Актуальные проблемы кодификации законодательства об интеллектуальных правах

Перед разработчиками кодификационного акта в сфере интеллектуальной собственности (далее - законопроект) встала непростая задача увязки конституционного требования (ч. 1 ст. 44 Конституции РФ), которым интеллектуальная собственность охраняется законом, с понятием исключительных прав (в то время - интеллектуальных прав) на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Для этого в статью 1225 ГК РФ был включен пункт 2, который дословно повторяет вышеуказанное положение Конституции РФ. По сути, это выглядит как ненужное дублирование [1].

Термин «интеллектуальная собственность» также включен в статью 71 Конституции Российской Федерации, посвященную юридическим лицам и исключительным полномочиям Российской Федерации. В перечне отраслей права, закрепленном в пункте «о» настоящей статьи, помимо уголовного, уголовно-процессуального, уголовного, гражданского и процессуального законодательства, в качестве самостоятельной области регулирования выделено «законодательство об интеллектуальной собственности».

Список использованной литературы

1.               Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 24.11.2006 № 318-ФЗ (ред. от 07.10.2022) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс»

2.               Амангельды А.А. Право интеллектуальной собственности в России и Казахстане // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2019. N 11.

3.               Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). М.: Экзамен, 2019. - 210 с.

4.               Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей. М.: Статут, 2020. - 314 с.