Уголовный процесс 2 (Росдистант ТГУ)

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
116
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
21 Апр в 12:59
ВУЗ
ТГУ
Курс
Не указан
Стоимость
260 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
ugolovnyy-process-2
29.7 Кбайт 260 ₽
Описание

Практическое задание № 1

Тема 2. Общие условия предварительного расследования

Задание

Решить задачу и ответить на поставленные вопросы.

26 ноября 2014 года по факту обнаружения трупа Смирнова было возбуждено уголовное дело, в ходе расследования которого установлено, что убийство потерпевшего совершили Коренков, Иванов и Непомнящих. 28 ноября 2014 года по заявлению Коренкова в отношении Иванова и Непомнящих было возбуждено уголовное дело о покушении на убийство Коренкова. Постановлением руководителя следственного органа указанные уголовные дела в соответствии с п.1 ч.1 ст.153 УПК РФ соединены в одно производство. Решение руководителя следственного органа обжаловано прокурором, со ссылкой на допущенные нарушения при соединении дел, выразившиеся в том, что в одном и том же объединенном деле процессуальное положение Коренкова является различным (обвиняемый и потерпевший).

Практическое задание № 2

Тема 3. Начало предварительного расследования

Задание

Решить задачу и ответить на поставленные вопросы

Зайцев признан виновным в убийстве, совершенном с особой жестокостью. Из материалов дела видно, что оно было возбуждено 10 августа 2015 г. по факту обнаружения трупа Афанасьева с признаками насильственной смерти. 25 августа 2015 г. Зайцев явился с повинной и заявил о совершенном им убийстве потерпевшего. После этого он был задержан и при допросах в качестве подозреваемого, а затем и обвиняемого подтвердил факты, изложенные в заявлении о явке с повинной. Данное заявление признано судом полученным с соблюдением норм УПК и использовано судом в приговоре в качестве доказательства, подтверждающего вину Зайцева в содеянном. В то же время суд не учел явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, сославшись на то, что Зайцев заявил о совершенном преступлении, заведомо зная о своем разоблачении и назначил ему наказание без учета положений ст. 62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств).

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Уголовный процесс
Дипломная работа Дипломная
8 Окт в 18:46
8 +2
0 покупок
Уголовный процесс
Курсовая работа Курсовая
8 Окт в 16:53
10 +5
0 покупок
Уголовный процесс
Контрольная работа Контрольная
8 Окт в 15:40
12 +3
0 покупок
Уголовный процесс
Контрольная работа Контрольная
8 Окт в 13:01
13 +3
0 покупок
Другие работы автора
Менеджмент
Контрольная работа Контрольная
9 Окт в 21:56
6 +6
0 покупок
История
Реферат Реферат
9 Окт в 21:52
5 +5
0 покупок
Прокурорский надзор
Курсовая работа Курсовая
6 Окт в 15:32
11 +2
0 покупок
Социальная работа
Дипломная работа Дипломная
6 Окт в 15:28
11 +2
0 покупок
Управление проектами
Контрольная работа Контрольная
29 Сен в 14:32
19 +1
0 покупок
Международные отношения
Статья Статья
25 Авг в 22:55
36 +2
0 покупок
Юриспруденция
Контрольная работа Контрольная
11 Июн в 16:40
76 +2
0 покупок
Судебная психиатрия
Контрольная работа Контрольная
10 Июн в 13:10
76 +1
1 покупка
Экологическое право
Контрольная работа Контрольная
10 Июн в 00:53
103 +2
0 покупок
Педагогика
Реферат Реферат
9 Июн в 23:38
110 +2
0 покупок
Социальная работа
Курсовая работа Курсовая
9 Июн в 20:32
87 +2
0 покупок
Таможенное право
Контрольная работа Контрольная
9 Июн в 20:30
87 +3
0 покупок
Страхование
Контрольная работа Контрольная
9 Июн в 20:25
159 +1
0 покупок
Финансовый менеджмент
Контрольная работа Контрольная
9 Июн в 20:23
101 +2
0 покупок
Финансовый менеджмент
Контрольная работа Контрольная
9 Июн в 20:22
91 +2
0 покупок
Международное право
Задача Задача
9 Июн в 20:21
94 +2
0 покупок
Уголовное право
Реферат Реферат
9 Июн в 20:19
96 +1
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир