Обеспечение разумности срока производства по уголовному делу
Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает, что уголовное судопроизводство проводится в разумные сроки. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (статья 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) содержит понятия разумного срока уголовного судопроизводства, в том числе разумной продолжительности досудебного производства (со дня возбуждения уголовного дела).
Под разумным сроком следует понимать такой период времени, в течение которого возможно наиболее эффективное ведение производства по уголовному делу. Разумный срок не означает наименьший возможный срок с учетом рассмотренных выше обстоятельств. Каждое уголовное дело имеет уникальный набор различных специфических характеристик, которые необходимо учитывать. Невозможно проанализировать различные материалы дела в единый стандартный период времени. Этот принцип регулирует сроки принятия всех видов решений, которые могут повлиять на отсрочку принятия окончательного решения по делу, а не только решений, связанных с определением или исчислением процессуальных сроков. Выбранная тема исследования весьма актуальна в современных условиях, так как разумный срок уголовного судопроизводства является достаточно новым институтом для российского уголовно-процессуального законодательства.
Объект исследования – общественные отношения, регулирующие особенности понятия разумный срок уголовного судопроизводства.
Предмет исследования – разумный срок уголовного судопроизводства.
Целью исследования является выявление особенностей обеспечения разумности срока производства по уголовному делу.
Глава 1. Понятие и особенности разумного срока в уголовном судопроизводстве. 5
1.2 Разумный срок уголовного судопроизводства и его роль в прокурорской деятельности. 11
Глава 2. Особенности проблематики применения разумного срока в уголовном судопроизводстве. 18
2.1 Проблема реализации принципа разумного срока уголовного судопроизводства. 18
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями) // Гарант. URL: https://base.garant.ru/2540800/ (дата обращения: 05.04.2023)
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Консультант Плюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 05.04.2023)
3. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 N 2202-1 (последняя редакция) // Консультант Плюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_262/ (дата обращения: 05.04.2023)
4. Федеральный закон «О внесении изменения в статью 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 31.07.2020 N 243-ФЗ (последняя редакция) // Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_358675/ (дата обращения: 05.04.2023)
5. Айдемиров А. А. Проблема реализации принципов российского уголовного процесса / А.А. Айдемиров // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКИ(ф) ВГУЮ (РПА Минюста России). Махачкала, 2019. С. 17-19.
6. Алаева Г. Т. Реализация принципа состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе / Г. Т. Алаева // Юридическая техника. 2020. № 14. С. 363-366.
7. Ахметшин Р. Э. Дискуссионные положения принципов уголовного судопроизводства / Р. Э. Ахметшин // В сборнике: Современные проблемы уголовного права и процесса Сборник научных трудов 59-й студенческой научно-практической конференции. Под редакцией В.Е. Степенко. 2019. С. 17-21.
8. Балабанова Д. А. Проблема неравенства субъектов собирания доказательств в уголовном судопроизводстве России / Д.А. Балабанова // Молодой ученый. 2018. №21. С. 323-325.
9. Богословская, Е. В. Количественные и качественные критерии разумного срока уголовного судопроизводства / Е. В. Богословская // Сибирский антропологический журнал. 2021. Т. 5.
10. Бормотова Л. В., Тарнавский О. А. Сущностная ценность правовых позиций Европейского суда по правам человека о праве на разумный срок уголовного судопроизводства для российского правоприменителя // Право и политика. 2022. № 6. С. 33-44.
