Пределы необходимой обороны

Дата изготовления: январь 2025 года. 

Цель исследования заключается в выявлении, анализе и обосновании 

оптимальных критериев и границ пределов необходимой обороны в контексте российского уголовного законодательства и правоприменительной практики, а также в разработке предложений по совершенствованию правового регулирования и унификации судебной практики.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I. Историческое развитие и теоретические основы необходимой обороны 11

1 Историческое развитие понятия необходимой обороны 11

2 Определение и принципы необходимой обороны 17

3 Сравнительный анализ пределов необходимой обороны в российском и зарубежном законодательстве 22

Глава II Проблемы правоприменения и законодательного регулирования необходимой обороны 28

1 Судебная практика по делам о превышении пределов необходимой обороны 28

2 Факторы, влияющие на квалификацию действий как превышение пределов необходимой обороны 37

3 Законодательные пробелы и коллизии в регулировании необходимой обороны 41

Глава III Совершенствование законодательства и правоприменительной практики в области необходимой обороны 47

1 Предложения по внесению изменений в Уголовный кодекс РФ 47

2 Рекомендации для улучшения правоприменительной практики 51

3 Применение зарубежного опыта в регулировании необходимой обороны 58

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 72

1. Франция. Уголовный кодекс (Code pénal). Статья 122-5. Необходимая 

оборона (Légitime défense). Принят 22 июля 1992 года (с последующими 

изменениями). — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006417734/ — Дата обращения: 11.01.2025.

2. Великобритания. Criminal Law Act 1967. Принят 21 июля 1967 года. — 

[Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1967/58 — Дата обращения: 11.01.2025.

3. Великобритания. Criminal Justice and Immigration Act 2008. Принят 8 мая 2008 года. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2008/4 — Дата обращения: 11.01.2025.

4. Германия. Уголовный кодекс (Strafgesetzbuch, StGB). § 32. Самооборона (Notwehr). Принят 15 мая 1871 года (с последующими изменениями). — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__32.html — Дата обращения: 11.01.2025.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. на 2024 г.) — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ — Дата обращения: 06.01.2025.

6. Проект поправок в статью 37 УК РФ, представленный в Государственную Думу РФ в октябре 2024 года. — Официальный сайт Государственной Думы — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.duma.gov.ru — Дата обращения: 06.01.2025.

7. Уголовный кодекс РСФСР: принят Верховным Советом РСФСР 27.10.1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. — 1960. — № 40.

8. Уголовный кодекс РСФСР: утв. Постановлением ВЦИК от 01.06.1922 г. // 

Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства РСФСР. — 1922. — № 15.

9. Всеобщая декларация прав человека. 1948 г. — [Электронный ресурс]. — 

Режим доступа: https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights — Дата обращения: 05.01.2025.

10. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. 1950 г. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.echr.coe.int/documents/convention_eng.pdf — Дата обращения: 05.01.2025.

11. Салическая правда // История средних веков: в 3 т. / Под ред. В. О. Ключевского. — М.: Изд-во "Наука", 1992. — Т. 1. — С. 68-69.

II. Научная и учебная литература:

1. Малкин Владислав Робертович. Причинение вреда в условиях 

необходимой обороны. Уголовно-правовая доктрина и проблемы 

квалификации. Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2021. № 2 (90). — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/prichinenie-vreda-v-usloviyah-neobhodimoy-oborony-ugolovno-pravovaya-doktrina-i-problemy-kvalifikatsii — Дата 

обращения: 10.01.2025.

2. Десятова Ольга Васильевна. Необходимая оборона: Проблемы 

законодательной регламентации. Право и государство: теория и практика. 2022. №4 (208). — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/neobhodimaya-oborona-problemy-zakonodatelbnoy-reglamentatsii — Дата обращения: 10.01.2025.

3. Кочетков Никита Максимович. Психологический аспект необходимой 

обороны и тринитарно-синергетический подход к моделированию правового режима. Психопедагогика в правоохранительных органах. 2017. №2 (69). — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/psihologicheskiy-aspekt-neobhodimoy-oborony-i-trinitarno-sinergeticheskiy-podhod-k-modelirovaniyu-pravovogo-rezhima — Дата обращения: 10.01.2025.

4. Комиссарова Анастасия Андреевна. Актуальные проблемы применения норм необходимой обороны в теории и на практике. Вопросы российской юстиции. 2020. №7. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-primeneniya-norm-neobhodimoy-oborony-v-teorii-i-na-praktike — Дата обращения: 10.01.2025.

5. Иванов И. И. Судебные ошибки по делам, связанным с применением 

законодательства о необходимой обороне. CyberLeninka. — 2021. — 

[Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnye-oshibki-po-delam-svyazannym-s-primeneniem-zakonodatelstva-o-neobhodimoy-oborone — Дата обращения: 10.01.2025.

6. Петров В.А. Соразмерность и правоприменение в необходимой обороне. 

Вопросы права. 2023. № 9. С. 22–30.

7. Воронин К.С. Судебная практика по делам о превышении пределов 

необходимой обороны. Уголовное право. 2022. № 5. С. 45–50.

8. Зайцев Н.В. Международный опыт регулирования необходимой обороны. Журнал сравнительного правоведения. 2024. № 2. С. 10–18.

9. Смирнов, А. Б. Правовые доктрины защиты в США: "Castle Doctrine" и "Stand Your Ground". М., 2020. С. 120-124.

10. Гришин М.П. Проблемы правоприменения в делах о необходимой обороне. Законодательство и экономика. 2023. № 7. С. 67–73.

11. Рубцова А.С. Превышение пределов необходимой обороны. Возможно ли 

соучастие? // Уголовное право и процесс. 2021. № 5. С. 45–49.

12. Петрушенков А.Н. Кодификационные проблемы необходимой обороны, 

влияющие на её реализацию // Современное уголовное право. 2023. Т. 12. С. 24–31.

13. Казакова В.А. Иные преступления, классифицируемые по степени тяжести причинения вреда здоровью // Юридический журнал. 2022. № 3. С. 78–82.

14. Решняк М.Г. Отдельные проблемы толкования положений уголовного закона о превышении пределов необходимой обороны в правоприменительной 

практике // Уголовное право и практика. 2022. № 7. С. 59–64.

15. Тхазеплов Т.М. Институт необходимой обороны: проблемы применения и пути их решения // Российское уголовное право. 2024. Т. 19. С. 30–35.

III. Интернет – ресурсы:

16. Академия Генеральной прокуратуры РФ. Курсы повышения квалификации следователей и прокуроров. Москва, 2023 г. — [Электронный ресурс]. — 

Режим доступа: https://genproc.gov.ru/edu/special_courses/self_defense — Дата обращения: 06.01.2025.

17. МВД РФ. Практические семинары по вопросам необходимой обороны. 

Организованы МВД РФ, 2023 г. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://mvd-seminars.ru/defense-training — Дата обращения: 06.01.2025.

18. Ministry of Justice, UK. Judicial Awareness of Stress Response in Self-Defense Cases. 2022. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.gov.uk/guidance/self-defense-law-and-stress — Дата обращения: 06.01.2025.

19. Data on Stressful Behavior and Self-Defense Actions. Report by Canadian Ministry of Justice. 2022. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://justice.gc.ca/eng/cj-jp/sd-ep.html — Дата обращения: 06.01.2025.

20. Верховный Суд Российской Федерации. Обзор судебной практики 

Верховного Суда РФ по делам о необходимой обороне. 2023 г. — 

[Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.vsrf.ru/press_center/publications/necessary_defense_cases — Дата обращения: 06.01.2025.

21. Stand Your Ground Law and its Practical Applications. State of Texas Legal 

Practice Review. 2021. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.texaslawhelp.org/self-defense-law — Дата обращения: 06.01.2025.

22. Высшая школа экономики. Судебная практика РФ: эмоциональное состояние и необходимая оборона. 2023 г. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.hse.ru/self_defense_law — Дата обращения: 06.01.2025.

23. Примеры судебной практики по делам о самообороне. — [Электронный 

ресурс]. — Режим доступа: https://sudact.ru — Дата обращения: 05.01.2025.

24. Замок и закон: Castle Doctrine в международной практике. American Legal Review. — 2023. — Вып. 4. — С. 75–85. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://americalegalreview.org/castledoctrine — Дата обращения: 06.01.2025.

25. Доктрина Stand Your Ground в законодательстве США. — [Электронный 

ресурс]. — Режим доступа: https://www.legal.com — Дата обращения: 06.01.2025.