Актуальность работы состоит в изучении и анализе личности Александра Георгиевича Белобородова, так как и в наше время, много споров вызывает ночь с 16 на 17 июля 1918.в Ипатьевском доме. Убийство Николая II и его семьи – важнейшая веха в истории России, которая до сего дня вызывает споры и разделения в обществе, следовательно, эта тема очень актуальна. В ней очень много исторических загадок, поэтому предоставляется огромный материал для исследования. Но, с другой стороны, из-за несовпадений в разных источниках, (например, в советской и современной интерпретациях), очень сложно выяснить, где ложь, а где – правда.
Степень изученности темы. Александр Георгиевич Белобородов личность не только довольно жуткая, но и весьма трагическая. Похоже, он единственный из свердловской компании действительно поверил в коммунистические идеалы, поэтому и встал за оппозицию в 1927 году, когда более умные и беспринципные сотоварищи отошли в сторонку. А для Белобородова важней оказались не посты (он с компании поднялся наиболее высоко), а партийное дело, он вообще всегда защищал «своих» в партийных дрязгах – сперва Мясникова, потом Мрачковского и Троцкого. Его попытки поднять рабочее движение на Урале против нарушений партустава и переписывания истории партии вполне сопоставимы с «Королем Лиром» по печальному обнажению человеческой низости. Явно и для него самого такое предательство стало шокирующим откровением, борьбу он прекратил, покаялся, тихо дожил последние годы своей жизни на мелких должностях. В 1936 году арестован, а в 1938 году расстрелян.
Вклад в развитие данной тематики внесен автором Н. А. Соколовым. И его монографией «Убийство царской семьи». Документы судебного следствия об убийстве русского государя и членов его семьи, а также участие в этом Александра Георгиевича Белобородова. Документы, собранные настоящим подвижником – судебным следователем по особо важным делам Омского Окружного суда Николаем Алексеевичем Соколовым, дают возможность узнать документально установленную истину, правду о событиях, происшедших в ночь на 17 июля 1918 года в доме Ипатьева, в Екатеринбурге. Из чего можно сделать вывод причастности и роли в этом деле Александра Георгиевича Белобородова. Также автором Плотников И.Ф. с его монографией – «Правда истории. Гибель царской семьи» пролила много света на события происшедших в ночь на 17 июля 1918 года в доме Ипатьева.
Объект исследования: личность и деятельность Александра Георгиевича Белобородова.
Предмет работы: участие Александра Георгиевича Белобородова в событиях, происшедших в ночь на 17 июля 1918 года в доме Ипатьева.
Цель работы состоит в изучении биографии, личности, а также предпосылок, которые способствовали А.Г. Белобородову для участия в трагедии в Ипатьевском доме, при расстреле царской семьи.
Исходя из цели, можно определить следующие задачи:
- Проанализировать биографию и молодость А.Г Белобородова.
- Рассмотреть его партийную и общественную деятельность.
- Сделать анализ его участия в трагедии происшедших в ночь на 17 июля 1918 года в доме Ипатьева, по воспоминаниям его современников.
Методологическую основу исследования составили общенаучные подходы и способы познания, применимые к поставленной теме: исторический, системный, компаративный. Кроме того, использовались такие общелогические методы познания (анализ, синтез, сравнение); методы эмпирического исследования (описание).
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, содержащих четыре параграфа, заключения, списка литературы.
1. БИОГРАФИЯ АЛЕКСАНДРА ГЕОРГИЕВИЧА БЕЛОБОРОДОВА.. 5
1.1. Краткая биография Александра Георгиевича Белобородова. 5
1.2. Период жизни после Великой Октябрьской социалистической революции. 8
2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АЛЕКСАНДРА БЕЛОБОРОДОВА.. 13
2. 1. Политическая и партийная деятельность А. Белобородова. 13
1. Архив новейшей истории России. Серия «Публикации» / Т. 3. Скорбный путь Романовых (1917-1918 гг.). Гибель царской семьи. Сб. документов и материалов / Отв. ред. и сост. В. М. Хрусталёв, при участии М. Д. Стейнберга. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2021. – С. 213.
2. Боханов А. Н. Николай II. / А. Н. Боханов – М.: Вече, – 2018. – 608с.
3. Гутман М.Ю. Народные комиссары внутренних дел РСФСР (октябрь 1917 – декабрь 1930) / М.Ю. Гутман Юридическая наука: история и современность. – 2019. – № 11. – 39c.
4. Жук Ю.А. Вопросительные знаки в «царском деле». / Ю.А. Жук Москва, – 2014 – 692с.
5. Кряженков А. Забытое дело о «троцкистах» / А. Кряженков Человек и закон. – 2019. – №2. – 79 с.
6. Лукашов М.Н. Современный взгляд на роль А.Г. Белобородова в становлении советской власти и гибели царской семьи в начале 20 века / В сборнике: Вопросы государства и права. Сборник научных статей Всероссийского круглого стола. Краснодар, – 2022. – 256с.
7. Мельгунов С. П. Судьба императора Николая II после отречения. Историко-критические очерки. / С. П. Мельгунов – М.: Вече, – 2015. – 544 с.
8. Плотников И. О команде убийц царской семьи и её национальном составе / И. Плотников – Урал: журнал. – 2018. – № 9. – 465с.
9. Плотников И. Правда истории. Гибель царской семьи. / И Плотников – М.; Екатеринбург: Свердл. регион. обществ. орг. «За духовность и нравственность», – 2017. – 527 с.
10. Радзинский Э. Николай II: жизнь и смерть. / Э. Радзинский – М.: АСТ, – 2017. – 510 с.