Судебная практика в природопользовании
Актуальность темы проявляется в современной ситуации, где сохранение и устойчивое использование природных ресурсов являются важными задачами. В современном обществе вопросы природопользования стали одними из главных проблем, с которыми сталкиваются правительства, организации и общество в целом. Возрастающая экологическая осведомленность и осознание ограниченности природных ресурсов приводят к все большей активности граждан и неправительственных организаций в защите окружающей среды и природных экосистем. Судебная практика в этой области становится важным инструментом для регулирования и контроля использования природных ресурсов. Решения, принятые в судебной практике, имеют широкие последствия и могут оказывать влияние на политические, экономические и социальные процессы в обществе. Судебные прецеденты в области природопользования формируют нормы и правила для оценки и урегулирования деятельности, связанной с природными ресурсами.
Объект реферата – судебная практика в природопользовании.
Предмет – анализ и оценка судебной практики в области природопользования с фокусом на экологические споры и решения, связанные с использованием природных ресурсов, охраной окружающей среды.
Цель работы – изучить и проанализировать судебную практику в области природопользования с целью выявления основных проблем, судебных решений и их влияния на охрану и использование природных ресурсов.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // СПС «КонсультантПлюс».
3. Федеральный закон от 10.01.2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ред. от 14.07.2022).
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.03.2013 №5-П «По делу о проверке конституционности ст. 16 ФЗ «Об охране окружающей среды» и постановления Правительства РФ «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Тополь» // СПС «КонсультантПлюс».
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.06.2015 №12-П «По делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 99, ч. 2 ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации и положений постановления Правительства Российской Федерации «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Заполярнефть» // СПС «КонсультантПлюс».
6. «Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022).
7. Адаманова Э. В. Проблемы применения экологического законодательства в судебной и досудебной практике // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. 2015. №4. С. 96-103.
