Мошенничество
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования заключается в том, что на сегодняшний день мошенничество является одним из самых распространенных преступлений, регулярно совершаемых в нашей стране. Расследование таких дел ведется в очень ограниченные сроки, уровень раскрытия преступлений, связанных с мошенничеством, достаточно высок [12, с. 78].
Кроме того, в правоприменительной практике существуют проблемы правового регулирования конкретных квалифицирующих дел о мошенничестве, которые не урегулированы в уголовном законодательстве. Среди способов хищения по размеру ущерба, причиненного личности, обществу и государству в нашей стране, а также во всем мире, мошенничество занимает лидирующую позицию.
Объект исследования – система отношений связанных с совершением такого преступления как мошенничество.
Предмет исследования – мошенничество.
Не менее важным элементом курсовой работы является цель исследования, а именно то, что должно быть достигнуто в итоге. Цель данной работы состоит в характеристике и изучении системы отношений связанных с совершением такого преступления как мошенничество.
В соответствии с поставленной целью, вытекают следующие задачи, которые необходимо решить для достижения цели:
1. Ознакомиться с понятием мошенничество, а также историей криминализации.
2. Рассмотреть объект, субъект, объективную и субъективную стороны уголовно правовой характеристики мошенничества.
3. Изучить проблемы и пути совершенствование борьбы с мошенничеством на примере телефонного мошенничества.
Теоретической основой исследования послужили отечественные и зарубежные публикации по исследуемой и смежным проблемам, нормативно-правовые документы, а также документы методического характера: положения, методические указания. При написании курсовой работы была использована научная, учебная, методическая, нормативно-справочная и другая литература.
Несмотря, на большое количество научных трудов российских ученых – юристов, посвященных рассмотрению различных обстоятельств состава мошенничества (Б.В. Волженкин, Л.Д. Гаухман, С.А. Елисеев, Б.Д. Завидов, А.Н. Игнатов, Л.М. Иногамова – Хегай, И.Я. Козаченко, В.С. Комиссаров, Н.Ф. Кузнецова, В.Н. Кудрявцев, Б.С. Никифоров, Л.М. Прозументов, А.И. Рарог, Н.С. Таганцев, И.Я. Фойницкий, Д.А. Шестаков, И.Э. Эвечарский, П.С. Яни и др.), не все полноценно и все объемлемо освещают проблематику современного мошенничества, так как почти все указанные работы выполнялись в иное время и в другом социальном, правовом положении общества страны.
Методологическую базу исследования составил комплексный подход к изучению объекта исследования, основанный на применении категорий материалистической диалектики, общенаучных и специально-научных (криминологическое описание; историко-правовой анализ; логико-юридический анализ; сравнительно-правовой анализ и др.) методов.
Методика исследования представляла собой упорядоченное по срокам применение совокупности специально-научных методов, обеспечивающих комплексное изучение предмета настоящего исследования.
Научно-практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней выводы и предложения могут быть в будущем использованы в процессе формирование и развитие в правовой системе российского законодательства. Положения курсовой работы могут использоваться для преподавания дисциплины «Право и юриспруденция» в юридических вузах и факультетах.
Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.04.2023) УК РФ Статья 159. Мошенничество [Электронный ресурс] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8012ecdf64b7c9cfd62e90d7f55f9b5b7b72b755/ (дата обращения 17.04.2023).
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.04.2023) УК РФ Статья 164. Хищение предметов, имеющих особую ценность [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/7082615c86f68e026e066821b5666a27ce27be91/ (дата обращения 17.04.2023).
3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.04.2023) УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения [Электронный ресурс] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/1917a12954153390d74667e91d0af4f261e560dc/ (дата обращения 17.04.2023).
4. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.04.2023) УК РФ Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность [Электронный ресурс] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/fd969cc22a68d513db2c83a94d6ad355a95dbec7/ (дата обращения 17.04.2023).
5. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.04.2023) УК РФ Статья 19. Общие условия уголовной ответственности [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b9cf2510a1562c78162a8ae7d236552049ae9694/ (дата обращения 17.04.2023).
6. Федеральный закон «О персональных данных» (с изменениями на 14 июля 2022 года) (редакция, действующая с 1 марта 2023 года) [Электронный ресурс] https://docs.cntd.ru/document/901990046 (дата обращения 17.04.2023).
7. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 05.12.2022) «О рекламе» Статья 18. Реклама, распространяемая по сетям электросвязи [Электронный ресурс] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58968/f892dec1383709792452f18d36e7043306e2be0a/ (дата обращения 17.04.2023).
8. Бакрадзе А. А. Злоупотребление доверием как способ совершения мошенничества / А. А. Бакрадзе // Российский следователь. – 2018. – № 24. – С. 62–65.
9. Евтушенко И. И. Отдельные вопросы теории и практики квалификации мошенничеств. / И. И. Евтушенко. // Вестник Краснодарского университета МВД России. – Краснодар.: Краснодарский университет МВД России. – № 2(36). – 2017. – С. 27–31.
10. Ильин И.В. Историческое развитие уголовно-правового понятия мошенничество в Российском законодательстве // История государства и права.- 2017.- № 3.- С.14-17.
11. Кошаева, Т.О. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за мошенничество // Журнал российского права. 2016. № 5 (233). С. 78-81.
12. Кравченко, Ю.М. Современные аспекты введения специальных уголовно-правовых норм за мошенничество // Вестник Нижегородской правовой академии. 2016. № 9 (9). С. 79-80.
13. Кузьмин, М.А., Фетисова, Н.Е. Мошенничество: понятие и виды, отграничение от смежных составов // Современная наука. 2015. № 4. С. 24- 26.
14. Лопашенко Н.А. Законодательная реформа мошенничества: вынужденные вопросы и вынужденные ответы // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. Т. 9. № 3. С. 505 – 511.
