Роль адвоката при пересмотре вступивших в законную силу приговоров и иных судебных решений

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
208
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
10 Мар в 14:18
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
500 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Адвокатура
33.9 Кбайт 500 ₽
Описание

Введение

 

Уголовное судопроизводство в Российской Федерации занимает одно из важнейших мест в системе российского судебного производства, поскольку его основным назначением является защита законных прав и интересов всех лиц, потерпевших от преступления. Согласно п. 56 ст. 5 Уголовно-процессуальному кодексу, уголовное судопроизводство – это не только судебное, но и досудебное производство по уголовному делу. Цель уголовного судопроизводства заключается в том, чтобы выявить преступника, доказать его виновность и назначить ему справедливое наказание.

Несмотря на то, что сторона обвинения находится не в самом выигрышном положении в уголовном процессе, тем не менее это не отменяет того факта, что одним из основополагающих установленных законодательством способов защиты в уголовном судопроизводстве является судебная защита, которая закреплена в положениях Конституции Российской Федерации. Однако же ключевая роль в защите лица, обвиняемого в совершении преступления, отводится его представителю, которым, как правило, выступает адвокат.

Адвокатская деятельность – это правовая помощь, оказываемая квалифицированным специалистом, получившим статус адвоката, с целью защиты прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц, а также обеспечения доступа к правосудию.

В сознании многих людей адвокат зачастую отождествляется с тем лицом, интересы которого он защищает или представляет, поэтому в адрес защитника сплошь и рядом раздаются упреки в том, что он пытается спасти подсудимого, помочь ему уйти от ответственности и справедливого наказания. В моральном плане эти упреки совершенно необоснованны: защита опирается па конституционный принцип презумпции невиновности, поэтому аморальной является не защита, а ее отсутствие или лишение.

Список литературы

Список использованных источников

 

1.               Ботнев В.К. Защитительная речь адвоката // Пробелы в российском законодательстве. – 2017. – №4. – С. 45-49

2.               Захаренков Д.Н. Функции принципов адвокатуры: виды и значение // Адвокатская практика. – 2019. – №1. – С. 19-24.

3.               Кувалдина Ю.В. Обжалование приговоров, постановленных в особом порядке: настоящее и будущее // Уголовное судопроизводство. –  2018. – № 3. –С. 14–15.

4.               Ланг П.П. Право на судебную защиту как конституционная ценность // Вопросы экономики и права. – 2021. – № 156. – С. 11.

Вам подходит эта работа?
Другие работы автора
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир