Уголовно-правовая характеристика налоговых преступлений в Российской Федерации и Республике Казахстан

Выпускная квалификационная (дипломная) работа на тему: Уголовно-правовая характеристика налоговых преступлений в Российской Федерации и Республике Казахстан.

Год: 2023

Объем: 92 стр.

Оценка: отлично.

Оригинальность работы на момент публикации: 60+% по антиплагиат.вуз.

Введение…………………………………………………………………….4

Глава 1. История развития понятия налоговых преступлений по уголовному законодательству России и Казахстана…………………………………………………………………………8

1.1. История борьбы с уклонением от исполнения налоговых обязанностей по уголовному законодательству России и Казахстана…………………………………………………………………………8

1.2. Понятие и виды налоговых преступлений по действующему уголовному законодательству России и Казахстана………………………………………………………………………..14

Глава 2. Общая характеристика составов налоговых преступлений, предусмотренных уголовным законодательством Российской Федерации и Республики Казахстан…………………………………………………………...26

2.1. Характеристика объекта и объективной стороны составов преступлений, предусмотренных уголовными законодательствами России и Казахстана………………………………………………………………………..26

2.1.1. Вопросы определения объекта налоговых преступлений и перечня составов, признаваемых налоговыми преступлениями………………………………………………………………….26

2.1.2. Анализ конструкции составов налоговых преступлений и момента окончания уклонения от уплаты налогов……………………………34

2.1.3. Анализ уголовно-правовой ответственности налогового агента за неисполнение возложенных на него обязанностей в Российской Федерации и Республике Казахстан…………………………………………………………...42

2.1.4. Сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и Республики Казахстан по вопросам привлечения к уголовной ответственности за сокрытие имущества, за счет которого должно быть произведено взыскание недоимок по обязательным платежам………………………………………………………………………….46

2.1.5. Анализ правомерности привлечения лица к уголовной ответственности по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 198 (199) и 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, в сопоставлении с законодательством Республики Казахстан…………………………………..51

2.1.6. Анализ отдельных проблемных вопросов уголовной ответственности за налоговые преступления………………………………….56

2.1.7. Различия в законодательном определении оснований привлечения лица к уголовной ответственности в Российской Федерации и Республике Казахстан…………………………………………………………60

Глава 3. Актуальные проблемы привлечения к ответственности за совершение налоговых преступлений по уголовному законодательству России и Казахстана……………………………………………………………..67

3.1. Особенности квалификации и разграничения налоговых правонарушений и налоговых преступлений в законодательстве России и Казахстана………………………………………………………………………..67

3.2. Сложности возмещения ущерба, причиненного налоговыми преступлениями………………………………………………………………….72

Заключение………………………………………………………………..78

Список использованных источников……………………………………81

Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются в процессе осуществления налоговыми органами налогового контроля в различных формах, выявления фактов противоправного поведения налогоплательщиков и оснований (условий) для привлечения соответствующих недобросовестных налогоплательщиков к уголовной ответственности.

Предметом исследования являются элементы и признаки составов налоговых преступлений, существующие в настоящее время несовершенства и пробелы уголовного законодательства, действующие формы взаимодействия налоговых и правоохранительных органов и реализуемые ими механизмы защиты, охраны общественно значимых интересов.

Цель исследования заключается в анализе условий и оснований привлечения виновных лиц к уголовной ответственности за налоговые преступления, выявлении «проблемных» мест уголовно-правового регулирования рассматриваемых правоотношений и выработке практически применимых рекомендаций, которые поспособствуют усовершенствованию отечественного правопорядка. 

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ МАТЕРИАЛЫ:

 1.             Авжиев Г.К. Объект уклонения от уплаты налогов (сборов) // Вопросы науки и образования. 2018. № 24 (36). С. 1-4.

2.             Авжиев Г.К. Понятие и система налоговых преступлений в законодательстве России // Вопросы науки и образования. 2018. №24 (36). С. 77-78.

3.             Арутюнян М.Г. Личность субъекта налогового преступления как элемент криминалистической характеристики // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 12. С. 1-2.

4.             Астапенко И.В. Очерк истории развития уголовной ответственности за налоговые преступления в отечественном праве // Евразийский научный журнал. 2017. №4. С. 104-107.

5.             Ахтырская Н.В. К вопросу о моменте окончания налоговых преступлений, предусмотренных статьями 198, 199 УК РФ // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2017. № 3 (23). С. 62-67.

6.             Ахтырская Н.В. Историко-правовой анализ уголовно-правовой охраны налоговых отношений в России // Вестник Омской юридической академии. 2017. Том 14. №1. С.95-100.

7.             Ахтырская Н.В. Нарушения законодательства о бухгалтерском учете как предпосылки налоговых преступлений // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2017. № 1 (21). С. 57-61.

8.             Бадалов А.А. Уклонение от уплаты налогов (сборов) как фактор криминализации национальной экономики // Вопросы студенческой науки. №1 (53). 2021. С. 314-318

9.             Балабанов В.О. Об истории ответственности за налоговые преступления в России // E-Scio. 2021. №6 (57). С. 7-12.

10.         Белоусова Е.А., Степанов Р.Г. Об объекте и предмете преступлений, предусмотренных ст. 193, 193.1 УК РФ // Ленинградский юридический журнал. 2020. № 1. С. 148-152.

11.         Бражников В.В. К вопросу об объективной стороне уклонения от уплаты налогов // Вестник Омской юридической академии. 2017. Том 14. №3. С. 52-55.

12.         Воробьева Ю.Г. Понятие и эволюция налоговых преступлений в России // Политика, экономика и инновации. 2017. №6 (16). С. 1-13.

13.         Воробьева Ю.Г. Проблемы совершенствования государственной политики в области противодействия налоговой преступности // Политика, экономика и инновации. 2017. №7 (17). С. 1-12.

14.         Воронов С.С. Борьбы с налоговыми преступлениями как элемент обеспечения национальной экономической безопасности // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. №3 (51). 2020. С. 273-274.

15.         Горобец Д.Г. Понятие сокрытия в следственно-судебной практике применения ст. 199.2 УК РФ // Уголовное право. 2020. №6. С. 32-38.

16.         Горобец Д.Г. Признаки объективной стороны преступления, предусмотренного статьей 199.2 Уголовного кодекса РФ // Российский юридический журнал. 2021. №4. С. 83-90.

17.         Долгова С.В., Цирит О.А. Уклонение от уплаты налогов как посягательство на фискальный суверенитет Российской Федерации // Криминология: вчера, сегодня, завтра. №4 (47). 2017. С. 66-72.

18.         Дубкова Е.В. К вопросу об уголовной ответственности главного бухгалтера за налоговые преступления // International Journal of Humanities and Natural Sciences, vol. 11-4 (50), 2020. С. 89-92.

19.         Дубоносов Е.С. Способы совершения налоговых преступлений и признаки их обнаружения оперативными сотрудниками в учетном процессе // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2017. № 4-2. С. 9-15.

20.         Ермакова О.В. Проблемы определения личного интереса в составе неисполнения обязанностей налогового агента // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2018. №3. С. 61-63.

21.         Есаков Г.А., Мамедова Ф.Ф. Сокрытие денежных средств либо имущества, за счет которых должно производиться взыскание недоимки: время совершения преступления // Уголовное право. 2019. №4. С. 36-42.

22.         Замытская О.А. Уклонение от уплаты налогов: уголовная ответственность // Вестник науки и образования. №1 (37). Том 2. 2018. С. 68-71.

23.         Иксанов Р.А., Гараев А.Г., Янгазина А.Э. Налоговые преступления: понятия и механизм привлечения к юридической ответственности // International Journal of Humanities and Natural Sciences, vol. 14. С. 267-268.

24.         Исламова Э.Р., Вафина Г.А. Особенности участия прокурора в рассмотрении дел, связанных с возмещением вреда, причиненного налоговыми преступлениями // Законность. 2021. №11. С. 18-22.

25.         Кравченко Н.А. О некоторых аспектах уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. 2020. Т. 6 (72). №4. С. 278-285.

26.         Кривенцов П.О. Таможенные преступления как угроза экономической безопасности страны // Актуальные вопросы экономических наук. №57. 2017. С. 139-146.

27.         Кузнецов А.П., Князьков А.А. Бухгалтерские и иные документы как предмет налоговых преступлений: дискуссионные вопросы правоприменительной практики // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2017. №1. С. 4-8.

28.         Кузьменцова М.В. Отграничение неисполнения обязанностей налогового агента от смежных составов преступления // Государственная служба и кадры. №2/2019. С. 131-133.

29.         Лепина В.А. Некоторые вопросы уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов // Государственная служба и кадры. 2020. №4. С. 161-162.

30.         Мелешко Д.А., Чернявский Д.О. О недопустимости признания дебиторской задолженности предметом преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК // Законность. 2021. №1. С. 36-39.

31.         Михеева С.С. Способ совершения преступления как основной элемент криминалистической характеристики преступления, предусмотренного ст. 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации // Научный журнал КубГАУ. 2017. № 132 (08). С. 1-10.

32.         Пепеляев С.Г., Зарипов В.М., Кравчинский Л.В., Кошкин М.Г. Ответственность за налоговые преступления: официальные разъяснения и профессиональный комментарий (под ред. к.ю.н. С.Г. Пепеляева) // М.: Юстицинформ. 2021. 148 с.

33.         Попонова Н.А. О проблеме разграничения налоговых правонарушений и налоговых преступлений // Хроноэкономика. №5 (26). Август 2020. С. 35-39.

34.         Середа И.М., Кузьменцова М.В. Особенности объективных признаков неисполнения обязанностей налогового агента // Закон и право. 2019. №5. С. 96-100.

35.         Тимошина Н.В., Воронина Ю.А. Специальные условия освобождения от ответственности за совершение преступлений в сфере экономической деятельности // E-Scio. 2018. № 7(22). С. 1-13.

36.         Трухина В. Что включает в себя налоговое администрирование // [сайт]. 2023. 18 мая. URL: https://nalog-nalog.ru/nalogovaya_sistema_rf/chto_vklyuchaet_v_sebya_nalogovoe_administrirovanie/ (дата обращения: 19.05.2023)

37.         Филиппова К.И. Согласование оснований ответственности за налоговые нарушения и налоговые преступления // Налоги и налогообложение. 2017. №2. С. 58-66.

38.         Цуканов А.Н. Время совершения налогового преступления // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. 2021. Т. 7 (73). №1. С. 154-160.

39.         Яни П.С. Уголовная ответственность за сокрытие имущества с целью уклонения от взыскания недоимки // Законность. 2020. №3. С. 45-50.

40.         Курс советского уголовного права. Часть общая. Т. 1 / Отв. Ред.: Беляев Н.А., Шаргородский М.Д. – Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1968. – 648 с.

41.         «Материалы 33 налоговых проверок переданы в следственные органы, налогоплательщики до судебных разбирательств возместили 92 млн. рублей ущерба» / Информационное сообщение Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 23.12.2019 // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

42.         «В результате взаимодействия налоговых и следственных органов налогоплательщики возместили 129 млн. рублей ущерба, причиненного государству» / Информационное сообщение Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 05.06.2020 // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ:

43.         Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (Приложение №1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) // Официальный интернет-портал правовой информации, URL: http://www.pravo.gov.ru, 09.01.2018.

44.         Закон Республики Казахстан от 01.12.2022 № 163-VII «О республиканском бюджете на 2023-2025 годы» // Доступ из Справочно-правовой системы «Юрист» (online.zakon.kz), дата обращения: 10.02.2023.

45.         Федеральный закон от 09.03.2022 № 51-ФЗ «О внесении изменений в статьи 140 и 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 14.03.2022, № 11, ст. 1601.

46.         Федеральный закон от 01.04.2020 № 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 28.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 06.04.2020, № 14 (часть I), ст. 2003.

47.         Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 06.08.2018, № 32 (часть I), ст. 5082.

48.         Закон Республики Казахстан от 02.07.2018 № 167-VI ЗРК «О валютном регулировании и валютном контроле» // Доступ из Справочно-правовой системы «Юрист» (online.zakon.kz), дата обращения: 10.02.2023.

49.         Кодекс Республики Казахстан от 25.12.2017 № 120-VI «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» // Доступ из Справочно-правовой системы «Юрист» (online.zakon.kz), дата обращения: 10.02.2023.

50.         Кодекс Республики Казахстан от 25.12.2017 № 120-VI «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» // Доступ из Справочно-правовой системы «Юрист» (online.zakon.kz), дата обращения: 10.02.2023.

51.         Федеральный закон от 03.07.2016 № 325-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 04.07.2016, № 27 (часть II), ст. 4258.

52.         Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях от 05.07.2014 № 235-V // Доступ из Справочно-правовой системы «Юрист» (online.zakon.kz), дата обращения: 10.02.2023.

53.         Уголовный кодекс Республики Казахстан от 03.07.2014 № 226-V // Доступ из Справочно-правовой системы «Юрист» (online.zakon.kz), дата обращения: 10.02.2023.

54.         Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» // Собрание законодательства РФ, 12.12.2011, № 50, ст. 7344.

55.         Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» // Собрание законодательства РФ, 11.04.2011, № 15, ст. 2036.

56.         Федеральный закон от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 06.12.2010, № 49, ст. 6422.

57.         Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» // Собрание законодательства РФ, 01.01.2007, № 1 (1 ч.), ст. 18.

58.         Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.

59.         Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

60.         Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 17.12.2001, № 51, ст. 4832.

61.         Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, № 32, ст. 3340.

62.         Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (в ред. от 28.05.2022) // Собрание законодательства РФ, № 31, 03.08.1998, ст. 3824.

63.         Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

64.         Федеральный закон от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» // Собрание законодательства РФ, 02.01.1995, № 1, ст. 1.

65.         Уголовный кодекс РСФСР от 22.11.1926 // СУ РСФСР, 1926, №80, ст. 600.

66.         Уголовный кодекс РСФСР от 01.06.1922 // СУ РСФСР, 1922, №15, ст. 153.

67.         Приказ Федеральной налоговой службы России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@ «Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок» // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс», дата обращения: 26.12.2022.

68.         Постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 № 1137 «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость» // Собрание законодательства РФ, 16.01.2012, № 3, ст. 417.

69.         Письмо Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 31.10.2017 № ЕД-4-9/22123@ рекомендациях по применению положений статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации» // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

70.         Приказ Федеральной налоговой службы России от 19.12.2018 № ММВ-7-15/820@ «Об утверждении формата счета-фактуры, формата представления документа об отгрузке товаров (выполнении работ), передаче имущественных прав (документа об оказании услуг), включающего в себя счет-фактуру, и формата представления документа об отгрузке товаров (выполнении работ), передаче имущественных прав (документа об оказании услуг) в электронной форме» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 22.01.2019.

71.         Письмо Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 10.03.2021 № БВ-4-7/3060@ «О практике применения статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации» // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

МАТЕРИАЛЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ (СУДЕБНОЙ) ПРАКТИКИ

72.         Постановление Пленума Верховного Суда Союза Советских Социалистических Республик от 04.03.1929 «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс», дата обращения: 26.12.2022.

73.         Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

74.         Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс», дата обращения: 26.12.2022.

75.         Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс», дата обращения: 26.12.2022.

76.         Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс», дата обращения: 26.12.2022.

77.         Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2016 № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

78.         Пункт 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

79.         Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 24 января 2020 года № 3 «О некоторых вопросах применения судами законодательства по делам об уголовных правонарушениях в сфере экономической деятельности» // Доступ из Справочно-правовой системы «Юрист» (online.zakon.kz), дата обращения: 10.02.2023.

80.         Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 189-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Палькина Вячеслава Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. №5. 2005.

81.         Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 08.12.2017 № 39-П «По делу о проверке конституционности положений статей 15, 1064 и 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Г.Г. Ахмадеевой, С.И. Лысяка и А.Н. Сергеева» // Вестник Конституционного суда РФ. 2018. №2.

82.         Постановление Европейского суда по правам человека от 06.10.2020 «Дело «Агапов (Agapov) против Российской Федерации» (жалоба № 52464/15) // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

83.         Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.10.2006 по делу № 44-о06-111 // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс», дата обращения: 26.12.2022.

84.         Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2020 по делу № А51-17532/2018,

85.         Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.09.2020 № 18-КАД20-11-К4 // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс», дата обращения: 26.12.2022.

86.         Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.03.2021 № 73-КГ20-5-К8 по делу № 2-2686/2019 // Доступ из Справочно-поисковой системы «КонсультантПлюс».

87.         Кассационное определение Мурманского областного суда от 15.05.2012 по делу № 22-1178 // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

88.         Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2020 № 88-14516/2020 по делу № 2-4/2020 // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

89.         Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 по делу № А41-48155/14 // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

90.         Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.11.2021 № 22-6802/2021 // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

91.         Апелляционное определение Тюменского областного суда от 28.01.2021 № 22-16/2021 // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

92.         Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 16.09.2020 № 22-4545/2020 // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

93.         Апелляционное постановление Белгородского областного суда от 07.09.2020 по делу № 22-1081/2020 // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

94.         Апелляционное постановление Астраханского областного суда от 06.08.2020 по делу № 22-1754/2020 // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

95.         Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 06.08.2020 по делу № 22-4286/2020 // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

96.         Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 09.07.2020 по делу № 22-3179/2020 // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

97.         Апелляционное постановление Астраханского областного суда от 11.06.2020 по делу № 22-1339/2020 // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

98.         Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 16.08.2019 по делу № 22-6065/2019 // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

99.         Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 14.12.2017 по делу № 22-8028/2017 // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

100.     Приговор Верхнеуфалейского городского суда Челябинска от 12.05.2022 по делу № 1-94/2022 // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

101.     Приговор Нижневартовского городского суда от 11.02.2022 по делу № 1-15/2022 // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

102.     Приговор Свердловского районного суда г. Перми от 29.10.2020 по делу № 1-504/2020 // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

103.     Приговор Сарапульского городского суда от 28.07.2020 по делу № 1-198/2020 // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

104.     Приговор Шпаковского районного суда от 10.07.2020 по делу № 1-18/2020 // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

105.     Приговор Мостовского районного суда от 29.05.2020 по делу № 1-11/2020 // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

106.     Приговор Шахтинского городского суда от 26.05.2020 по делу № 1-487/2020 // Доступ из Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».