Выпускная квалификационная (дипломная) работа на тему: Проблемы и перспективы квалификации преступлений при необходимой обороне по уголовному законодательству РФ.
Объем: 71 стр.
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации: 60+% по антиплагиат.вуз.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при посягательстве на защищаемые правом объекты, и правомерной их защиты посредством необходимой обороны.
Предметом исследования являются: уголовно-правовые нормы, представляющие собой институт необходимой обороны; практика применения гражданами права на необходимую оборону для защиты своих прав и интересов; практика применения института необходимой обороны в деятельности следственных и судебных органов.
Целью настоящего исследования является изучение механизма действия уголовно-правовых норм о необходимой обороне и превышении её пределов, выявление наиболее типичных ошибок, возникающих при реализации права на необходимую оборону и при рассмотрении дел судебными органами, а также разработка теоретических положений и рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения.
Введение
Глава 1 Развитие института необходимой обороны: Историко правовой- аспект
1.1 Юридические положения необходимой обороны
1.2 Основные условия правомерности и понятия превышения пределов необходимой обороны по уголовному кодексу Франции 1810г.
Глава 2 Необходимая оборона по законодательству Российской Федерации и зарубежных государств
2.1 Специфика регулирования института в Российской Федерации
2.2 Особенности института необходимой обороны по законодательству зарубежных государств
Заключение
Список литературы
Законодательные и иные нормативные акты.
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63- ФЗ (ред. от 25.03.2022)
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.05.2022)
4. УК РФ Статья 37. Необходимая оборона (в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
5. УК РФ Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
6. УК РФ Статья 39. Крайняя необходимость
7. УК РФ Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
8. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп.,
вступ. в силу с 01.01.2022) (статья 1064 ГК РФ).
9. Constitutio Criminalis Carolina
10. Уголовный кодекс Франции 1810 года (Code pénal impérial) Специальная литература.
1. Алексеев И. Применение условного осуждения при превышении пределов необходимой обороны // Уголовное право. 2005. №1.
2. Блинников В.А. Система обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном праве России: дисс. … д.ю.н. - Нижний Новгород, 2002.
3. Галахова А.В. Понятие преступления // Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М., 2014.
4. Гарбатович Д. Право на необходимую оборону в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2013. N 1.
5. Дядюн К.В. «Проблемные вопросы института необходимой обороны» // Практический журнал для руководителей и юристов,
«Законодательство», 2019, №1.
6. Дядюн К.В. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы соотношения и разграничения составов // Адвокат. 2013. N 9. Егорова Н.А.,
7. Гордейчик С.А. Новое постановление Пленума Верховного Суда РФ о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление // Законность. 2013. №2.
8. Ерисковский Р.О. Вооружённая оборона // Право о современность: проблемы и пути решения: Материалы конференции молодых учёных, аспирантов и студентов. Владивосток, 2006.
9. Есаков Г. Использование предохранительных устройств при защите имущества и необходимая оборона // Уголовное право. 2013. N 1.
10. Звечаровский И. Кому необходима необходимая оборона? // Уголовное право. 2013. N 1.
11. Звечаровский И.Э., Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону, Иркутск, 1997.
12. Кархалев Д.Н. Охранительное гражданское правоотношение по осуществлению необходимой обороны // Юрист. 2013. N 5.
13. Каримов Т.У. Круг объектов необходимой обороны и дифференциация критериев определения её пределов (постановка проблемы)
// Российский юридический журнал. 2010. №6 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Миронов С.И. Необходимая оборона по уголовному праву Англии и США: особенности регулирования // Государство и право. 2002.
№6.
15. Орешкина Т. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" // Уголовное право. 2013. N 2.
16. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб., 2004.
17. Перцев Д.В. Уголовно-правовые и криминологические проблемы необходимой обороны: автореф. дис. на соиск. степени канд. юрид. наук. Калининград, 2004.
18. Побегайло Э.Ф. О пределах необходимой обороны // Уголовное право. 2008. №2. / СПС «Консультант Плюс».
19. Попов А.Н. О применении законодательства о необходимой обороне в новых разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации // КриминалистЪ. 2012. №2.
20. Преступление: вопросы и ответы (по Уголовному кодексу РФ): Научно-практическое пособие. - М., 2001.
21. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М., 2014.
22. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. А.Э. Жалинского. М., 2005.
23. Вереина, М. И. Институт необходимой обороны в уголовном праве зарубежных стран / М. И. Вереина. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 45 (335). — С. 73-75.