Уголовная ответственность за нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств
Выпускная квалификационная (дипломная) работа на тему: Уголовная ответственность за нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств.
Объем: 106 стр.
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации: 60+% по антиплагиат.вуз.
Объектом настоящего исследования выступают урегулированные нормами права общественные отношения, возникающие в процессе преступного нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Предметом настоящего исследования являются нормативные акты в сфере дорожного движения; уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и следственно-судебная практика их применения.
Цель работы состоит в том, чтобы на основании действующего законодательства и судебной практики системно изучить все аспекты уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, выработать практические рекомендации по совершенствованию уголовного и других отраслей законодательства в указанной сфере.
Вышеназванная цель предопределила постановку следующих задач:
1) рассмотреть эволюцию юридических конструкций, на базе которых построены уголовно-правовые нормы о преступлениях против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств;
2) исследовать признаки транспортного преступления, предусмотренного ст. 264 Уголовного кодекса РФ;
3) сформулировать проблемы квалификации правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 264 Уголовного кодекса РФ;
4) проанализировать практику применения судами российского законодательства об ответственности за деяния, в сфере нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств;
5) выявить перспективы развития уголовно-правовых норм, содержащихся в ст. 264 Уголовного кодекса РФ;
6) сделать выводы и сформулировать предложения по совершенствованию законодательства об ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА ...............
1.1 История становления и развития норм, предусматривающих ответственность за преступления связанные с нарушением ПДД и эксплуатации транспортных средств 11
1.2 Понятие и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта 20
ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (СТАТЬЯ 264 УК РФ) ..............................................
2.2 Субъект и субъективная сторона 37
2.3 Отдельные квалифицированные виды преступлений,
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЬИ 264 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.................................................................................................... 48
3.1 Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 264 УК РФ 48
3.2 Основные направления совершенствования уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств 76
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ИНЫЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] // URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202007040001 (дата обращения: 11.04.2022).
2. Конвенция о дорожном движении: Заключена в г. Вене 08.11.1968 г.
// TreatySeries. Volume 1732. NewYork: Unitednations, 1999.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.04.2022) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
5. Закон РФ от 05.03.92 г. № 2446-1 «О безопасности» // Российская газета. 1992. № 103.
6. Федеральный закон от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» // Собрание законодательства РФ.1995. № 50. Ст. 4873.
7. Федеральный закон от 25.06.1998 № 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. 1998. № 26. Ст. 3012.
8. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.
9. Федеральный закон от 22.04.2005 № 38-ФЗ «О внесении изменения в статью 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 17. Ст. 1484.
10. Федеральный закон от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 7. Ст. 837.
11. Федеральный закон от 13.02.2009 № 20-ФЗ «О внесении изменения в статью 264 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2009. № 7. Ст. 788.
12. Федеральный закон от 23.04.2019 № 65-ФЗ «О внесении изменений в статьи 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2019. № 17. Ст. 2028.
13. Федеральный закон от 02.07.2021 № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники» // Собрание законодательства РФ. 2021. № 27 (часть I). Ст. 5125.
14. Указ Президента РФ от 07.05.2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» [Электронный ресурс] // URL: http://kremlin.ru/events/president/news/57425 (дата обращения: 11.04.2022).
15. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 31.12.2020) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 47. Ст. 4531.
16. Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 24.01.2022) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. Ст. 3198.
17. Постановление Правительства РФ от 12.07.1999 № 796 (ред. от 19.09.2020) «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 29. Ст. 3759.
18. Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (ред. от 10.09.2016) «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и
оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 27. Ст. 3280.
19. Постановление Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507 (ред. от 27.11.2021) «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) // Собрание законодательства РФ. 2020. № 40. Ст. 6253.
20. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н (ред. от 18.01.2012) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 № 12118) // Собрание законодательства РФ. 2007. №
35. Ст. 4308.
21. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. 2008. № 188.
22. Приказ Минздрава России от 18.12.2015 № 933н (ред. от 25.03.2019)
«О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» // Российская газета. 2016. № 60.
23. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.»)
// СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153.
24. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600.
25. Указ Президиума Верховного Совета от 30 сентября 1961 г. «Об ответственности водителей автотранспорта и городского электротранспорта за управление транспортом в нетрезвом состоянии» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. № 35. Ст. 368.
26. Постановление Совета Министров РСФСР № 213 от 23 февраля 1962 года «О мерах по усилению борьбы с аварийностью на автомобильном транспорте».
1. Балашов С. К. Об универсализации ответственности за совершение некоторых транспортных преступлений // Юристъ-правоведъ. 2007. № 2.
2. Безбородов Д.А. Совпадение действия (бездействия) в неосторожном преступлении и его уголовно-правовое значение // Общество и право. 2016. № 3.
3. Бондарчик О.Н. Преступное нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и их предупреждение: Криминологический и уголовно-правовой аспекты. Автореф. дис. канд.
юрид. наук - СПб., 2005.
4. Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. М.: Юрид. лит., 1977.
5. Бохан А.П., Мясников В.В. Невиновное причинение вреда или дорожно-транспортное преступление? // Юрист правовед. № 2. 2016.
6. Бриллиантов А.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект. 2015.
7. Вашкевич А.В., Никишкин А.В., Смородина В.А. Дисскуссионные вопросы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного
статьей 264 Уголовного кодекса Российской Федерации // Образование и право. 2021. № 5.
8. Ведищев Н.П. Проблемы правоприменения по уголовным делам о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: монография. Москва: Юрлитинформ, 2020.
9. Войтенков Е. А. Организационно-правовые основы деятельности МВД СССР по обеспечению безопасности дорожного движения во второй половине 60-х - середине 80-х гг. XX в.: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Войтенков Евгений Алексеевич - М., 2006.
10. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика - М., 2003.
11. Грачева Ю.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина [и др.]; под ред. Г.А. Есакова. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2017.
12. Есаков Г. А., Рарог А. И., Чучаев А. И. Настольная книга судьи по уголовным делам / отв. ред. А. И. Рарог. - М.: Велби, Проспект, 2007.
13. Зворыгина С. А. Актуальные вопросы уголовно-правовой оценки субъектов дорожно-транспортных преступлений // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2011. № 3.
14. Исаев Н. И. Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Научно- практическое пособие / под ред. проф. Н. Г. Кадникова – М.: ИД
«Юриспруденция», 2010.
15. Климкин В.В. Климкин В.В. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и их квалификация. Дис. канд. юрид. наук - М., 2004.
16. Козун А.В. Пробелы законодательного конструирования признаков состава преступления, предусматривающего ответственность за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, и пути их устранения // Современное право. 2014. № 8.
17. Комарикова С.А. Уголовно-правовая оценка нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: статья 264 УК РФ: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.08 / Комарикова Софья Александровна; [Место защиты: Ом.акад. МВД РФ]. Омск. 2018.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2013. С. 781
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно- практический (постатейный) / под ред. С. В. Дьякова, Н. Г. Кадникова - М.: Юриспруденция, 2013.
20. Коробеев А. И. Транспортные преступления - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.
21. Коробеев А. И. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 11. Тяжкова И. М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности - СПб., 2002.
22. Коробеев А.И. Транспортные преступления и транспортная преступность: монография. -М.: Юрлитинформ, 2015.
23. Кругликов Л.Л., Василевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве - СПб., 2003.
24. Кудрявцев В.Л. Преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта // Вестник ЮУПИ. 2012. № 2 (8).
25. Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении - М., 2007.
26. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений - М.,
2001.
27. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М.:
Госюриздат, 1960.
28. Курс советского уголовного права. Т. 3. Особенная часть. Л., 1973.
29. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении
/ Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.
30. Курсаев А. В. О специальном субъекте преступления в случае нарушения правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии опьянения (статьи 264 и 2641 УК РФ) // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2018. № 4(48).
31. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М., 2000.
32. Мельникова Ф.Б. Уголовно правовая охрана безопасности движения на улицах и дорогах. Дисс. канд. юрид. наук. Ростов-н/Д, 1964.
33. Мидловец М.В. Законодательство о дорожно-транспортных преступлениях в советский период // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. 2018. Т 4. № 1.
34. Мидловец М.В., Соляной А.В. Объект, предмет и общественно- опасные последствия дорожно-транспортных преступлений // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки 2015. № 3.
35. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1. Общая часть. М., 2004. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 1. Тула, 2001.
36. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) // Мировой судья. 2010. № 2.
37. Неверов В.И. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: уголовно-правовое и криминологическое исследование / под ред. А.Г. Безверхова; Самарский фил. Саратовского юридического ин-та МВД России. Самара: Книга. 2008.
38. Неверов В.И. Преступное нарушение правил эксплуатации транспортных средств: проблемы квалификации // Российская юстиция. 2010.
№ 8.
39. Нерсесянц В.А., Рарог А.И. Дифференциация назначения наказания за неосторожные преступления // Российская юстиция. 1999. № 7.
40. Никулин В.В. Ответственность за нарушение правил движения и эксплуатации транспорта в Российской империи // Общество и право. 2006. № 2.
41. Овчинникова Г. В, Рогатых Л. Ф. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» от 9 декабря 2008 года № 25 с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года № 31. СПб., 2011.
42. Ораздурдыев А.М. Классификация составов преступлений в зависимости от степени общественной опасности деяния // Российский следователь. 2019. № 8.
43. Орешкина Т.Ю. Психофизиологическое состояние субъекта как признак состава преступления // Судья. 2016. № 4.
44. Панько К.К. К вопросу о фикциях уголовно-правовых и процессуальных // Вестник ВГУ. Сер. Право. 2012. № 1.
45. Перфилов В.П. Теоретические и практические вопросы уголовно- правовой квалификации нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств / Диссертация кандидата юридических наук: 12.00.08 / Перфилов Владимир Павлович; [Место защиты: Акад. эконом.безопасности МВД РФ] / Москва, 2008.
46. Пикуров Н. Отграничение состава дорожно-транспортного преступления от смежных составов преступлений // Уголовное право. 2009. № 5.
47. Проценко С.В. Предмет и объект уголовно-правовой охраны в составе транспортных преступлений // Российский следователь. 2010. № 14.
48. Путин: Россия не может терять в ДТП столько же людей, как во время войны [Электронный ресурс] // URL: https://ria.ru/20211008/dorogi- 1753683858.html
49. Рогатых Л.Ф. Квалификация нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ): учебное пособие - Санкт-Петербург. 2004.
50. Рогов В.А. История государства и права России IX — начала ХХ вв - М., 1995.
51. Российское уголовное законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. / под ред. О. И. Чистякова. М., 1985. Т. 3: Акты Земских соборов.
52. Российское уголовное законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. / под ред. О. И. Чистякова. Т. 6: Законодательство первой половины XIX века.
53. Российское уголовное право. Общая часть / под ред. А.И. Рарога. М.,
2004.
54. Российское уголовное право: Курс лекций. Преступления против
общественной безопасности и общественного порядка / Под ред. проф. Коробеева. Владивосток, 2001 - Т. 5.
55. Рублев А.Г. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук - Тюмень, 2006.
56. Сборник действующих циркуляров, распоряжении и разъяснении по Управлению внутренними водными путями и шоссейными дорогами по 1 янв. 1915 г. Петроград, 1915.
57. Сирохин А.И. Становление юридических конструкций норм об уголовной ответственности за нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств в советский период // Транспортное право. 2015. № 3.
58. Смирнов А. А. Криминологическая характеристика и уголовно- правовые меры противодействия дорожно-транспортным преступлениям (ст. 264 УК РФ): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Смирнов Александр Анатольевич - Санкт-Петербург, 2004.
59. Собин Д.В. Противодействие нарушениям правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264, 264.1 УК РФ):
проблемы построения составов преступлений, пенализации и предупреждения : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Д.В. Собин. Краснодар, 2019.
60. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Определение понятия
«опьянения» в уголовном праве // Уголовное право. 2007. № 4.
61. Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве - М., 2003.
62. Токманцев Д.В. К вопросу об объекте транспортного преступления, предусмотренного ст. 263 УК РФ // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2017. Т. 7. № 2 (28).
63. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017.
64. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2- е изд., перераб. и доп - М.: Проспект, 2015.
65. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / под ред. А. И. Марцева. Омск, 1998.
66. Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. Ю.И. Ляпунова и Н.И. Ветрова. М.: Юриспруденция, 2008. С. 103; Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998.
67. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1845.
68. Чучаев А. И. Транспортные преступления: проблемы механизма, квалификации и наказания: дис. д-ра юрид. наук. М., 1990.
69. Штаб О.Н., Кравчук Т.Е. Становление уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, по уголовному законодательству СССР и Российской Федерации // Алтайский вестник государственной и муниципальной службы 2020. № 18.
70. Ястребов А.В. Алкоголь и правонарушения - М., 1987.
Судебная практика
1. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2000 года» [Электронный ресурс] // СПС
«Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
2. Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2019 № 44у-74/2019 по делу № 1-105/2018 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
3. Постановление Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 10.11.2017 № 44У-97/2017 [Электронный ресурс] // СПС
«Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
4. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.02.2020 № 77-133/2020 [Электронный ресурс] // СПС
«Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
5. Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.05.2020 № 77-552/2020 [Электронный ресурс] // СПС
«Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022)
6. Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.06.2021 № 77-1397/2021 [Электронный ресурс] // СПС
«Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
7. Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2021 № 16-2834/2021 по делу № 5-1104/2020 // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
8. Апелляционное постановление Верховного суда Чувашской Республики от 09.09.2020 по делу № 22-1800/2020 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
9. Постановление Железнодорожного городского суда Московской области от 4 июля 2016 г. по делу № 1-162/2016 [Электронный ресурс] // СПС
«Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
10. Приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от
19 июля 2012 г. по делу № 1-225/2012 [Электронный ресурс] // СПС
«Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
11. Приговор Петровского районного суда Ставропольского края от 20 января 2015 г. по делу № 1-16/201 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
12. Приговор мирового судьи судебного участка Касторенского судебного района Курской области от 17 декабря 2018 г. по делу № 1-82/2018 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
13. Справка Амурского областного суда «О результатах обобщения судебной практики по делам: о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ), об оставлении в опасности (ст. 125 УК РФ) и о неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ)» // URL: http://oblsud.amr.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=86
14. Обзор Апелляционной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) за 2019 год (утв. Президиумом Верховного Суда Республики Саха (Якутия) 14 февраля 2020 г.) [Электронный ресурс] // СПС «Гарант» (дата обращения: 11.04.2022).
15. Архивное уголовное дело № 170017682 из архива СО Отд МВД России «Ковровский» за 2016 год // Обзор Следственного департамента МВД России «О практике расследования органами предварительного следствия уголовных дел о дорожно-транспортных происшествиях в 2015 и 2016 году». М. 2017.
16. Архивное уголовное дело № 2-24/2016 из архива Ленинского районного суда г. Смоленска за 2016 год «О практике расследования органами предварительного следствия уголовных дел о дорожно-транспортных происшествиях в 2015 и 2016 году» // Обзор Следственного департамента МВД России. М. 2017.
17. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 03.09.2019 № 44У-221/2019 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
18. Кассационное определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу № 22-14567 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
19. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.02.2022 по делу № 88-430/2022 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
20. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 22.03.2002
// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 4.
21. Приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 4 июля 2016 г. по делу № 1-95/2016 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
22. Приговор Енисейского районного суда Красноярского края от 18.11.2014 по делу № 1-200/2014[Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
23. Постановление Президиума Томского областного суда от 20.03.2013 по делу № 44у-77/2013 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
24. Приговор Ильинского районного суда Пермского края от 26.02.2016 по делу 1-11/2016[Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
25. Постановление Верховного Суда РФ от 10.11.2016 № 24-АД16-4 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
26. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2018 г. № 17- П «По делу о проверке конституционности пункта 2 примечаний к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ивановского областного суда» // Российская газета. 2018. № 100.
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2018 г.
№ 41 «О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. № 1.
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 18 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. № 9.
29. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. №
20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. № 9.
30. Определение Конституционного Суда РФ от 08.07.2021 № 1373-О [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
31. Приговор Ржевского городского суда Тверской области от 24.12.2021 по делу № 1-218/2021 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
32. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2021 по делу № 77-3491/2020 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
33. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2022 № 77-599/2022 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
34. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.03.2022 № 77-1286/2022 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
35. Апелляционное постановление Московского городского суда от 07.06.2021 по делу № 10-9224/2021 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
36. Приговор Усольского городского суда Иркутской области от 26 июня 2019 г. по делу № 1-13/2019 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
37. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.09.2021 № 77-4683/2021 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
38. Приговор Туринского районного суда Свердловской области от 09.10.2014 по делу №1-6/2014[Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
39. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2021 № 77-4413/2021 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 11.04.2022).
ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ
1. Справочная правовая система «Консультант Плюс» // URL: http://www.consultant.ru/cons
2. Справочная правовая система «ГАРАНТ» // URL: http://ivo.garant.ru
3. Показатели состояния безопасности дорожного движения (сайт ГИБДД МВД России) // URL: http://stat.gibdd.ru
