Выпускная квалификационная (дипломная) работа на тему: Правовой механизм регулирования разумного срока уголовного судопроизводства.
Объем: 87 стр.
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации: 60+% по антиплагиат.вуз.
Цель работы заключается в системном анализе права на судопроизводство в разумный срок и его реализации, разработке научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства и его применения в данной сфере.
Для достижения указанной цели планируется решить следующие задачи:
– исследовать общетеоретический аспект права на судопроизводство в разумный срок в современной России;
– исследовать исторический аспект реализации права на судопроизводство в разумный срок;
– изучить опыт правового регулирования сроков уголовного судопроизводства в зарубежных странах;
– проанализировать критерии определения разумности срока уголовного судопроизводства;
– рассмотреть формы реализации права на судопроизводство в разумный срок;
- рассмотреть основания и процессуальный порядок компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок;
– определить круг участников уголовного процесса, имеющих право на компенсацию при длительном досудебном производстве по уголовному делу;
– сформулировать на основе результатов, полученных в ходе исследования, предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в сфере обеспечения органами предварительного расследования права на судопроизводство в разумный срок.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между участниками уголовного процесса в связи с реализацией права на судопроизводство в разумный срок.
Предмет исследования составляют нормы действующего Уголовно-процессуального кодекса РФ и зарубежного законодательства, федеральные законы Российской Федерации, международно-правовые акты, регулирующие вопросы реализации права на судопроизводство в разумный срок, механизм реализации возникающего у участников уголовного процесса права на компенсацию, практику применения вышеуказанных норм в деятельности органов предварительного расследования и суда.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 14.12.2015 №380-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 28.11.2015 г. №358-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - № 46. - ст. 4532.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред.от 28.11.2015 г. №346-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954.
4. Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (в ред. от 29.06.2015 г. №190-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 03.05.2010. – 18. – ст. 2144.
5. Международный Пакт от 16.12.1966 г. О гражданских и политических правах // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – №12.
6. Конвенция о защите прав человека и основных свобод заключена в г. Риме 04.11.1950 г. // Бюллетень международных договоров. – 2001. – №3.
7. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г. // Свод законов РСФСР. - т. 8. с. 613.
8. Постановление ВЦИК от 15.02.1923 г. Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р. // СУ РСФСР. – 1923. - № 7. - ст. 106. (утратил силу)
9. Постановление ВЦИК от 25.05.1922 г. Об Уголовно-Процессуальном Кодексе // СУ РСФСР. – 1922. – № 20 – 21. - ст. 230. (утратил силу).
Материалы судебной практики
10. Постановление Европейского суда по правам человека от 15.01.2009 по делу «Бурдов против Российской Федерации (Burdov v. Russia)» (№ 2) (жалоба № 33509/04). По делу обжалуется длительное уклонение властей от исполнения вступивших в силу решений, вынесенных в пользу заявителя. По делу допущены нарушения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола № 1 // Российская хроника Европейского суда. Приложение к Бюллетеню Европейского суда по правам человека. Специальный выпуск. – 2009. – № 4. – С. 79 - 106.
11. Постановление Европейского суда по правам человека от 27.06.1968 по делу «Неймайстер против Австрии (Neumeister v. Avstria)» (жалоба № 1936/63) [Электронный ресурс] // URL: http://europeancourt.ru/tag/ razumnyj-srok.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23.12.2010 О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – №3.
13. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2014 № 33-2314/2014 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. – Судебная практика. – 2015.
Литература
14. Архипов А.С. Принцип разумного срока уголовного судопроизводства и его реализация в стадии предварительного расследования: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2014. – 30 с.
15. Аширбекова М.Т., Некенова С.Б. Разумный срок уголовного судопроизводства как правовое понятие [Электронный ресурс] // СПС КоснультантПлюс. – Комментарии законодательства. – 2015.
16. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Проспект, 2012. – 752 с.
17. Быков В. Новый закон о разумном сроке уголовного судопроизводства // Законность. – 2010. – №11. – С.23-29.
18. Волынец К.В. Гарантии реализации принципа «разумный срок уголовного судопроизводства» при производстве в суде первой инстанции: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Томск, 2013. – 24 с.
19. Гуляев А.П. Концепция реформирования предварительного расследования преступления // Российский следователь. - 2012. - № 11. - С. 2 - 4.
20. Дикарев И.С., Гордеев П.С. Разумность процессуальных сроков - принцип уголовного судопроизводства // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5: Юриспруденция. – 2012. - № 1 (16). –С. 115 - 117.
21. Еникеев З.Д. Международно-правовые основы быстроты уголовного судопроизводства и проблемы их реализации в современной России // Международное публичное и частное право. – 2010. – № 4. – С. 16 - 21.
22. Лавдаренко Л.И. Разумный срок как принцип уголовного судопроизводства // Российский следователь. – 2014. – № 2. – С. 16 - 20.
23. Малофеев И.В. Разумный срок как принцип уголовного судопроизводства: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2014. – 28 с.
24. Малофеев И.В. Историческое развитие правового регулирования сроков уголовного судопроизводства // Адвокат. – 2014. – № 3. – С.15-17.
25. Малофеев И.В. Разумный срок как принцип уголовного судопроизводства: Дисс. канд. юрид. наук. – М., 2015. – 217 с.
26. Некенова С.Б. Принцип обеспечения права лица на разумный срок уголовного судопроизводства: автореф. дис. канд .юрид. наук. – Саратов, 2015. – 33 с.
27. Полухин В.М. Реализация разумного срока в уголовном процессе как правовая проблема укрепления российской государственности // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2012. – № 4. – С. 58 - 62.
28. Рожков Д.Г. Обеспечение разумного срока уголовного производства в суде первой инстанции: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Челябинск, 2013. – 22 с.
29. Стандарты справедливого правосудия (международные и национальные практики) / под ред. Т.Г. Морщаковой. – М., 2012. – 584 с.
30. Туманова А.С., Киселев Р.В. Права человека в правовой мысли и законотворчестве Российской империи второй половины XIX - начала XX века. – М., 2011. – 279 с.
31. Урбан В.В. Реализация принципа разумного срока уголовного судопроизводства: автореф. дис. канд .юрид. наук. – М., 2013. – 24 с.
32. Шадрина Е.Г. «Разумный срок» уголовного преследования: понятие и критерии определения // Юридическая мысль. – 2010. – № 6. – С. 99-104.