Развитие современного общества во многом основывается на использовании информационных ресурсов. Информация перестала быть только одним из факторов производства, а управление информацией не является более прерогативой только корпоративных структур. Информация выступает также особого рода общественным активом, причем его особенностью следует считать формирование одновременных позиций представителей общества как потребителей информации и как участников ее создания. Сегодня информация становится продуктом, одновременно определяет условия общественного развития. Поэтому безусловную значимость приобретает последовательная реализация концепции информационной безопасности.
Свойство защищенности как ключевая характеристика сущности информационной безопасности не может пониматься как контроль в отношении каждого байта информации, которой обмениваются пользователи, и каждого гаджета, который потенциально может стать объектом хакерской атаки. Это практически невозможно обеспечить при разумных экономических затратах.
С учетом характеристик национальных интересов в области информационной безопасности, ее содержание может быть представлено в виде схемы, представленной на слайде 3. Из схемы видно, что способы реализации защищенности в рамках информационной безопасности различаются в зависимости от приоритетов. При этом понятие критической инфраструктуры, очевидно, может быть включено в более широкое понятие критических интересов. В частности, с учетом безопасности персональных данных, сюда же относится безопасность личной информации. При этом данное понятие шире только понятия персональных данных, установленного ст. 7 Закона «О персональных данных» [6], и включает в себя, вопросы безопасности персональной финансовой и личной информации.
1. Алиев А.Т. Построение проактивной системы защиты от вредоносных программ// XII науч.-практ. конф. «Информационная безопасность – 2019». – Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2019. Ч. 2. – С. 45-50.
2. Воробьёв В.В. «Вирусы, классификация. средства и методы борьбы с вирусами. дальнейшие перспективы. сравнительный анализ основных антивирусных программ» Форум молодых ученых, no. 5 (9), 2017, pp. 433-435.
3. Защита компьютера с помощью автономного Microsoft Defender. [Электронный ресурс]. URL: https://support.microsoft.com/ru-ru/windows/-microsoft-defender-9306d528-64bf-4668-5b80-ff533f183d6c (дата обращения: 18.06.2023).
4. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11- ФКЗ) // СЗ РФ. – 04.08.2014. – № 31. – ст. 4398.
5. Медведев В.В. «Возможность выработки требований к системе защиты от вредоносных программ» Прикладная информатика, no. 3 (57), 2020, pp. С.76-87.
6. О персональных данных: Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // СЗ РФ. – 31.07.2006. – № 31 (1 ч.). – ст. 3451.
7. Попов И. О., Марунько А. С., Петров О. И. Вирусы и антивирусные программы в информационной безопасности // Научные записки молодых исследователей. 2020. №4. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/virusy-i-antivirusnye-programmy-v-informatsionnoy-bezopasnosti (дата обращения: 18.06.2023).