БИОИНДИКАЦИЯ КАЧЕСТВА АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ПО СОСТОЯНИЮ ХВОИ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ (PINUS SYLVESTRIS L.) НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА ОРСКА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
Введение
Актуальность. Любое воздействие на природу так или иначе отражается на составляющих её компонентах, растения и животные незамедлительно реагируют на любые изменения. В связи с активным развитием методов экологических исследований, в частности, мониторинга состояния окружающей среды, биоиндикационные исследования приобретают большую значимость при оценке абиотических, биотических и антропогенных факторов, воздействующих на биотопы. С помощью биоиндикаторов можно обнаружить места скоплений в экологических системах разного рода загрязнений, судить о степени вредности тех или других веществ для живой природы, а также изучить скорость происходящих в окружающей среде изменений.
Последствия загрязнения окружающей среды отражены на внешнем виде растений. Растения подверженные влиянию вредных веществ подвергаются изменениям, таким как увеличение числа устьиц, толщины кутикулы, густоты опушения, хлороз и некроз листьев, раннее опадание листвы. Некоторые растения наиболее чутко реагируют на характер и степень загрязнения атмосферного воздуха, что говорит о том, что они могут быть живыми индикаторами состояния среды.
Наиболее чувствительными и достоверными индикаторами загрязнения атмосферы урбанизированных территорий считаются растения, они ежедневно испытывают негативное воздействие от выхлопных газов автомобилей и выбросов предприятий. Эти факторы вызывают преждевременное старение, поредение и пожелтение кроны, опадание листьев и хвои.
Скорость опада хвои у сосен, растущих в городе вблизи промышленных предприятий, напрямую зависит от степени загрязнения атмосферы. Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.) относится к основным биоиндикаторам воздуха, так как её хвоя является наиболее чувствительной к различным загрязнениям. Такая чувствительность хвои объясняется большим сроком её жизни и высокой степенью поглощения газов. Достоверным показателем конкретного уровня загрязнения атмосферы считаются такие изменения состояния хвои, как модифицированная окраска (хлороз), раннее увядание хвои, присутствие некротических пятен.
Объектом курсовой работы является биоиндикация качества атмосферного воздуха по состоянию хвои сосны обыкновенной (pinus sylvestris).
Предмет – влияние качества атмосферного воздуха на биологические индикаторы.
Цель работы – провести оценку экологического состояния атмосферного воздуха города Орска при помощи состояния хвои сосны обыкновенной (pinus sylvestris l.).
Исходя из поставленной цели исследования, в работе требуют решения следующие задачи:
– рассмотреть понятие, принципы использования и область применения биологических индикаторов;
– исследовать методы биоиндикации и их особенности;
– описать объект и методику исследования;
– оценить результаты исследования и проанализировать их.
Оглавление
1. Биологические индикаторы: понятие, принципы использования, область применения 5
1.1. Сущность биологических индикаторов 5
1.2 Общие принципы использования биоиндикаторов 7
1.3 Особенности использования растений и животных в качестве биоиндикаторов 10
2. Методы биоиндикации и их особенности. 12
2.1 История развития биоиндикации. 12
2.2 Область применения биологических индикаторов 15
2.3. Газочувствительные и газоустойчивые растения 16
3. Объект и методика исследования 20
3.1. Экологические особенности сосны обыкновенной (pinus sylvestris l.) 20
3.2. Эколого-географическое описание района исследования 22
3.3 Методика оценки качества атмосферного воздуха 23
1. Климентова Е.Г. Биодиагностика и биоиндикация почв / Е.Г. Климентова, Л.М. Громов. – Ульяновск: УлГУ, 2004.
2. Сиротюк, Э.А. Биологические методы контроля качества и защиты биосферы/ Э.А. Сиротюк – Майкоп: Изд. ФГБОУ ВО «МГТУ», 2016. – 65 с.
3. Викторов С. В., Ремезова Г. Л. Индикационная ботаника: учеб. пособие. – Москва: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1988. – 168 с.
4. Воронич С. С., Хлопаев А. Г. Оперативный экологический контроль атмосферных загрязнений локальных урбанизированных территорий. – 2012. – № 2 (21).
5. Рахимов Т. У., Байсунов Б. Х., Хайриддинов Д. Б. Фитоиндикация в оценке загрязнения промышленных зон // Вестник ВГУ, Серия: География, геоэкология. – 2014, №2. – С. 62-64.
6. Рассадина Е. В. «Биоиндикация и ее место в системе мониторинга окружающей среды». Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии, № 2 (5), 2007, С. 48-53.
7. Клевцова М.А., Михеев А.А., Якунин А.И. Экологическая оценка загрязнения воздушной среды биоиндикационными методами // Приволжский научный вестник. 2015. №3-2 (43).
8. Кулеш В.Ф., Маврищев В.В. Практикум по экологии: учеб. пособие. – Минск: Научный мир, 2007. – 271 с.
9. Мелехова О. П. Биологический контроль окружающей среды. Биоиндикация и биотестирования./ под ред. О.П. Мелеховой и Е.И. Егоровой. – М.: Академия, 2006. – 269 с.
10. Лютяева Д.В. Применение метода биоиндикации при качественной оценке территорий с разной техногенной нагрузкой // 2020. №5-5 (104).
11. Николаевский В. С., Биологические основы газоустойчивости растений, Новосиб., – 1979.
12. Кулагин Ю. 3., Древесные растения и промышленная среда, М., – 1974.
13. Илькун Г. М., Загрязнители атмосферы и растения, К., – 1978.
14. Савватеева О.А., Щербакова У.Д. Биоиндикация по хвойным породам деревьев // Международный студенческий научный вестник, 2016. № 3-4.
15. Ангальт Е. М. Биологический анализ хвои, шишек и семян сосны обыкновенной в условиях городской среды // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. №3. С. 156-158.
16. Воронин В. М., Соболева С. В. Изучение биоиндикационной способности сосны обыкновенной (Pinus sylvestris) // Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2018. С. 56-61.
17. Орск [Электронный ресурс]. / под ред. Е. В. Пахомова, М. Д. Горячко. – Москва: Большая Российская Энциклопедия, 2010. – Режим доступа:https://w.histrf.ru/articles/article/show/orsk.
18. Лунин М.П., Кныш О.С., Мищенко Л.В. Экология города Орска: состояние, проблемы. – Орск: Маркет-сервис, 2008. – 84 с.
19. Алехина Г. П., Хардикова С. В., Верхошенцева Ю. П., Шамраев А. В. Биоиндикация качества атмосферного воздуха по состоянию хвои Pinus sylvestris L. в условиях города Орска Оренбургской области – 2021, №2.
20. Есякова О.А., Степень Р.А. Разработка волюмометрического метода измерения объема хвои при биоиндикации загрязнения атмосферного воздуха // Лесной вестник. – 2015. – № 2. – С. 11-14.
21. Неверова О.А. Эколого-физиологическая оценка состояния ассимиляционного аппарата сосны обыкновенной в условиях антропогенного загрязнения // Сибирский экологический журнал. – 2002. – Т. 10, № 6. – С. 773-779.
22. Соболева С. В., Ченцова Л. И., Почекутов И. С. Исследование морфофизиологических показателей насаждений сосны обыкновенной (Pinus sylvestris) в разных экологических условиях // Вестник КрасГАУ. 2018. № 1. С. 199-205.
