Оценка пакта Молотова – Риббентропа в исторической литературе
Сегодня многие исторические события становятся предметом дискуссий и переоценки. Главная причина этого – новое понимание событий, оценка их с точки зрения свободного общества. Если ранее, в советский период, существовала партийная линия, то есть как сказала партия, так и есть на самом деле, то сегодня многие историки получили уникальную возможность узнать действительно правду о многих событиях в истории на шей страны.
Пакт Молотова-Риббентропа является едва ли не одним из самых часто обсуждаемых исторических документов 20 века. Подписанный в 1939 году пакт о ненападении казалось бы, должен был гарантировать безопасность СССР, но что-то пошло не так и мы стали участниками Второй мировой войны.
В новейшей русской историографии постсоветского периода указанная проблема стала предметом специального научного анализа, учитывая «архивную революцию» – открытие доступа к зарубежным архивным и историографическим источникам, процесс активного осмысления методологических принципов и основных концепций мировой исторической науки последней четверти 20 века и разработку на основе новых подходов к изучению событий Второй мировой войны.
