Классификация доказательств в гражданском процессе
Доказательства и деятельность по их сбору, исследованию, оценке и использованию давно привлекает интерес ученых-правоведов, как в области уголовного, так и гражданского процесса. понятия «доказательство» и «доказывание» являются одними из центральных в науке и практике, что обусловило необходимость более глубокого изучения данных вопросов.
В гражданском процессуальном праве институту доказывания отводится особое место поскольку ст. 2 гражданского процессуального кодекса российской федерации, задачей гражданского судопроизводства определяет «правильное… разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав», то именно правильная оценка доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности в их полноте и взаимной связи позволяет в полной мере добиться выполнения поставленных задач.
Актуальность института доказательств в гражданском процессе, а, следовательно, и темы курсовой работы, обусловлена не только правоприменительной природой гражданского процесса, призванного посредством доказательств установить различные обстоятельства и факты, которые выступают основой гражданско-процессуальной деятельности и принимаемых в ходе ее решений, но и количеством гражданских дел, рассматриваемых судами.
Целью выпускной квалификационной работы является анализ одной из наиболее актуальных тем гражданского процессуального права – комплексного института судебных доказательств в гражданском процессе России.
Для достижения поставленной цели был вынесен ряд взаимообусловленных исследовательских задач:
- рассмотреть основные этапы исторического развития института доказательств по гражданским делам в России;
- изучить понятие судебных доказательств в гражданском процессе России;
- исследовать классификацию доказательств в гражданском процессе;
- проанализировать правила относимости и допустимости доказательств;
- рассмотреть институт необходимых доказательств в гражданском судопроизводстве.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе судебного доказывания в гражданском процессе.
Предмет исследования - комплекс проблем понятия и процессуальной формы судебных доказательств в гражданском процессе, иные теоретические аспекты.
Методологическую основу исследования составляют диалектический, сравнительно-правовой и исторический методы научного исследования. Кроме того, в работе были использованы методы анализа и синтеза, дедукции, индукции и классификации.
Правовую и эмпирическую основу исследования составили конституция российской федерации, действующее гражданское и гражданское процессуальное законодательство, постановления пленума верховного суда российской федерации.
Рассматриваемый институт, будучи весьма актуальным и востребованным, достаточно широко рассмотрен в юридической литературе. теоретической базой исследования являются труды ученых – специалистов в области права, прежде всего – гражданско-процессуального права: Ю. П. Боруленков, Ю.С. Деревянченко, С.А. Рубанов, Ю. А. Коростелева, А. А. Симонян, И.И. Катюхина, С. В. Никитин, Р. В. Шакирьянов, Д. Р. Шакирьянова, С. И. Шалбаров
Работа включает в себя две главы, состоящих из пяти параграфов, введения, заключения и библиографического списка.
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ.. 5
1.1 История развития института доказывания в гражданском судопроизводстве 5
1.2 Понятие судебных доказательств в гражданском процессе России. 9
2 ВИДЫ И СВОЙСТВА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ.. 13
2.1 Классификация доказательств в гражданском процессе. 13
2.2 Относимость и допустимость доказательств. 16
2.3 Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве. 18
I. Нормативные правовые и другие официальные документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г., N 0001202210060013
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 14.11.2002 № 138- ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
II. Учебные и научные издания
Книги
1. Афанасьев С.Ф. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут. 2019. – 656 с.
2. Гурвич М.А. Избранные труды // редкол.: Т.Е. Абова и др., Краснодар: Советская Кубань. 2006. – 526 с.
3. Дмитриев Ф.М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от судебника до учреждения о губерниях. Москва, типография А.И. Мамонтова и Ко. 1899. С. 580.
4. Исаев М.А. История Российского государства и права: Учебник. М.: Статут, 2012. – 78 с.
5. Котлярова В.В. Судебное доказывание по гражданским и административным делам: учебное пособие / В.В. Котлярова; под редакцией доктора юридических наук А.В. Юдина. – Самара: Издательство Самарского университета, 2021. – 88 с.
6. Лютынский А. М. Л Средства доказывания в российском уголовном судопроизводстве: судебные стадии: учебно-практическое пособие/А. М. Лютынский, А. Т. Валеев.– Вологда: Фонд развития филиала МГЮА имени О. Е. Кутафина в г. Вологде, 2020. – 119 с.
7. Пахман С.В. О судебных доказательствах по древнему русскому праву, преимущественно гражданскому, в историческом их развитии: Рассуждение Семена Пахмана. М., Унив. тип. 1851. – 212 с.
8. Судебные Уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны. Часть первая. // Вводная статья, стр. I. СПб., 1866.
9. Треушникова М.К. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. 6-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский дом «Городец». 2017. – 736 с.
Периодическая печать
1. Боруленков Ю. П. О множественности подходов к понятию "доказательство": вперед - в прошлое / Ю. П. Боруленков // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2019. – № 2(24). – С. 74-80.
2. Деревянченко Ю.С. Доказательства в гражданском процессе / Ю.С. Деревянченко, С.А. Рубанов // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2017 г. - №2 – С.30-32.
3. Коростелева Ю. А. К вопросу о необходимых доказательствах в гражданском процессе / Ю. А. Коростелева, А. А. Симонян // Кубанское агентство судебной информации PRO-SUD-123.RU: Юридический сетевой электронный научный журнал. – 2019. – № 1(8). – С. 52-61.
4. Кутюхина И.И. Отдельные средства доказывания в гражданском процессе и проблемы их допустимости / И.И. Катюхина // Синергия наук. – 2019 г. - №37 – С.181-188.
5. Никитин С. В. Необходимые (обязательные) доказательства в гражданском процессе / С. В. Никитин // Вестник гражданского процесса. – 2021. – Т. 11, № 5. – С. 61-70.
6. Шакирьянов Р. В. Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве / Р. В. Шакирьянов, Д. Р. Шакирьянова // Российский судья. – 2022. – № 2. – С. 15-20.
7. Шалбаров С. И. Допустимость необходимых доказательств в гражданском процессе / С. И. Шалбаров // Научный Лидер. – 2023. – № 14(112). – С. 87-89.
8. Шалбаров С. И. Значение и взаимосвязь предмета доказывания и необходимых доказательств в гражданском процессе / С. И. Шалбаров // Научный Лидер. – 2022. – № 18(63). – С. 104-106.
Материалы конференций
9. Котихина А. Е. Понятие «доказательство» в гражданском судопроизводстве / А. Е. Котихина // Актуальные проблемы права, государства и экономики : Сборник статей Всероссийской конференции и межведомственного круглого стола, Орёл, 28 июня 2018 года – 23 2019 года. – Орёл: Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова, 2020. – С. 86-89.
10. Шестакова А. Д. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе / А. Д. Шестакова // Гуманитарные и правовые проблемы современной России : Материалы XV межвузовской студенческой научно-практической конференции, посвященной 75-летию Великой Победы, Новосибирск, 30 апреля 2020 года. – Новосибирск: Новосибирский государственный аграрный университет, 2020. – С. 284-258.
