Актуальность темы исследования обусловлена главным образом важностью процессуально-правового пересмотра судебных постановлений, уже вступивших в законную силу, в свете новых и вновь открывшихся обстоятельств.
В последние годы данный процессуальный механизм привлекает значительное внимание законодателя. Его развитие отмечается как в гражданском, так и в арбитражном процессе, благодаря пересмотру ключевых положений данного механизма высшими судебными инстанциями Российской Федерации, такими как Конституционный Суд, Высший Арбитражный Суд и Верховный Суд.
Сущность этого процессуального института изменилась: к пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам добавился пересмотр по новым обстоятельствам. Разделение оснований пересмотра судебных постановлений на новые и вновь открывшиеся определено их природой.
Значимость этой стадии судебного процесса заключается в том, что возбуждение и коррекция ошибок на этой стадии могут осуществляться по инициативе заинтересованных сторон, без предварительного вмешательства или указаний высших судебных органов. Оценку обстоятельств в качестве новых или вновь открывшихся могут производить суды всех инстанций, поскольку закон отдает право пересмотра судебного акта тому суду, который его вынес.
Объектом исследования являются процессуальные отношения, складывающиеся при пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу.
Предмет исследования составляют нормы гражданского процессуального законодательства, регулирующие указанные отношения, а также практика их применения.
Целью исследования является изучение сущности и места института пересмотра судебных постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском процессе.
Исходя из поставленной цели, решению подлежит ряд задач:
- рассмотреть понятие и сущность института пересмотра судебных постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам;
- охарактеризовать вновь открывшихся и новых обстоятельств как основания для пересмотра судебных актов;
определить значимость института пересмотра судебных постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском процессе.
СОДЕРЖАНИЕ
1 ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ЧЕРТЫ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО НОВЫМ И ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ... 4
1.1 Понятие и сущность института пересмотра судебных постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.. 4
1.2 Характеристика вновь открывшихся и новых обстоятельств как основания для пересмотра судебных актов. 8
2 ЗНАЧИМОСТЬ ИНСТИТУТА ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО НОВЫМ И ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ.. 12
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ (дата обращения: 05.05.2024).
2. Постановления Пленума ВС от 11 декабря 2012 г. № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://vsrf.ru/documents/own/8318/ (дата обращения: 05.05.2024).
3. Определение Судебной коллегии по гражданским делам от 13 июля 2021 г. № 56-КГ21-8-К9; № 2-2643/2016; № 2-69/2021 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2020002 (дата обращения: 05.05.2024).
4. Определение Судебной коллегии по гражданским делам от 22 июня 2021 г. № 11-КГ21-18-К6 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2009818 (дата обращения: 05.05.2024).
5. Куликова А. Ю. Развитие института пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся и новым обстоятельствам в гражданском процессе // Цивилистика: право и процесс. – 2019. – № 4(8). – С. 99-106.
6. Румянцева М. О. К вопросу о содержании новых или вновь открывшихся обстоятельств в гражданском процессе // Либерально-демократические ценности. – 2019. – Т. 3. – №. 3-4. – С. 1-15.