Психологические факторы формирования политических предпочтений

Актуальность темы. Исследование психологических факторов, формирующих политические предпочтения, является важным направлением политической науки, особенно в условиях современной России, где политическая арена характеризуется значительными изменениями и вызовами. Понимание того, как индивидуальные психологические характеристики взаимодействуют с политической информацией и социальным контекстом, позволяет не только глубже проанализировать политическое поведение граждан, но и разработать более эффективные стратегии политической коммуникации и управления общественным мнением.

В условиях Российской Федерации, где политическая система развивается, и возникают новые политические движения и технологии, изучение влияния психологических факторов на политические предпочтения становится особенно актуальным. Исследования в этой области могут способствовать лучшему пониманию механизмов принятия гражданами политических решений, что имеет решающее значение для стабилизации и развития демократических процессов в стране.

Современное общество характеризуется высокой динамикой социальных изменений, информационным насыщением и ростом конфликтности в политическом пространстве. В этом контексте понимание психологических аспектов политических предпочтений помогает выявить факторы, способные влиять на решения людей в периоды политических кампаний и периоды обострения социальных противоречий.

Проблема исследования. Проблема исследования заключается в том, что, несмотря на обширное количество исследований в области политической психологии, детальное понимание того, как именно личностные черты, ценности и когнитивные процессы формируют политические предпочтения молодых людей в России, остается недостаточно изученным. Это особенно актуально в контексте Санкт-Петербурга, где молодежь демонстрирует высокий уровень политической активности и разнообразие мнений. Изучение этих факторов поможет лучше понять механизмы принятия политических решений среди молодежи, что важно для разработки эффективных стратегий политического вовлечения и образования.

Объект – политические предпочтения избирателей.

Предмет – психологические факторы, влияющие на формирование политических предпочтений.

Хронологические рамки данного исследования ограничиваются периодом с начала 2022 года по конец того же года, когда был проведен опрос среди молодежи Санкт-Петербурга. Начальная граница, январь 2022 года, выбрана в связи с началом сбора данных и анализа предварительных психологических и политических тенденций, которые могли повлиять на политические предпочтения молодежи. Верхняя граница, декабрь 2022 года, означает завершение активной фазы опроса и начало этапа анализа полученных данных. Этот период позволяет учесть как долгосрочные, так и непосредственные факторы, влияющие на формирование политических установок в данной социальной группе.

Географические рамки исследования. Санкт-Петербург.

Степень изученности. П. Лазарсфельд и его команда американских учёных были одними из первых, кто в 1948 году анализировал политическое поведение на основе данных о президентских выборах в США. Исследователи выявили, что выборы избирателей больше связаны с принадлежностью к определённым социальным группам, чем с осознанным выбором. Это исследование проводилось в контексте социологической теории, фокусирующейся на электоральном поведении. Позже Э. Кемпбелл, один из основателей социально-психологического подхода, расширил эту теорию, введя понятие «партийной идентификации», которое предполагает идентификацию человека с партией в период его первоначальной политической социализации. К концу 1970-х Карл Дойч отметил значительные изменения в политической науке, вызванные исследованиями политического поведения, в которых акцент сместился с политических институтов и лидерских влияний на изучение психологических и социальных аспектов. Р. Инглхарт, изучая политические ценности, различил материалистические и постматериалистические, показав, что люди с постматериалистическими ценностями склонны к протестным действиям и нестандартному поведению в политике, стремясь изменить существующий порядок. В России изучением политического поведения начали заниматься такие ученые как Е. Б. Шестопал и Л. Я. Гозман во времена перестройки.

Цель – определить ключевые психологические аспекты избирателей, влияющие на их политические предпочтения.

Содержание

Введение 3

1. Политические предпочтения: теоретико-методологический аспект 7

1.1. Определение и характеристика понятия «политические предпочтения» 7

1.2. Факторы, влияющие на формирование политических предпочтений 11

1.3. Роль личности в формировании политических предпочтений 15

2. Психологические факторы как инструмент влияния на формированиеполитических предпочтений 18

2.1. Влияние психологических факторов на формирование политических предпочтений молодежи 18

2.2. Особенности политического поведения молодежи Санкт-Петербурга 22

Заключение 27

Список использованных источников и литературы 29

Приложение 31

Литература

1.               Алексеенок А. А. Политические установки, политическая активность и политические предпочтения представителей российского среднего класса // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2016. № 3. С. 72–79. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskie-ustanovki-politicheskaya-aktivnost-i-politicheskie-predpochteniya-predstaviteley-rossiyskogo-srednego-klassa.

2.               Банникова Л. Н. Новые явления в ценностных ориентациях студенчества / Л. Н. Банникова, Л. Н. Боронина, Ю. Р. Вишневский // Социологические исследования. - 2023. - № 2. –269 с.

3.               Вихристюк О.В. Социально-психологические свойства избирателей как фактор предпочтения ими политических лидеров. Дис. Канд. Психол. Наук. 2001 г. 4 с. URL: https://www.dissercat.com/content/sotsialno-psikhologicheskie-svoistva-izbiratelei-kak-faktor-predpochteniya-imi-politicheskik?ysclid=loow28do82189845497

4.               Гавра Д. П., Соколов Н. В. Исследование политических ориентаций // Социологические исследования. 1999. № 1. С. 66–77. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/069/896/1217/00-3_Gavra_Politicheskaya_sotsiologiya.pdf.

5.               Ерофеева М.А. Факторы формирования политических предпочтений студенческой молодежи. 2020 г. 4 с. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-formirovaniya-politicheskih-predpochteniy-studencheskoy-molodezhi?ysclid=loov2alvkc969590020

6.               Ивашкин А. Г. Влияние образа мира личности на ее политические предпочтения : автореф. дис. ... канд. психол. наук. Сочи, 2003. 19 с. URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01003236779#?page=1.

7.               Красильникова О. В. Политические предпочтения возрастных групп // Социологические исследования. 2000. № 9. С. 49–52. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/538/222/1218/006.KRASILx60NIKOVA.pdf.

8.               Леньков Р. В. Социология молодежи: учебник для академического бакалавриата / Р. В. Леньков. - М.: Издательство Юрайт, 2022. - 416 с.

9.               Милорава А. Р. Политическая активность российской молодежи на современном этапе / А. Р. Милорава // Молодой ученый. - 2022. - № 14. –687 с.

10.          Молодежь новой России: образ жизни и ценностные приоритеты. - М.: Институт социологии РАН, 2022. - 95 с.