Методы познания в юриспруденции

Юридическое познание представляет собой одну из сложнейших теоретико-прикладных проблем, которая по своей сущности носит глобальный и всеобъемлющий характер и является в равной мере актуальной для конкретного индивидуума, государства и мирового сообщества в целом.

Сложноструктурный характер юридического познания проявляется в различных по содержанию понятийных категориях, разработка которых предполагает как дифференцированный, так и интеграционный подход на основе использования комплексных данных философии и права. Правоведы, как правило, изучают внешнюю, то есть правовую сторону юридического познания, исследуют, насколько нормы права обеспечивают реальные гарантии достижения верного знания. В то же время учеными отмечается дуализм юридического познания: во-первых, как познания, основанного на философских положениях теории права; во-вторых, как познания на основе теории процессуального права.

Однако наивысший эффект может быть достигнут в результате комплексного исследования, когда вопросы юридического познания будут изучаться с точек зрения гносеологической, логической, психологической и правовой в единстве.

Весьма важен гносеологический аспект в изучении проблематики юридического познания, в рамках которого возможно осуществить интерпретацию понятия «юридическое познание» в качестве общетеоретической категории на основе историографического подхода к анализу основных этапов его развития, с одной стороны, а также гносеологической интерпретации в системе научного знания – с другой. Общетеоретическое понимание юридического познания как совокупности определенных общественных отношений образует теоретико-методологическую основу для выделения в ней группы отношений, которые выступают как конкретные разновидности общего понятия «юридическое познание», в осмыслении которого в равной степени важны все образующие его компоненты.

Выведение лишь частных научных понятий вне связи с общетеоретической категорией «юридическое познание» содержит определенное логико-формальное противоречие, поскольку описание частного элемента без раскрытия его генезиса и закономерностей развития, т.е. вне мировоззренческих, морально-нравственных и иных познавательных средств, ограничивает теоретическое изучение и практическое решение конкретных проблем юридического познания.

История юридической науки свидетельствует, что теория юридического познания, а также отдельные ее направления развиваются неравномерно, и наиболее интенсивно это происходит именно в тех отраслях права, где противоречия между стилем юридического мышления и теоретическим юридическим знанием достигают «критической точки», а затем разрешаются путем гносеологической интерпретации общетеоретических понятий и создания теоретико-методологических основ частных юридических теорий.

Объект исследования: юриспруденция.

Предмет исследования: методы познания в юриспруденции.

Цель исследования: выявить и проанализировать методы познания в юриспруденции.

Введение. 3

Глава 1. Юриспруденция и методология научного познания. 5

1.1. Сущность юриспруденции, ее цель и задачи. 5

1.2. Понятие методологии юридической науки. 10

Глава 2. Место и роль методов познания в юриспруденции. 15

2.1. Особенности методологии познания в юридической науке. 15

2.2. Проблемы и перспективы методов познания в юриспруденции. 22

Заключение. 29

Список использованных источников 30

1.              Алексеев С. С. Теория государства и права / С. С. Алексеев. – М.: Норма, 2016. – 752 с.

2.              Егорова О. А. Функции исторических и логических методов в юридическом познании / О. А. Егорова // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия «Право». – 2016. – Т. 16. – № 2. – С. 26–35.

3.              Егорова О. А. Принципы юридического познания: исторический и логический аспекты / О. А. Егорова // Проблемы и вопросы теории государства и права, конституционного права Уральского государственного университета. Серия «Право». – 2019. – Т. 3. – № 3. – С. 47–66.

4.              Камалова Г. Т., Егорова О. А. Роль исторического подхода в юридическом познании в контексте современной философии и методологии науки // Вестник ЮУрГУ. – Серия: Право. – 2022. – №2. – С. 91–103.

5.              Камалова Г. Т. История отечественного государства и права: учебное пособие / Г. Т. Камалова. – Челябинск: Изд. центр ЮУрГУ, 2015. – 279 с.

6.              Марченко М. Н. Философия права: курс лекций: в 2-х т. – М.: Проспект, 2017. – Т. 2. – 512 с.

7.              Медведев В. Г. Философия права и история и методология юридической науки как непременные научные составляющие современной юриспруденции // Norwegian Journal of Development of the International Science. – 2021. – №69-2. – С. 22–25

8.              Овчинников С. Н. История юридической науки: к методологии исследования // Правовая политика и правовая жизнь. – 2019. – №3. – С. 109–115

9.              Сабирова Л. Л. Исторические и функциональные особенности правовой методологии // Право и государство: теория и практика. – 2020. – №1 (181). – С. 83–86

10.          Сырых В. М. Теория и методология юридической науки / В. М. Сырых. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. – 464 с.