Задачи по праву 4 шт (15 февраля 2023 г. мировому судье участка N4 Октябрьского района г.Орла)

Задача 1.

15 февраля 2023 г. мировому судье участка 4 Октябрьского района г.Орла по почте поступило исковое заявление Петрова О.В. о взыскании с ПАО «Орелводоканал» задолженности по заработной плате в размере 68200 руб. Мировой судья направил Петрову и в ПАО повестку, в которой стороны приглашались на беседу к судье на 20 февраля 2023 г. для уточнения исковых гребований. Кроме того, мировой судья предложил Петрову представить дополнительные документы: копию приказа о приеме на работу в ПАО «Орелводоканал», справку с места работы о размере заработной платы, копию искового заявлення и квитанцию об уплате госпошлины. В назначенный день Петров не явился на беседу. Судья в тот же день вынес определение о возвращении Петрову искового заявления с приложенными к нему документами в связи с не предоставлением необходимых документов. Какие процессуальные нарушения допустил мировой судья? 

Задача 2.

Какие действия судья впраее совершить при подготовке дела к судебному разопрательству: а) оставить исковое заявление без движения в связи с тем, что истцом не приложен к заявлению расчет взыскиваемой суммы) б) прекратить производство по делу в связи с заключеннем сторонами мирового соглашення: в) возвратить исковое заявление по письменному ходатайству истца: д) вынести решение об удовлетворении требований истца в связи с признанием иска ответчиком. 

Задача 3.

Для подготовки гражданского дела к судебному разбирательству мировой судья назначил предварительное судебное заседание на 12 января 2024 г. по иску Зосимова В.И. к администрации г. Малоярославец и Крыловой 3.П. о признании недействительным ордера на жилое помещение и выселении ответчицы из спорного жилого помещения. 12 января 2024 г. истец, надлежащим образом извещенный о времени предварительного судебного заседания, не явился в заседание. Судья, опросив ответчиков об их возражениях по иску, заявивших пропуске истцом срока исковой давности, назначил повторное предварительное заседание на 14 февраля 2024 г., на которое истец вновь не явился. Судья в связи со вторичной неявкой истца в заседание вынес определение об оставлении искового заявления Зосимова без рассмотрения. Оцените законность определения суда. 

Задача 4.

По делу о возмещении вреда, причиненного Гилеву работником ООО «Звезда» Седовым, в целях более полного выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешення дела и определения достаточности имеющихся доказательств, было назначено предварительное судебное заседание. В ходе заседания, на которое не явилось третье лицо, представитель ответчика ООО «Звезда» признал иск. Суд, проверив признание на предмет соответствия условням, закрепленным в ст.39 ГПК РФ, вынес определение о прекращении производства по делу. Имелись ли основания для этого в данном случае? 

Если вам потребуется помощь по другим работам, напишите мне в личные сообщения. С примерами готовых работ вы можете ознакомиться тут.