Решение задачи
Антиплагиат
Не указан
Размещена
26 Фев 2023 в 10:52
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
150 ₽
Файлы работы
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации
уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
задача ГПП 3
15.4 Кбайт
Описание
Работа 2022 года без списка литературы
Оглавление
Гражданин Свиридов просил признать незаконным судебное решение в связи с нарушением принципа непосредственности, ссылаясь на то, что в судебном заседании при рассмотрении дела не было зачитано заключение эксперта. Судья в судебном заседании лишь сослался на имеющееся в деле заключение эксперта.
Вопрос:
Правомерны ли доводы жалобы гражданина?
Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Предыдущая работа
Следующая работа