Гражданин К., не имея высшего медицинского образования соответствующего профиля, в августе 2007 г. в своем доме произвела искусственное прерывание беременности Н. Прерывание беременности было осуществлено на сроке в 19,2 недели с согласия береме

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
614
Покупок
1
Антиплагиат
Не указан
Размещена
9 Дек 2020 в 11:41
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
300 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Документ
15.6 Кбайт 300 ₽
Описание

Гражданин К., не имея высшего медицинского образования соответствующего профиля, в августе 2007 г. в своем доме произвела искусственное прерывание беременности Н. Прерывание беременности было осуществлено на сроке в 19,2 недели с согласия беременной женщины. В результате проведенных манипуляций у Н. открылось массивное продолжительное маточное кровотечение и сепсис, от которых она скончалась. Следствие квалифицировало действия К. по ч. 3 ст. 123 УК РФ.

Правильна ли такая квалификация? Возможна ли квалификация данного преступления по ст. 111 УК РФ? Определите вид состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 123 УК РФ по конструкции. Отличается ли он от состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 123 УК РФ?

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир