Идея справедливости как основание правовой теории
Является ли право справедливым? С нашей точки зрения, данным вопросом задавалось множество поколений, и наше в том числе. Однако ответ на данный вопрос до сих пор не найден. В чем причина? В чем заключается трудность определения соотношения данных понятий? Этими вопросами обусловлена актуальность темы данной работы.
Есть громадное количество точек зрения о том, как необходимо понимать справедливость в целом и в ее соотношении с правом. Однако в любом случае общая характеристика является максимально четкой: справедливость – это что-то правильное и должное, то, с чем должно в реальности соотноситься право, чтобы самым лучшим образом регламентировать социальные отношения. Это обязательная составляющая категория права, однако, никак его исчерпывающая. Есть и противоположная позиция о том, что справедливость никак не относится к праву по причине собственной субъективности. Потому нормы права не всегда справедливы, и не всегда это приводит к худшим результатам.
Целью данной работы является рассмотрение идеи справедливости в качестве основания правовой теории.
Для достижения поставленной цели в работе предполагается решить следующие задачи:
- рассмотреть сущность теории естественного права;
- проанализировать идею справедливости в контексте правовой теории.
Структура работы обусловлена поставленными в ней задачами и включает в себя введение, два раздела, заключение и список использованной литературы.
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 9. - Ст. 851.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // СПС Консультант Плюс
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 29.07.2017) // СПС Консультант Плюс
4. Гумницкий Г.Н., Зеленцова М.Г. Мораль и рели- гия с позиций разума // Известия высших учеб- ных заведений. Серия «Гуманитарные науки». 2011. Том 2. Вып. 4. С. 299-306.
5. Кони А.Ф. Собр.соч. Т. 6. М., 1968.
6. Мееровский Б. В. Гоббс. М.: Мысль, 1975. 208 с.
7. Новгородцев П.И. Лекции по истории философии права. М., 2006. 506 с.
8. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 г. (ред. от 28.09.2010) // Российская газета от 30.09.2010.
9. Прибыткова Е.А. Религиозно-нравственное оправдание права: два этапа в эволюции идей В. Соловьева. // Соловьевские исследования. Кн. 1 (10). Иваново: ИГЭУ, 2005. С. 65-88.
10. Прибыткова Е.А. Спор о справедливости. // Со- ловьевские исследования. Кн. 2 (13). Иваново: ИГЭУ, 2006. С. 220-228.
11. Соловьев В.С. Соч. в 2-х томах. Т. 1. М., 1988.
12. Цанн-кай-си Ф.В. Гуманизм на рубеже веков / Статьи и эссе по гуманизму. Владимир: ВГПУ, 2006. 286 с.
