Ответственность конкурсного управляющего: понятие; особенности и виды

В настоящей статье анализируется действующее законодательство и позиции арбитражных судов по делам о банкротстве. Обращено внимание вопросам гражданско-правовой ответственности арбитражного управляющего перед должником, кредиторами, третьими лицами.

Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность условия ответственность, арбитражный управляющий, возмещение убытков.

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СЗ РФ. - 2002. - N 30. - Ст. 3012.

2. Богданов, Е.В. Ответственность арбитражного управляющего в деле о банкротстве // Адвокат. 2014. - № 8. - С. 5-10.

3. Гражданский кодекс РФ (ч.1) от 30.11.1994 N 51 ФЗ (ред. от 07.02.2017) // СЗ РФ. - 1994. - N 32. - Ст. 3301.

4. Кванина, В.В. Гражданско-правовая ответственность арбитражных управляющих и обеспечительные средства возмещения причиненного ими вреда // Вестник Томского государственного университета. - Право. - 2019. - № 32. - С. 133-143. 

5. Карнаух, И.В. Перспективы ограничения ответственности арбитражного управляющего. // Стратегические решения и риск-менеджмент. - 2017 № 2 (101). - С. 36-39.

6. Кинжалина, А.Б. Проблема взыскания убытков с арбитражного управляющего: вопросы теории и практики // Вестник ЮУрГУ. - Сер. Право. 2017. - Т. 17. - № 1. - С. 72-79.

7. Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 20.12.2016). // СПС «КонсультантПлюс». – (дата обращения 15.06.2020).

8. Обзор судебной практики «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 14 Кодекса РФ об административных правонарушениях» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017). // СПС «КонсультантПлюс». – (дата обращения 15.06.2020).

9. Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020). // СПС «КонсультантПлюс». – (дата обращения 15.06.2020).

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I ч.1 Гражданского кодекса РФ» от 23.06.2015 №25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - N 8. - август.

11. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.09.2013 по делу №А26-10857/2012. // СПС «КонсультантПлюс». – (дата обращения 15.06.2020).

12. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2015 №Ф08-5986/15 по делу №А32-4786/2015. // СПС «КонсультантПлюс». – (дата обращения 15.06.2020).

13. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 №07АП-7944/18. // СПС «КонсультантПлюс». – (дата обращения 15.06.2020).

14. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2017 №09АП-8340/17. // СПС «КонсультантПлюс». – (дата обращения 15.06.2020).

15. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 г. № 18АП-10418/18. // СПС «КонсультантПлюс». – (дата обращения 15.06.2020).

16. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2017 №Ф04-891/2017 по делу №А27-12457/2016. // СПС «КонсультантПлюс». – (дата обращения 15.06.2020).

17. Свириденко, О. М. Правовое регулирование ответственности арбитражного управляющего // Lex russica. 2018. - N 8. - С.96 - 104.

18. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. 28.10.2002. - N 43. - Ст. 4190.