Магистерская диссертация "Судебные постановления в гражданском процессе"

Работа написана в 2024- 2025 гг..

87 страниц, 3 главы. Состоит из 60 источников.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

1.1. Понятие и правовая природа судебных постановлений в гражданском процессе

1.2. Классификация судебных постановлений в гражданском процессе

ГЛАВА 2. ВИДЫ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

2.1. Судебное решение как разновидность судебного постановления в гражданском процессе

2.2. Судебный приказ как разновидность судебного постановления в гражданском процессе

2.3. Определение суда как разновидность судебного постановления в гражданском процессе

ГЛАВА 3. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

3.1. Актуальные проблемы института судебного постановления в гражданском процессе

3.2. Пути совершенствования института судебного постановления в гражданском процессе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

I. Нормативно-правовые акты

1.             Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 1993. – № 237.

2.             Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 1. – Ст. 1.

3.             Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

4.              Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 1. – Ст. 16.

5.             Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1 (часть I). – Ст. 1.

6.             Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

7.             Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

8.             Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (ред. от 14.07.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – № 52 (ч. 1). – Ст. 6217.

9.             Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 15. – Ст. 2036.

10.         Постановление Правительства РФ от 18.07.2019 № 934 «Об утверждении требований к форматам исполнительных документов, вынесенных и (или) направляемых для исполнения в форме электронного документа» (ред. от 16.06.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2019. – № 30. – Ст. 4318.

II. Книги и сборники

11.         Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. А. Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А. А. Мохова, д.ю.н., проф. П. М. Филиппова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008. – 448 с.

12.         Гражданский процесс: Учебник / Под ред. С. В. Никитина. – М.: РГУП, 2016. – 388 с.

13.         Гражданский процесс: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М. К. Треушникова. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007. – 784 с.

14.         Зейдер, Н. Б. Судебное решение по гражданскому делу / Н. Б. Зейдер. – М.: Юридическая литература, 1966. – 192 с.

15.         Курс гражданского процесса / Т. В. Сахнова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. – 784 с.

III. Статьи и периодические издания

16.         Гаджиалиева, Н. Ш. Сущность апелляционного производства в гражданском процессе России / Н. Ш. Гаджиалиева // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. – 2019. – Т. 32. – № 4. – С. 108-112.

17.         Голованов, Н. М. Актуальные проблемы вынесения судебного приказа в гражданском судопроизводстве / Н. М. Голованов // Евразийский Союз Ученых. Серия: экономические и юридические науки. – 2023. – № 3 (106). – С. 17-21.

18.         Громошина, Н. А. Упрощение цивилистического процесса как проявление тенденции его унификации / Н. А. Громошина // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2016. – № 9. – С. 3-6.

19.         Зайков, Д. Е. Институт частных определений в гражданском процессе: проблемы применения / Д. Е. Зайков // Актуальные проблемы российского права. – 2024. – Т. 19. – № 4 (161). – С. 81-90.

20.         Ишмурзина, Л. Р. Судебный приказ как разновидность судебного постановления / Л. Р. Ишмурзина // Перо науки. – 2019. – № 13 (13). – С. 9-11.

21.         Кайзер, Ю. В. К вопросу о возврате государственной пошлины при отмене судебного приказа в гражданском судопроизводстве / Ю. В. Кайзер, В. А. Колбина // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2017. – № 2 (51). – С. 127-133.

22.         Лощинина, Е. И. К вопросу о правовой природе приказного производства в гражданском процессе / Е. И. Лощинина // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2023. – № 1 (150). – С. 167-172.

23.         Лушникова, Е. В. Правовые последствия предъявления иска в суд / Е. В. Лушникова // Право: история, теория, практика: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2017 г.). – Санкт-Петербург: Свое издательство, 2017. – С. 45-48.

24.         Лысенко, В. А. Особенности нормативно-правового акта как источника российского права / В. А. Лысенко, И. С. Крамской, Н. А. Рязанова // Вестник экономики, права и социологии. – 2015. – № 4. – С. 204-208.

25.         Мамедов, Э. Э. Частное определение суда первой инстанции в гражданском судопроизводстве и ответственность за его неисполнение / Э. Э. Мамедов // Юридический вестник Самарского университета. – 2023. – Т. 9. – № 2. – С. 90-95.

26.         Мамедова, М. К. Проблемы приказного производства в российском гражданском процессе / М. К. Мамедова, Н. С. Даххаева // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. – 2019. – Т. 30. – № 2. – С. 96-99.

27.         Марченко, А. А. Понятие и виды судебных постановлений / А. А. Марченко, Л. А. Тараканова // В мире научных исследований: Материалы II Международной научно-практической конференции, Краснодар, 20 апреля 2013 года. – Краснодар: Академия знаний, 2013. – С. 201-208.

28.         Минасян, Г. М. Значение термина «судебного постановления» в гражданском процессе / Г. М. Минасян // Образование и право. – 2020. – № 2. – С. 47-49.

29.         Неказаков, В. Я. Некоторые суждения о совершенствовании гражданского судопроизводства / В. Я. Неказаков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – № 2. – С. 44-47.

30.         Новикова, Д. С. Свойство преюдициальности судебного решения в современном гражданском и арбитражном процессе / Д. С. Новикова // Молодой ученый. – 2017. – № 18 (152). – С. 234-236.

31.         Нурлыгаянова, А. Н. Понятие и виды судебных постановлений / А. Н. Нурлыгаянова // Новый университет. Серия: Экономика и право. – 2013. – № 3 (25). – С. 46-47.

32.         Пономарева, Е. В. Некоторые проблемы института судебных актов в гражданском процессе / Е. В. Пономарева, Д. А. Курбанов // Право: ретроспектива и перспектива. – 2020. – № 1 (1). – С. 47-51.

33.         Пронина, М. П. Современное приказное производство: проблемы применения / М. П. Пронина // Юрист. – 2013. – № 3. – С. 39-42.

34.         Самхарадзе, А. К. Актуальные проблемы современного института приказного производства в России / А. К. Самхарадзе // Вестник науки. – 2019. – Т. 1. – № 12 (21). – С. 278-282.

35.         Склизков, М. Н. Юридическая природа судебных решений по гражданско-правовым спорам / М. Н. Склизков // Пробелы в российском законодательстве. – 2014. – № 3. – С. 85-89.

36.         Соболевский, В. Д. Значение судебного решения по гражданскому делу в Российской Федерации в контексте исполняемых им функций / В. Д. Соболевский // Юридическая наука. – 2021. – № 1. – С. 65-67.

37.         Струцкая, А. Г. Судебное определение как акт процессуальной деятельности / А. Г. Струцкая // Евразийский научный журнал. – 2017. – № 6. – С. 16-17.

38.         Султанов, А. Р. Мотивированность судебного акта как требование стандартов справедливого правосудия / А. Р. Султанов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – № 12. – С. 25-30.

39.         Терехова, Л. А. Судебный приказ в гражданском и административном судопроизводстве / Л. А. Терехова // Проблемы судопроизводства по делам, возникающим из гражданских и административных правоотношений: сборник статей по материалам международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 28 октября 2016 года / Северо-Западный филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия». Том 2. – Санкт-Петербург: Издательский дом «Петрополис», 2017. – С. 261-268.

40.         Тихомирова, Ю. В. Судебные решения в гражданском и арбитражном процессуальном праве и их реализация / Ю. В. Тихомирова // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2008. – № 5. – С. 172-179.

41.         Файзолова, А. А. Виды судебных постановлений / А. А. Файзолова // Мировая наука. – 2021. – № 10 (55). – С. 100-106.

42.         Шишков, Е. А. К вопросу о воспитательной функции судебного решения / Е. А. Шишков // Аспирантский вестник Поволжья. – 2014. – № 7-8. – С. 107-111.

IV. Судебная практика

43.         Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1995. – № 2.

44.         Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 12.

45.         Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» (ред. от 23.06.2015) // Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации. – 2004. – № 2.

46.         Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (ред. от 09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2008. – № 10.

47.         Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» (ред. от 05.04.2022) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2017. – № 2.

48.         Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2018. – № 4.

49.         Определение Судебной коллегии по экономическим спорам от 09.10.2017 № 305-ЭС17-8639 [Электронный ресурс] // Верховный Суд Российской Федерации. – Режим доступа: https://vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1584636 (дата обращения: 04.10.2024).

50.         Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда по делу № А41-89891/16 от 25.04.2017 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/0pV6fiHp5Jbb/ (дата обращения: 04.10.2024).

51.         Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2023 г. по делу № А40-31511/2022 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/EzWxEazOq3C/ (дата обращения: 05.10.2024).

52.         Постановление Саратовского областного суда от 30 января 2018 г. по делу № 4А-53/2018 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/1OF2fvDwye1E/ (дата обращения: 05.10.2024).

53.         Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 мая 2023 г. по делу № А78-13509/2022 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/zY7PESl8a6xF/ (дата обращения: 05.10.2024).

54.         Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 12 июля 2023 г. по делу № 2А-3285/2023 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/ghnGT610i5oq/ (дата обращения: 05.10.2024).

V. Электронные ресурсы

55.         Неприемлемые поправки: о предложении отказаться от мотивировочной части судебного решения [Электронный ресурс] // Федеральная палата адвокатов Российской Федерации. – Режим доступа: https://fparf.ru/polemic/opinions/nepriemlemye-popravki/ (дата обращения: 04.10.2024).

56.         Прокуратура Советского района: Об административной ответственности за непринятие мер по частному определению или постановлению суда, представлению судьи [Электронный ресурс] // Прокуратура Саратовской области. – Режим доступа: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_64/activity/legal-education/explain?item=58706549 (дата обращения: 05.10.2024).

57.         Судебный приказ вступает в силу на одиннадцатый день со дня получения его копии должником, если должник не представил возражения относительно его исполнения [Электронный ресурс] // Официальный сайт Администрации Городского округа Балашиха. – Режим доступа: https://balashiha.ru/article/sudebnyj-prikaz-vstupaet-v-silu-na-odinnadtsatyj-den-so-dnya-polucheniya-ego-kopii-dolzhnikom-esli-dolzhnik-ne-predstavil-vozrazheniya-otnositelno-ego-ispolneniya-174336?utm_referrer=https%3a%2f%2fwww.google.com%2f (дата обращения: 05.10.2024).

58.         Султанов А. Р. Правосудие не может быть немотивированным! [Электронный ресурс] // zakon.ru. Режим доступа: https://zakon.ru/blog/2022/09/28/pravosudie_ne_mozhet_byt_nemotivirovannym (дата обращения: 04.10.2024).

59.         Что такое судебный приказ [Электронный ресурс] // Судебный участок мирового судьи в административно-территориальных границах всего г. Ясного. – Режим доступа: https://yasn2.kodms.ru/press/chto-takoe-sudebnyj-prikaz (дата обращения: 05.10.2024).

60.         Ященко В. Частные определения как способ укрепления законности [Электронный ресурс] // Адвокатская газета. – Режим доступа: https://www.advgazeta.ru/mneniya/chastnye-opredeleniya-kak-sposob-ukrepleniya-zakonnosti/ (дата обращения: 05.10.2024).