Технологии развития критического мышления.флог_БАК ✅ Синергия/МТИ/МОИ/МосАП ✅ На отлично!

Раздел
Экономические дисциплины
Предмет
Тип
Просмотров
23
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
2 Апр в 11:11
ВУЗ
Синергия/МТИ/МОИ/МосАП
Курс
Не указан
Стоимость
320 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
pdf
Ответы
341.6 Кбайт
Описание

Ответы представлены на Итоговый тест (50 вопросов)

Перед покупкой сверьте список вопросов и убедитесь, что вам нужны ответы именно на эти вопросы!

С вопросами и вы можете ознакомиться ДО покупки.

Для быстрого поиска вопроса используйте Ctrl+F.

Ответы вы сможете скачать сразу после оплаты.

При возникновении вопросов пишите в ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ

Другие мои работы можно найти ЗДЕСЬ

Если нужна помощь со сдачей теста => ЗАКАЗАТЬ СДАЧУ ТЕСТА

Оглавление

«Логос» в обосновании необходимости TMS (Transportation Management System) – это:

·      Упоминание, что его используют лидеры рынка

·      Расчет снижения затрат на топливо, оптимизация маршрутов, цифры экономии

·      Рассказ о стрессе диспетчеров из-за ручного планирования

·      Демонстрация современного интерфейса системы

«Пафос» в переговорах с перевозчиком о скидке – это:

·      Данные об объемах ваших будущих грузов

·      Апелляция к долгому и успешному сотрудничеству, взаимовыручке в прошлом

·      Сравнение его тарифов с тарифами конкурентов

·      Угроза расторгнуть контракт

«Этос» в презентации для инвестора о строительстве логистического парка – это:

·      Ссылка на авторитетный опыт вашей команды и известных партнеров

·      Графики окупаемости и ROI (логос)

·      Описание выгод для региона и создания jobs (пафос)

·      Красивые фотографии будущих зданий

Анализ предложения от нового логистического провайдера имеет смысл, если оно содержит:

·      Только красивые графики и обещания

·      Хотя бы один тезис ("мы снизим ваши издержки на 15%") и аргументы в его поддержку

·      Много технических терминов без расшифровки

·      Упоминание известных брендов среди их клиентов

Аналитический аргумент в логистике – это:

·      Суждение и вывод: "Рост затрат на топливо является основной причиной увеличения общей стоимости перевозки"

·      Статистика: "Цена на дизель выросла на 30%"

·      Факт: "Мы сменили тип поддонов с EUR на FIN"

·      Ценность: "Надежность важнее скорости"

Аргумент: "Мы должны выбрать этого перевозчика, потому что он разделяет наши ценности надежности" является:

·      Эмпирическим

·      Аналитическим

·      Ценностным

·      Фальсифицируемым

Аргумент: "По данным нашего WMS, использование паллетооборота увеличило скорость отбора на 25%" является:

·      Аналитическим

·      Эмпирическим

·      Ценностным

·      Манипулятивным

В матрице для проверки гипотез о причине сбоя поставки факт "Водитель сообщил о поломке" может быть оценен для гипотезы "Вина перевозчика" как:

·      Подтверждающий (П)

·      Опровергающий (О)

·      Неоднозначный (Н)

·      Не относящийся к делу

Главный принцип противодействия манипуляциям в логистике:

·      Поддаться, чтобы сохранить отношения

·      Опираться на факты, договоры, KPI и действовать рационально, отставив эмоции

·      Манипулировать в ответ

·      Жаловаться руководству манипулятора

Главный риск индуктивных умозаключений в логистике в том, что они:

·      Всегда неверны

·      Могут быть преждевременными: 5 заказов – недостаточная выборка, чтобы обвинять поставщика"

·      Слишком сложны для оперативного управления

·      Основаны на точных математических расчетах

Дискурс влияния в логистике используется, когда нужно:

·      Убедить руководителя инвестировать в новый склад, апеллируя к его страху потерять клиентов или желанию обойти конкурентов

·      Составить техническое задание для автоматизации

·      Рассчитать оптимальный размер партии поставки

·      Провести инвентаризацию

Дискурс влияния при внедрении нового процесса на складе может использовать прием:

·      Апелляции к новизне: "Это передовой опыт Amazon"

·      Сложных расчетов окупаемости

·      Признания всех старых методов ошибочными

·      Угрозы увольнения

Для успешного донесения логистической идеи важно определить:

·      Размер своего отдела

·      Для кого она (финансист, операционный директор, кладовщик) и в каком контексте (кризис, рост, оптимизация)

·      Любимый цвет шефа

·      Погоду на завтра

Если логистическая модель позволяет предсказать спрос или время доставки в будущем, это критерий...

·      Фальсифицируемости

·      Универсальности

·      Воспроизводимости

·      Предсказательности

Индуктивное умозаключение в логистике – это:

·      Следование отраслевым стандартам

·      Вывод общего правила из частных случаев: "Последние 5 заказов от этого поставщика опоздали, значит, у них системные проблемы"

·      Решение использовать только морские перевозки

·      Движение мысли от стратегических целей к тактическим задачам

Классическая структура убеждения (Этос-Логос-Пафос) для внедрения системы штрихкодирования на складе:

·      Сначала показать, как она уменьшит ошибки (Логос)

·      Сначала рассказать об успешном опыте внедрения в компаниях-аналогах (Этос), потом показать расчет эффективности (Логос), потом описать как она облегчит жизнь кладовщикам (Пафос)

·      Сначала вызвать чувство вины за текущие потери

·      Начать с демонстрации красивого сканера

Контекстная интерпретация данных в логистике предполагает, что мы оцениваем показатель (например, рост затрат на хранение)...

·      Изолированно, сам по себе

·      В контексте сезона, спроса, инфляции и других внешних факторов

·      Только с точки зрения бухгалтерии

·      Исключительно в сравнении с прошлым месяцем

Конфликт интерпретаций данных о простое склада может возникнуть из-за:

·      Разного контекста: отдел продаж видит отсутствие заказов, логистика – неоптимизированные процессы

·      Идеального знания Excel

·      Полного согласия между отделами

·      Использования одинаковых терминов

Критерий универсальности логистической модели предполагает, что её можно применить...

·      Только на одном конкретном складе

·      В других логистических системах, а не только в той, для которой её разработали

·      Только для сухопутных перевозок

·      Только в теории, но не на практике

Критический подход следует применять к предложениям о "революционной" логистической технологии, если они содержат:

·      Только лозунги и обещания "изменить все"

·      Рассуждения: тезис ("снизим издержки вдвое") и аргументы ("за счет искуственного интеллекта")

·      Только технические характеристики оборудования

·      Имена известных инвесторов

Манипуляция в логистике часто сопровождается использованием:

·      Точных данных из WMS

·      Обобщений: "Все перевозчики так делают", ссылок на статус: "Я начальник отдела, поэтому я прав"

·      Открытых и прозрачных KPI

·      Детальных отчетов о ходе поставки

Ментальная модель логиста, видящего во всем "проблему транспорта", может:

·      Искажать анализ: он будет игнорировать данные о медленной погрузке на своем складе

·      Помогать находить оптимальные маршруты

·      Всегда быть полезна для перевозчиков

·      Стимулировать к изучению новых технологий

Ментальные модели в логистике могут искажать информацию, например, когда менеджер:

·      Любую задержку трактует как вину перевозчика, игнорируя проблемы на своем складе

·      Тщательно анализирует все этапы цепочки поставок

·      Всегда ожидает худшего от партнеров

·      Доверяет только цифрам из WMS (складской системы)

На интерпретацию данных о срыве сроков поставки НЕ влияет:

·      Цель отчета (наказать виновного или найти причину)

·      Ментальная модель логиста (видит ли он системную проблему или чью-то ошибку)

·      Контекст (происходит ли это впервые или постоянно)

·      Абсолютная, неизменная истина о том, кто виноват

Ошибка "Оценка вероятности по историческим данным" в логистике: "Зимы всегда мягкие, поэтому не будем готовиться к снегопадам" – это:

·      Правильная стратегия экономии

·      Логическая ошибка, ведущая к рискам срыва поставок

·      Признак оптимизма менеджера

·      Основанная на статистике

Ошибка "Слепая вера в статистику" предупреждает, что, видя цифру "99% доставок вовремя", надо спросить:

·      Красив ли график

·      Как считался этот KPI? Какие заказы в выборку включили, а какие исключили?

·      Одобряет ли эту цифру директор

·      Можно ли ее округлить до 100%

Первая гипотеза при срыве отгрузки – это часто:

·      Самая маловероятная и сложная версия

·      "Автоматическое" умозаключение: "Это вина перевозчика"

·      Версия, предложенная профсоюзом

·      Результат глубокого анализа всех данных

Правило трех гипотез в логистике полезно при:

·      Разборе инцидента: "Почему груз застрял на таможне?" (проблема в документах, в работе брокера, в изменении законодательства)

·      Составлении ежедневного отчета по отгрузкам

·      Выборе цвета униформы для кладовщиков

·      Планировании бюджета на следующий год

При оценке предложения о складском обслуживании сначала нужно проверить:

·      Красоту презентации

·      Истинность их аргументов (например, реально ли их заявленная площадь и пропускная способность)

·      Количество страниц в коммерческом предложении

·      Узнаваемость бренда провайдера

При построении матрицы для выбора подрядчика по вертикали располагаются:

·      Кандидаты

·      Критерии выбора (Стоимость хранения, Скорость обработки, Гибкость)

·      Субъективные мнения

·      Ссылки на их сайты

При построении матрицы для выбора складского подрядчика по горизонтали располагаются:

·      Факторы выбора (цена, локация, качество)

·      Компании-кандидаты (Подрядчик А, Б, В)

·      Имена менеджеров

·      Даты переговоров

Приём «Вам важно?» для проверки гипотезы о манипуляции со стороны коллеги:

·      "Вам вообще важно, что я думаю?"

·      "Вам важно найти решение этой проблемы или вы хотите, чтобы виноватым оказался я?"

·      "Я вижу, вам это не важно"

·      "Мне тоже не важно"

Приём «Запрос информации» при манипуляции ("Ваши требования невыполнимы") предполагает:

·      Угрозу судом

·      Уточнение: "Какие именно требования и почему они невыполнимы? Что конкретно нужно для их выполнения?"

·      Ответ: "Это ваши проблемы"

·      Повторение своих требований громче

Приём «Именно поэтому» при манипуляции ("Вы слишком дотошны в контроле") используется так:

·      "Да, я слишком дотошный, простите"

·      "Именно поэтому у нас рекордно низкий процент брака и потерь, что ценит ваш отдел качества"

·      "Это не дотошность, это профессионализм"

·      "А вы слишком невнимательны"

Приём «Принять удар» в логистическом инциденте:

·      "Да, наша часть работы была выполнена с задержкой, это признаем. Теперь давайте общими силами решим..."

·      "Это вы виноваты, а не мы!"

·      "Никто не виноват, такое бывает"

·      Уйти от ответственности

Приём «Фокус на задачу» при манипуляции со стороны поставщика ("Мы сорвали сроки из-за вас") означает:

·      Начать выяснять, кто именно виноват

·      Спросить: "Что нам сделать прямо сейчас, чтобы минимизировать ущерб и разгрузить машину?"

·      Согласиться с его обвинением

·      Немедленно расторгнуть контракт

Рациональный дискурс в логистике уместен, когда нужно:

·      Обосновать выбор маршрута или поставщика, опираясь на данные о стоимости, времени и рисках

·      Срочно замотивировать сотрудников на сверхурочную работу

·      Обвинить коллегу в провале проекта

·      Скрыть реальные цифры простоя транспорта

Рациональный дискурс при обсуждении сбоя в системе:

·      Критикует не тезис "Система неудобна", а аргументы "Потому что она синего цвета"

·      Критикует внешность разработчика

·      Апеллирует к тому, что "все ее ненавидят"

·      Предлагает немедленно ее удалить

Согласно правилам Бертрана Рассела, если логистические эксперты не пришли к согласию по выбору перевозчика, менеджеру по закупкам следует:

·      Срочно выбрать самого дешевого перевозчика

·      Считать надежным любое мнение

·      Настоять на своем мнении

·      Воздержаться от немедленного решения и запросить больше данных

Умозаключение по аналогии при выборе складской системы строится на:

·      Общих признаках: "У нашего конкурента такой же объем грузов, и эта WMS им подходит, возможно, подойдет и нам"

·      Статистике за 10 лет

·      Мнении самого дорогого консультанта

·      Желании сэкономить любой ценой

Утверждение "После найма нового менеджера по закупкам затраты на перевозку выросли (корреляция), значит, он плохой (причинность)" – это:

·      Правильный вывод

·      Логическая ошибка, так как могло совпасть по времени с ростом цен на топливо

·      Признак аналитического мышления

·      Основание для увольнения

Ценностные аргументы ("Мы за надежность") при выборе логистического партнера:

·      Должны быть главным и решающим фактором

·      Не отменяют необходимости проверять факты (их финансовую устойчивость, парк машин)

·      Всегда являются скрытой манипуляцией

·      Важнее, чем эмпирические данные

Ценностный аргумент в логистике отражает:

·      Данные TMS (транспортной системы) о пробеге

·      Приоритеты компании: "Мы выбираем экологичных перевозчиков, даже если это дороже, это соответствует нашей CSR-стратегии"

·      Расчет точки безубыточности для нового склада

·      Результаты аудита таможенного оформления

Что означает критерий воспроизводимости для логистического процесса?

·      Процесс можно описать в документации много раз

·      Повторение процесса в одинаковых условиях всегда приводит к сходным результатам (например, время погрузки)

·      Процесс должен быть максимально сложным

·      Процесс должен нравиться клиентам

Что такое научный подход в логистике согласно критерию фальсифицируемости?

·      Подход, который невозможно проверить на практике

·      Подход, который нравится всем менеджерам

·      Подход, который можно потенциально опровергнуть с помощью эксперимента или данных

·      Подход, основанный исключительно на интуиции водителей

Что является тезисом в логистическом отчете?

·      Вопрос "Почему увеличилось время обработки заказов?"

·      Утверждение "Внедрение кросс-докинга сократит складские издержки на 20%"

·      Данные "Вчера было отгружено 150 коробов"

·      График нагрузки склада по часам

Чтобы проверить аналитический аргумент "Оптимизация маршрутов снизит пробег на 15%", нужно:

·      Попросить предоставить модель расчета, исходные данные и допущения

·      Посчитать на калькуляторе

·      Спросить водителей, нравятся ли им короткие маршруты

·      Сразу подписать договор с разработчиком ПО

Чтобы умозаключение по аналогии было надежным, компании-аналоги должны быть схожи по:

·      Ключевым параметрам: товарооборот, ассортимент, сезонность, география

·      Названию и цвету логотипа

·      Году основания

·      Имени генерального директора

Эмпирический аргумент в логистике основан на:

·      Убеждениях директора по логистике

·      Фактах и данных: "KPI доставки вовремя у Перевозчика А составляет 98,5% за последний год"

·      Прогнозах аналитиков о росте спроса

·      Страхах перед использованием авиаперевозок

Эффективное предложение по оптимизации логистики основывается на двух факторах:

·      Количестве слайдов и громкости докладчика

·      Для кого оно (например, для CFO или для COO) и в каком контексте (кризис или рост)

·      Цвете диаграмм

·      Использовании модных слов

Вам подходит эта работа?
Прямой эфир