Актуальность темы исследования. Одной из ключевых и сложных тем в уголовном процессе является тема доказательств и процесса доказывания. Именно благодаря сведениям, которые признаются в качестве доказательств, строится доказывание причастности лица к совершению преступления, его виновности или невиновности. На основе всесторонне собранных доказательств с учетом всех требований к такой деятельности изучаются обстоятельства совершения преступления, что позволяет суду вынести справедливый приговор. В случае неполного или одностороннего определения обстоятельств дела, а также недостаточно верной и обоснованной оценки информации, возможно допустить ошибку в правоприменении, что может привести к принятию некорректного процессуального решения, способного нарушить права и интересы личности.
Положения о доказательствах и доказывании, содержащиеся в УПК РФ, тесно связаны со всеми нормами уголовно-процессуального закона.
Для грамотного использования доказательств, с учетом требований защиты прав и интересов участников уголовного процесса, необходимо не только общее понимание доказательственной информации, ее свойств, но и наличие в законодательстве правил, на основе которых стороны обвинения и защиты будут четко и грамотно собирать их.
Важнейшее место в процессе получения доказательств по уголовным делам занимает такое следственное действие как обыск, результатом производства которого выступает формирование доказательственной базы, необходимой и достаточной для установления лиц, совершивших преступления и выяснения всех обстоятельств, при которых были совершены преступные деяния.
Данное следственное действие носит ярко выраженный принудительный характер, ограничивая при этом конституционные права граждан на неприкосновенность жилища и неприкосновенность частной жизни. Порядок и процедура производства обыска детально регламентированы в действующем законодательстве, более того указанное следственное действие является предметом дискуссий ученых- процессуалистов. Вышеуказанное не исключает отдельных проблем при организации и проведении данного следственного действия и формирует в теории и практике ряд уголовно-процессуальных и криминалистических рекомендаций, предусматривающих производство такого многогранного и сложного следственного действия.
В силу указанных обстоятельств обыск как следственное действие, будучи проведенным при расследовании преступлений, не всегда достигает необходимого результата. Аналогично это может быть связано и с трудоемкостью его проведения, внутренними установками следователей, отражающими упрощенное и формальное представление о познавательной сущности обыска как следственного действия, пренебрежение в применении криминалистических и психологических приемов. В определенной мере этому способствуют нечеткость правовых предписаний, а также неурегулированность в законе некоторых важных вопросов.
...............................
Объектом выпускной квалификационной работы выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе организации и производстве обыска при расследовании уголовных дел.
Предметом исследования являются нормы уголовно- процессуального законодательства, регламентирующие сущность, основания и процессуальный порядок производства обыска.
Целью выпускной квалификационной работы является изучение процессуального порядка и особенностей производства обыска, изучение его сущностной природы, а также выявление проблем указанного правового института и предложение путей их решения.
Введение
Глава 1. Средства и способы обеспечения процесса доказывания в
уголовном процессе
1. Характеристика средств и способов уголовно-процессуального
доказывания
2. Правовая природа и виды обыска в уголовном
судопроизводстве
Глава 2. Организационные и процессуальные аспекты производства
обыска в уголовном судопроизводстве
1. Процессуальный статус участников обыска и проблемы его реализации
2. Процессуальный порядок производства обыска по уголовному
делу
Заключение
Список использованной литературы
Приложение