Производство следственных действий с использованием видео-конференц-связи: вопросы законодательного регулирования и судебно-следственной практики

Актуальность исследования. Актуальность темы исследования связана, прежде всего, с развитием инновационных технологий, широким распространением цифровых средств взаимодействия между людьми и организациями. Процессы глобализации также создают предпосылки, которые выдвигают на первый план потребность в совершенствовании процесса собирания доказательств в структуре российского уголовного судопроизводства.

В настоящее время в Российской Федерации процесс цифровой трансформации назван одной из приоритетных национальных целей страны на период до 2030 года. На современном этапе повсеместное внедрение новейших технологий в правовую систему Российской Федерации происходит с осознанной целью, вытекающей из государственных задач по улучшению качества правосудия, повышению эффективности рассмотрения уголовных дел и гарантированию доступности и открытости правосудия.

Современные цифровые инновации, внедряемые в сферу уголовного судопроизводства, порождают уникальные условия для собирания доказательств, которые могут вызвать сомнения в их достоверности. В связи с этим, в российском уголовном процессе все чаще возникает потребность в получении и обмене доказательствами на расстоянии. Это обусловлено ростом новых форм преступлений, которые могут быть совершены одновременно в пределах одного или нескольких государств. При расследовании таких деяний, доказательства могут быть собраны не только традиционными методами, но и с помощью инновационных технологий. Поэтому нам представляется важным возникновение потребности в использовании альтернативных методов сбора информации и обмена доказательствами на удаленной основе.

Несмотря на значительный прогресс в этой области, в научной сфере и практике правоприменения все еще существуют нерешенные вопросы как теоретического, так и прикладного характера, связанные с использованием видео-конференц-связи. Среди них можно выделить неопределенность самого понятия видео-конференц-связи, а также отсутствие детальной регламентации процедуры ее проведения в нормативных правовых документах. Кроме того, остаются вопросы практического характера, такие как выбор подходящей электронной платформы для видео-конференц-связи, определение порядка направления протокола следственного действия и других материалов.

.......................

Целью работы является изучение современного состояния и направлений развития производства отдельных следственных действий с использованием систем видео-конференц-связи.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между субъектами уголовного процесса, связанные с применением видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве при проведении отдельных следственных действий.

Предметом исследования – правовые нормы, регламентирующие возможность применения видео-конференц-связи при проведении отдельных следственных действий в уголовном судопроизводстве.

Введение

Глава 1. Общая характеристика производства следственных действий с использованием видео-конференц-связи

1. Понятие и содержание института применения видео-конференц-связи в российском уголовном судопроизводстве

2. Правовые основы применения систем видео-конференц-связи при производстве отдельных следственных действий

Глава 2. Особенности использования видео-конференц-связи при производстве отдельных следственных действий: проблемы правоприменения

1. Некоторые особенности проведения допроса, очной ставки и опознания посредством использования систем видео-конференц-связи

2. Проблемные аспекты использования видео-конференц-связи на досудебных стадиях уголовного процесса и перспективы их решения

Заключение

Список используемой литературы

Приложение № 1

Приложение № 2

Приложение № 3

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 года № 6 - ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7 - ФКЗ, от 5 февраля 2014 года № 2 - ФКЗ, от 1 июля 2020 года № 11 - ФКЗ, от 6 октября 2022 года) // Текст Конституции, включающий новые субъекты Российской Федерации - Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика, Запорожская область и Херсонская область, приведен в соответствии с официальной публикацией на Официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru), 06.10.2022. – Текст: электронный.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ: текст в редакции от 21 апреля 2025: [принят Государственной Думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №. – 25 ст. 2954. – Текст: непосредственный.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ: текст в редакции от 21 апреля 2025: [принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года: одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921. – Текст: непосредственный.
4. Об информации, информационных технологиях и о защите информации. Федеральный закон РФ от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ: текст в редакции от 2 ноября 2023 // Российская газета. - 29 июля 2006 г. - №165. – Текст: непосредственный.
5. Актуальные проблемы уголовно-процессуального права : учебник для вузов / В. А. Лазарева [и др.] ; под редакцией В. А. Лазаревой, А. А. Тарасова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 434 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-15249-4. — Текст : непосредственный.
6. Божьев, В.П. Уголовный процесс : учебник для вузов – 7–е изд., перераб. и доп. / под ред. В.П. Божьева, Б.Я. Гаврилова. – Москва : Издательство Юрайт. – 2021. – 490 с. – ISBN 978–5–907139–26–8.– Текст : непосредственный.
7. .................................