Запрет определенных действий как мера пресечения в уголовном процессе России
Актуальность темы исследования. На сегодняшний день меры пресечения являются важнейшим инструментом правоохранительных органов в процессе борьбы с преступностью во многих странах мира, в том числе и в России. Сравнивая январь-декабрь (...) и (...) гг., можно прийти к выводу, что хотя количество совершаемых преступлений уменьшилось на 1,8%, несмотря на это, общее число совершенных преступлений составляет 1911,3 тысячи и остается на достаточно высоком уровне.
Для того, чтобы расследовать уголовное дело, собрать полный комплекс доказательств, уличающих преступника в инкриминируемом ему деянии, на это органам дознания и следствия необходимо время, за которое лицо, подозреваемое в совершении преступления может скрыться, угрожать участникам углового судопроизводства, уничтожать доказательства, продолжить заниматься преступной деятельностью.
По причинам, перечисленным выше, к подозреваемым применяется одна из мер пресечения, установленных УПК РФ. Среди перечня этих мер есть и запрет определенных действий.
Ввиду относительной новизны запрета определенных действий в сравнении с другими мерами пресечения, регламентированными УПК РФ, важно изучить и оценить сложившуюся на данный момент практику по избранию мер пресечения, в особенности, по избранию запрета определенных действий, чтобы на основе этого сделать выводы, насколько целесообразно и необходимо было введение в действующее законодательство данной меры.
.................
Целью выпускной квалификационной работы является проведение на основе анализа действующего законодательства комплексного исследования меры пресечения в виде запрета определенных действий, включая: понятие запрета определенных действий, его особенности, практическую значимость для правоохранительных органов, возможные пробелы в правовом регулировании, опираясь при этом на имеющиеся нормативно-правовые акты, научно-обоснованные рекомендации и судебно-следственную практику.
Объект исследования – это общественные отношения, которые возникают в ходе избрания и применения к подозреваемому меры пресечения в виде запрета определенных действий.
Предмет исследования – процессуальные нормы нашего государства и некоторых зарубежных государств; примеры, взятые из правоприменительной практики, касающиеся порядка избрания, изменения или отмены запрета определенных действий как меры пресечения в уголовном судопроизводстве, а также судебная статистика.
Введение
ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ЗАПРЕТА ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ КАК МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ
1. Ретроспективный анализ меры пресечения в виде запрета определенных действий
2. Понятие и общая характеристика, процессуальный порядок избрания, отмены и изменения меры пресечения в виде запрета определенных действий
3. Законодательство некоторых зарубежных стран, регулирующее меры пресечения в виде запрета определенных действий
ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАПРЕТА ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ПРАКТИКЕ
1. Анализ правоприменительной практики по применению запретов, входящих в содержание меры пресечения в виде запрета определенных действий
2. Проблемные вопросы и ситуации, возникающие в процессе применения запрета определенных действий на практике и пути их решения
3. Повышение эффективности применения запрета определенных действий и дальнейшие перспективы использования данной меры пресечения
Заключение
Список использованной литературы
Приложение №1
Приложение №2
Приложение №3
Приложение №4
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ, от 06.10.2022) // Текст Конституции, включающий новые субъекты Российской Федерации – Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика, Запорожская область и Херсонская область, приведен в соответствие с официальной публикацией на Официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru.), 6 октября 2022 г. – Текст: электронный.
- «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста»: Федеральный закон от 18.04.2018 № 72-ФЗ (ред. от 18.04.2018). – Текст: электронный. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: ....).
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ: текст в редакции от 20 марта 2025 года [принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года: одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года] // Российская газета. 2001. № 249 – Текст: непосредственный.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ: текст в редакции (ред. от 28 февраля 2025 года: [принят Государственной Думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954 – Текст: непосредственный.
- Головко, Л.В. Курс уголовного процесса. Учебник для вузов / Л.В. Головко. М.: Статут, 2017 – 1280 с. – Текст: непосредственный.
- Кутуева, Э.К. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс). Учебник для вузов / Э.К. Кутуева. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России; Фонд «Университет», 2019 – 583 с. – Текст: непосредственный.
- .......................
