Уголовное право. Общая часть.

ответы на вопросы+84 задач

Вопросы для подготовки к экзамену

по дисциплине «Уголовное право. Общая часть».

Тема Перечень вопросов

Тема 1. Понятие,

задачи,

принципы и

система

уголовного

права.

Российский

уголовный

закон.

1. Понятие уголовного права, предмет и метод, их особенности.

2. Функции уголовного права. Задачи уголовного права. Место уголовного права в

системе отраслей российского права, его соотношение с другими отраслями права.

3. Система уголовного права, его Общая и Особенная части. Понятие и система Общей

части уголовного права.

4. Наука уголовного права, ее предмет и метод, взаимосвязь с другими отраслями

юридической науки. Задачи науки уголовного права.

5. Понятие принципов уголовного права, их значение и система.

6. Уголовная политика: понятие, сущность, место, занимаемое в политике государства,

способы реализации. Основные направления современной уголовной политики.

7. Понятие уголовного закона, его значение и задачи, основные и специфические черты.

8. Строение Уголовного кодекса РФ и структура уголовно-правовой статьи. Строение и

система УК РФ. Общая и Особенная части, единство их положений.

9. Понятие уголовно-правовой нормы. Структура норм и статей Общей и Особенной части

уголовного закона. Гипотеза, диспозиция, санкция. Виды диспозиций (простые,

описательные, отсылочные, бланкетные); виды санкций (относительно определенные,

альтернативные).

10. Действие уголовного закона во времени и пространстве.

11. Действие уголовного закона во времени. Принятие и вступление в силу уголовного

закона. Прекращение действия уголовного закона. Понятие времени совершения

преступления.

12. Обратная сила уголовного закона и ее пределы. Условия, при которых обратная сила

нового уголовного закона не допускается.

13. Действие уголовного закона в пространстве. Выдача лиц, совершивших преступление.

14. Толкование уголовного закона. Виды толкования в зависимости от субъекта

толкования, его приемов и объема. Значение руководящих разъяснений Пленума

Верховного Суда Российской Федерации для правильного применения уголовного закона.

Тема 2. Понятие

преступления.

Состав

преступления.

1. Понятие преступления по российскому уголовному праву. Материальное и формальное

определения преступления.

2. Признаки преступления и их содержание - общественной опасности, уголовной

противоправности, виновности и наказуемости.

3. Отличие преступления от иных правонарушений и аморальных проступков.

Малозначительность деяния, исключающее его общественную опасность.

4. Классификация преступлений и критерии их дифференциации. Категории преступлений

в зависимости от характера и степени общественной опасности (преступления небольшой

тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления).

5. Понятие состава преступления и его правовое значение. Элементы и признаки состава

преступления. Деление признаков состава преступления на обязательные и

факультативные. Соотношение состава преступления и преступления.

6. Значение состава преступления как единственного основания уголовной

ответственности.

7. Виды составов преступлений. Квалификация преступлений. Деление составов

преступлений на виды (основной, квалифицированный, привилегированный;

материальный, формальный, усеченный; простой, сложный, альтернативный). Понятие

квалификации преступлений. Роль состава преступления в квалификации преступлений.

Тема 3. Объект

преступления

1. Понятие объекта преступления, его сущность и значение.

2. Виды объектов преступлений по вертикали и горизонтали.

3. Значение родового объекта преступления для построения системы Особенной части

Уголовного кодекса.

4. Понятие и значение предмета преступления. Отличие предмета от непосредственного

объекта преступления. Предмет преступления и его жертва (потерпевший).

Тема 4.

Объективная

сторона

преступления

1. Понятие объективной стороны преступления, ее значение для квалификации

преступлений. Содержание объективной стороны преступления, ее признаки.

2. Основные (обязательные) и факультативные (дополнительные) признаки объективной

стороны преступления. Общественно опасное деяние, его формы - действия или

бездействие. Общественно опасные последствия, их виды и значение.

3. Причинная связь между общественно опасным деянием и наступившими общественно

опасными последствиями.

4. Уголовно-правовое значение места, времени, способа, обстановки, орудий и средств

совершения преступления как факультативных (дополнительных) признаков объективной

стороны преступления.

Тема 5. Субъект

преступления

1. Понятие и признаки субъекта преступления по российскому уголовному праву

(уголовная ответственность исключительно физических лиц, достижение определенного

возраста и вменяемость). Соотношение понятий “субъект преступления” и “личность

преступника”

2. Понятие невменяемости, ее юридический и медицинский критерии. Уголовно-правовые

последствия признания лица, совершившего общественно опасное деяние, невменяемым.

3. Ограниченная вменяемость. Понятие ограниченной вменяемости. Уголовно-правовое

значение состояния опьянения в момент совершения преступления.

4. Понятие и виды специального субъекта преступления. Специальные свойства (качества)

физического лица как субъекта состава преступления.

Тема 6.

Субъективная

сторона

преступления

1. Понятие субъективной стороны преступления, ее значение. Обязательные и

факультативные признаки субъективной стороны.

2. Вина, ее понятие, сущность и содержание, формы.

3. Умысел: понятие и виды. Интеллектуальный и волевой моменты умысла. Виды умысла:

прямой и косвенный умысел; иные виды, выделяемые в науке уголовного права.

4. Неосторожность: понятие и виды. Преступное легкомыслие, его интеллектуальный и

волевой моменты, отграничение от косвенного умысла. Преступная небрежность, ее

объективный и субъективный критерии, отличие от невиновного причинения вреда.

5. Преступления с двумя формами вины.

6. Невиновное причинение вреда (казус).

7. Понятие и значение факультативных признаков субъективной стороны.

8. Мотив и цель преступления, эмоциональное состояние лица в момент совершения

преступления как факультативные (дополнительные) признаки субъективной стороны, их

уголовно-правовое значение.

9. Понятие ошибки в уголовном праве. Юридические и фактические ошибки, их влияние

на уголовную ответственность и квалификацию содеянного.

Тема 7.

Множествен-

ность

преступлений.

Оконченное и

неоконченное

преступление

1. Понятие и виды (формы) множественности преступлений, ее уголовно-правовое

значение. Отличие множественности от единичных сложных преступлений

(продолжаемых, длящихся, составных).

2. Понятие совокупности преступлений, ее виды (реальная и идеальная, разнообъектная,

однородная и тождественная совокупность). Отграничение совокупности преступлений от

конкуренции норм.

3. Понятие, признаки и виды рецидива преступлений. Значение рецидива для назначения

наказания.

4. Оконченное и неоконченное преступление. Понятие стадий умышленного

преступления. Оконченное и неоконченное преступление. Определение момента

окончания преступления в материальных, формальных и усеченных составах. Уголовная

ответственность за неоконченное преступление.

5. Понятие приготовления к преступлению, признаки приготовления. Отличие от

возникновения и обнаружения умысла.

6. Покушение на преступление, его понятие, признаки. Виды покушений.

7. Добровольный отказ от преступления, его понятие, значение и условия. Пределы

добровольного отказа. Особенности добровольного отказа соучастников преступления.

Тема 8.

Соучастие в

1. Понятие соучастия в преступлении, его объективные и субъективные признаки.

Уголовно-правовое значение соучастия.

преступлении 2. Виды соучастников преступления. Исполнитель. Посредственное исполнение.

Организатор. Подстрекатель. Пособник.

3. Формы (виды) соучастия в преступлении, критерии их выделения, уголовно-правовая

характеристика.

4. Соисполнительство (совиновничество). Соучастие в узком смысле (соучастие с

распределением ролей).

5. Ответственность соучастников преступления. Квалификация действий соучастников.

Индивидуализация наказания соучастников.

6. Ответственность за соучастие в преступлении со специальным субъектом.

7. Неудавшееся соучастие.

8. Эксцесс исполнителя преступления: понятие и виды.

9. Прикосновенность к преступлению.

Тема 9.

Обстоятельства,

исключающие

преступность

деяния

1. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния, их виды и значение.

2. Понятие необходимой обороны. Право на необходимую оборону. Основания

необходимой обороны. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к

посягательству и защите. Превышение пределов необходимой обороны. Понятие мнимой

обороны.

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, условия

правомерности, отличие от необходимой обороны. Превышение мер, необходимых для

задержания лица, совершившего преступление.

4. Крайняя необходимость: понятие, условие правомерности, отличие от необходимой

обороны. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны.

5. Физическое или психическое принуждение: понятие и виды. Уголовно-правовые

последствия причинения вреда в результате физического или психического принуждения.

6. Обоснованный риск: понятие и условия обоснованности (правомерности). Значение

данного обстоятельства, исключающего преступность деяния.

7. Исполнение приказа или распоряжения. Ответственность за совершение преступления

во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения. Неисполнение заведомо

незаконных приказа или распоряжения.

Тема 10.

Уголовная

ответственность.

Понятие и цели

наказания. Виды

наказаний

1. Понятие и содержание уголовной ответственности, ее отличие от других видов

юридической ответственности. Уголовное правоотношение.

2. Понятие уголовного наказания, его признаки и содержание. Отличие от иных мер

уголовно-правового характера. Цели уголовного наказания.

3. Система наказаний по российскому уголовному праву, ее понятие и значение.

4. Виды наказаний по российскому уголовному праву. Основные и дополнительные

наказания. Условия, пределы и порядок их применения. Иные виды классификации

наказаний.

5. Штраф как уголовное наказание, его сущность и порядок применения. Размеры штрафа.

Особенности назначения штрафа в качестве дополнительного вида наказания.

Последствия злостного уклонения от уплаты штрафа.

6. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной

деятельностью. Основания и порядок применения. Особенности назначения данного

наказания в качестве дополнительного. Исчисление сроков отбывания наказания.

7. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и

государственных наград. Условия и порядок применения.

8. Обязательные работы. Сущность и порядок применения. Последствия злостного

уклонения от отбывания обязательных работ. Ограничения в назначении данного вида

наказания.

9. Исправительные работы. Сущность, сроки и порядок применения данного вида

наказания. Последствия злостного уклонения от отбывания исправительных работ.

10. Ограничение по военной службе. Сущность, условия и порядок применения данного

вида наказания.

11. Ограничение свободы. Сущность, условия, сроки и порядок применения данного вида

наказания. Последствия злостного уклонения от отбывания исправительных работ.

Ограничения в назначении этого наказания.

12. Арест как вид уголовного наказания, его сущность, сроки и порядок применения.

Ограничения в назначении ареста.

13. Содержание в дисциплинарной воинской части. Сущность, условия и порядок

применения данного наказания.

14. Лишение свободы на определенный срок. Понятие и сроки. Виды исправительных

учреждений для отбывания данного вида наказания.

15. Пожизненное лишение свободы. Особенности этого вида наказания. Ограничения в

назначении пожизненного лишения свободы.

16. Смертная казнь как исключительная мера наказания. Ограничения в применении

смертной казни. Замена смертной казни другими наказаниями в порядке помилования.

Тема 11.

Назначение

наказания

1. Общие начала назначения наказания. Значение индивидуализации наказания для

достижения его целей.

2. Обстоятельства, смягчающие наказание, их виды и характеристика. Назначение

наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

3. Обстоятельства, отягчающие наказание, их виды и характеристика.

4. Назначение наказания при особых обстоятельствах.

5. Порядок определения сроков наказаний. Исчисление сроков наказаний и зачет

наказания.

6. Условное осуждение: понятие и юридическая природа. Основания и условия

применения условного осуждения.

Тема 12.

Освобождение

от уголовной

ответственности

и от наказания.

Амнистия.

Помилование.

Судимость

1. Понятие освобождения от уголовной ответственности. Значение данного уголовно-

правового института. Виды освобождения от уголовной ответственности.

2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Основания и условия такого освобождения, его разновидности.

3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Основания и условия такого освобождения.

4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Основания такого освобождения. Сроки давности, порядок их исчисления.

Приостановление течения сроков давности.

5. Понятие, основания и виды освобождения лица от наказания.

6. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Основания, условия и

порядок применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

7. Понятие амнистии, ее юридическая природа, порядок объявления и применения,

уголовно-правовое значение. Понятие помилования, его сущность, порядок

осуществления, отличие от амнистии.

8. Судимость: понятие и значение. Уголовно-правовые последствия наличия судимости.

Условия и сроки погашения судимости. Условия и порядок снятия судимости.

Юридическое значение погашения или снятия судимости.

Тема 13.

Особенности

уголовной

ответственности

и наказания

несовершенноле

тних.

1. Лица, признаваемые несовершеннолетними в уголовном праве.

2.Специфика уголовной ответственности несовершеннолетних. Дополнительные

основания освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности. Понятие

принудительных мер воспитательного воздействия, их юридическая природа, порядок

применения.

3. Особенности наказания несовершеннолетних.

4. Применение особенностей уголовной ответственности и наказания

несовершеннолетних к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет.

Тема 14.

Принудительные

меры

медицинского

характера.

Конфискация

имущества.

1. Понятие, цели и правовая природа принудительных мер медицинского характера, их

отличие от наказания.

2. Виды принудительных мер медицинского характера. Амбулаторное принудительное

лечение и наблюдение у психиатра. Принудительное лечение в психиатрическом

стационаре (общего и специализированного типов, специализированного типа с

интенсивным наблюдением).

3. Конфискация имущества в системе мер уголовно-правового характера. Понятие и

правовая природа конфискации имущества.

Ситуационные задачи для подготовке к экзамену

по дисциплине «Уголовное право. Общая часть».

2. Ситуационные задачи

Тема 1. Понятие, задачи, принципы и система уголовного права.

Российский уголовный закон.

Задача 1. Гражданин Швеции Рубенс, находясь в России, был задержан в связи с делом об убийстве. На

предварительном следствии выяснилось, что год назад, будучи у себя на родине, Рубенс участвовал в

выпуске фальшивых денежных купюр РФ достоинством 100 рублей.

Подлежит ли Рубенс уголовной ответственности по УК РФ за изготовление фальшивых денежных купюр РФ

вне территории России?

Задача 2. Гражданка Рублева, желая избавиться от своего девятимесячного ребенка, купила билет на

теплоход, совершающий плавание от порта Петропавловск-Камчатский в порт Манила (Филиппины). В

Петропавлоске-Камчатском дала своему ребенку вместе с едой медленно действующий яд. По прибытии

теплохода в Манилу ребенок скончался.

1) Определите место и время совершения убийства.

2) По закону какой страны Рублева должна нести уголовную ответственность?

Задача 3. Матрос одного из иностранных судов, находясь в г. Архангельске, употребил спиртные напитки и

начал бить стекла в помещении диско-клуба «Помор». При задержании его сотрудниками милиции оказал им

сопротивление, выражаясь при этом нецензурно в их адрес.

Возможно ли привлечение данного лица к уголовной ответственности по закону РФ?

Задача 4. Законом от 29 декабря 2001 г. Были внесены изменения в ст. 260 УК РФ. Козлов услыхал об этом

по радио и сказал своим приятелям, что надо срочно, пока закон не опубликован официально, заготовить и

вывезти лес для постройки бани, что и было им сделано 29 и 30 декабря 2001 г. Закон опубликован 4 января

2002 г. И вступил в силу 14 января 2002 г.

Как должен отвечать Козлов?

Задача 5. Чижевский, имеющий двойное гражданство России и Израиля, собирал сведения, составляющие

государственную тайну, для спецслужбы США.

Как должны быть квалифицированы его действия?

Задача 6. Матрос иностранного судна гражданин Панамы Смит совершил хулиганские действия в г.

Владивостоке во время стоянки парохода в порту этого города, избил прохожего, оказал сопротивление

сотрудникам милиции.

По какому закону он должен нести ответственность?

Задача 7. Военный атташе и секретарь посольства одного из иностранных государств были задержаны при

фотографировании военного объекта на территории РФ.

Как должен быть решен вопрос об ответственности этих лиц?

Задача 8. В самолете, летевшем из Варшавы в Токио, в то время когда он находился над территорией России,

гражданин Грузии Копадзе совершил убийство из ревности гражданина Италии Кинелли.

По законам, какого государства Копадзе должен нести ответственность?

Тема 2. Понятие преступления. Состав преступления.

Задача 9. Заполните таблицу:

Элементы состава преступления Признаки состава преступления

Обязательные Факультативные

Задача 10. Чернов, работая водителем автотранспортного предприятия, после окончания работы употребил

спиртные напитки, после чего сел в машину и поехал к знакомой женщине. Ввиду сильного опьянения он не

справился с управлением машиной, совершил наезд на двух пешеходов, переходящих улицу, в результате

чего они погибли. Чернов был осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к четырем годам лишения свободы с лишением

права управлять транспортным средством на 3 года.

К какой категории относится преступление, совершенное Черновым?

Задача 11. Скворцов, отбывая наказание в виде лишения свободы в одной из исправительных колоний г.

Новосибирска, пользовался правом передвижения без конвоя, работая на хоздворе колонии, расположенном

за пределами охраняемой территории. 1 января 1997 года, он ушел с хоздвора и был задержан вечером того

же дня при возвращении к месту работы. В своем объяснении Скворцов указал, что ходил к знакомым,

живущим неподалеку, отметить Новый год, намерение совершить побег отрицал. Вместе с тем начальником

колонии было вынесено постановление о возбуждении в отношении Скворцова уголовного дела по ст.313 ч.1

УК РФ.

Как надлежит поступить в данной ситуации?

Задача 12. Рыжиков, следуя в метро, тайно похитил из кармана Шолина бумажник, полагая, что там

находится крупная сумма денег. Однако в бумажнике оказалась только разменная монета на общую сумму 26

копеек.

Содержат ли действия Рыжикова признаки преступления? Можно ли вести речь о малозначительности

совершенного им деяния?

Задача 13. Соловьев подсоединил к электросчетчику приспособление, уменьшающее его показания, однако

это устройство было обнаружено представителем ОАО "Новосибирскэнерго". Установлено, что Соловьев

таким путем не доплатил 532 рубля 15 копеек за израсходованную им электроэнергию.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.165

ч.1 УК РФ.

Можно ли признать это решение правильным? Содержат ли действия Соловьева признаки преступления?

Задача 14. Марков совершил кражу чужого имущества и был осужден по приговору районного суда по ст.158

ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Отбывая наказание в исправительной колонии, Марков совершил

убийство осужденного Куликова, за что вновь был осужден по ст.105 ч.1 УК РФ.

Что такое характер и степень общественной опасности преступления? Отличаются ли по своему характеру и

степени общественной опасности деяния, совершенные Марковым?

Тема 3. Объект преступления

Задача 15. Кошкин и Рогов, договорившись похитить водку, ночью взломали крышу магазина. Кошкин

забрался в помещение по принесенной им веревочной лестнице. Рогов спустил ему на веревке корзину.

Кошкин заполнял корзину бутылками с водкой, а Рогов вытаскивал ее. Затем они перенесли в машину

Кошкина похищенные 100 бутылок водки и отвезли по 50 бутылок на квартиру каждого.

Определите объект и предмет преступления, квалификацию содеянного. Дайте анализ всех элементов состава

преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 16. Птахин систематически пьянствовал и избивал жену. Во время одного из скандалов он убил ее из

охотничьего ружья, а прибежавших на шум соседей выгнал, угрожая оружием. Закрыв дверь, он подошел к

окну и, увидев во дворе тещу, с криком «Пойдешь за своей дочкой» прицелился и выстрелил, но

промахнулся.

Определите объект преступления, квалификацию содеянного. Дайте анализ всех элементов состава

преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 17. Скалкин, угрожая убийством, изнасиловал незнакомую ему Анастасию М., которой было в это

время 17 лет. Во время насилия потерпевшая просила отпустить ее, кричала о том, что она еще

несовершеннолетняя. В суде Скалкин сказал, что по комплекции Анастасия выглядела старше, и он ей не

поверил.

Определите объект преступления, квалификацию содеянного. Дайте анализ всех элементов состава

преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 18. Сестры Марина и Лариса Вилкины поехали отдыхать в один из южных городов со своим

пожилым отцом, который через несколько дней умер от сердечного приступа. По существующим правилам

для перевозки тела необходим свинцовый гроб, помещаемый в деревянный ящик. Не имея такой

возможности, Вилкины купили три билета в купейный вагон и, договорившись с проводником, перенесли

тело отца в купе задолго до посадки, и положили на нижнюю полку, накрыв лицо шляпой. Дождавшись

отправления поезда, они пошли обедать в вагон-ресторан. На следующей станции в купе сел четвертый

пассажир Серов, который попытался забросить свой чемодан на верхнюю полку. Из-за толчка поезда чемодан

упал, ударив по голове Вилкина. Увидев, что Вилкин мертв, Серов решил, что он убил Вилкина. Чтобы

скрыть следы преступления, он выбросил тело в окно, заявив вернувшимся сестрам, что «гражданин надел

шляпу и ушел».

Дайте юридический анализ содеянного. Есть ли в действиях Серова состав преступления? Если есть, то

какой?

Задача 19. Долидзе остановил ночью Волину и под угрозой ножа потребовал снять золотые кольца и серьги.

Поскольку замок одной серьги не открывался, он сорвал ее, разорвав мочку уха.

Определите объект преступления, квалификацию содеянного. Дайте анализ всех элементов состава

преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 20. Машин, желая отомстить Яшину, поджог, принадлежащий ему сарай. В это время в сарае был

Лапшин, который в пьяном виде забрался туда и уснул. Проснувшись от огня, он не сразу мог выбраться из

сарая, в результате чего получил ожоги, которые были отнесены к тяжкому вреду здоровья.

Определите объект и предмет преступления, дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов

состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 21. Гражданин Пилин, начальник Управления по эксплуатации жилого фонда и нежилых

помещений одного из министерств, за вознаграждение в крупном размере выделил Крабову, представителю

коммерческой организации, в аренду два помещения.

Ознакомьтесь со ст. 290 и 291 УК РФ и определите, на что посягают совершенные деяния.

Тема 4. Объективная сторона преступления

Задача 22. Лобанов, 19 лет, систематически отбирал у подростков-школьников деньги, для чего постоянно

приходил к школе к концу уроков. Тех, кто отказывался отдавать деньги, избивал.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих

признаков.

Задача 23. Крабов увидел, что пенсионерка Второва получила на почте пенсию в сумме 1510 руб., и решил

ее ограбить. Проследив за Второвой и дождавшись, пока она зайдет во двор, он догнал ее и вырвал сумку с

деньгами.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих

признаков.

Задача 24. Движкин, заметив, что дверь в незнакомый ему дом, мимо которого он проходил, не заперта,

зашел в квартиру и похитил дорогостоящий видеоплеер. В комнате был пятилетний сын хозяина квартиры, но

Движкин показал ему кулак и быстро вышел.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих

признаков. Проанализируйте объективную сторону содеянного Движкиным.

Задача 25. Демидов вечером возвращался домой и увидел лежащего пьяного. Поскольку мороз был около

15ْ , он, опасаясь, что пьяный замерзнет, поднял его и попытался привести в чувство. Когда пьяный пришел

в себя, Демидов оставил его стоящим около забора и ушел домой. Пьяный тоже пошел домой, но, когда

переходил дорогу не смог удержаться на ногах, упал на проезжей части улицы и погиб под колесами

проезжавшей машины.

Есть ли в этом вина Демидова? Проанализируйте ситуацию.

Задача 26. Ветров, проживающий в частном доме, желая избавиться от своего престарелого отца, лишенного

возможности самостоятельно передвигаться, на 10 дней оставил его одного без пищи, воды и ухода. Через 8

дней отец Ветрова умер.

Охарактеризуйте объективную сторону преступления, совершенного Ветровым.

Задача 27. Охарактеризуйте общественно опасные последствия, предусмотренные ст.ст.105, 111, 158, 264 ч.2,

284, 285 ч.1 УК РФ.

Задача 28. Иванов во время землетрясения совершил несколько краж из разрушенных жилых домов и

помещений магазинов.

Какое уголовно-правовое значение в данном случае имеет обстановка совершения преступлений?

Тема 5. Субъект преступления

Задача 29. Бандитская группа в составе Алмазова (20 лет), Бойкова (15 лет), Ведрина (17 лет) нападали на

граждан, угрожая ножом, который имел и всегда носил с собой Алмазов. Они забирали ценные вещи и

деньги. Группа совершила 14 нападений и в одном случае, применив оружие, причинила оказавшему

сопротивление Приорову вред его здоровью средней тяжести.

Квалифицируйте содеянное и дайте юридический анализ действий каждого.

Задача 30. Ученики 7-го класса 13-летний Яблоков и 14-летний Свистин, не желая писать контрольную

работу по математике, позвонили в милицию и сказали, что здание их школы заминировано. В школу

прибыли сотрудники милиции со служебной собакой. Всем ученикам и учителям предложили выйти из

здания школы. Хотя мины обнаружено не было, но занятия были сорваны, и контрольная работа проведена не

была.

Как будут отвечать подростки. Проанализируйте ситуацию.

Задача 31. У Донецкого на улице произошел сердечный приступ. Прохожие занесли его в помещение

находившейся рядом стоматологической клиники. Однако стоматолог Вишняков отказался оказать помощь

потерпевшему, ссылаясь на свою занятость (он вел прием больных) и на возможность вызова скорой помощи.

Скорая помощь прибыла через полтора часа. Донецкий умер на руках у врачей. Судебно-медицинская

экспертиза установила, что своевременно оказанная помощь могла бы спасти больного. Лекарство, которое

требовалось ввести больному, у Вишнякова имелось.

Дайте юридический анализ содеянного.

Задача 32. Колобков родился 24 января 1993 года в 9 часов утра. 24.01.2007, отмечая свой день

рождения, он употреблял спиртные напитки в компании одноклассников. Около 23 часов, выйдя провожать

свою одноклассницу Семенову, он попытался ее изнасиловать.

Подлежит ли Колобков уголовной ответственности за покушение на изнасилование? Изменится ли решение в

случае, если указанные действия были совершены им 25.01.2007 в 2 часа ночи?

Задача 33. Коробов, 1994 года рождения, в 2009 году входя в состав банды, участвовал в совершении 3-х

разбойных нападений на граждан, убийстве и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, похищении

человека, незаконно хранил и носил нарезное огнестрельное оружие.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Коробова. Можно ли вести речь о том, что он является

субъектом преступной деятельности банды?

Задача 34. Иванов в возрасте 15 лет ударом ножа убил своего отчима Полозова. По данному факту было

возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ. Вместе с тем, в

ходе расследования были получены доказательства, свидетельствующие о том, что Полозов систематически

беспричинно избивал Иванова, унижал его честь и достоинство, в том числе избил пасынка непосредственно

перед тем, как был убит. Исходя из этого, следователь пришел к выводу, что Иванов убил Полозова, действуя

в состоянии аффекта.

Является ли Иванов субъектом данного преступления?

Тема 6. Субъективная сторона преступления

Задача 35. Колосов приобрел престижный импортный легковой автомобиль и вечерами катал на нем

знакомых девушек. Во время одной из таких поездок одна из пассажирок, посмотрев на спидометр

автомобиля, сказала, что Колосов рискует нажить себе неприятности, превышая скорость, на что он ответил:

«Машина новая, реакция у меня нормальная – ничего не случится». На одном из поворотов перед машиной

внезапно оказался мужчина, перебегавший дорогу на пешеходном переходе.

Колосов не сумел избежать наезда, пешеход был сбит и скончался.

Определите форму вины Колосова.

Задача 36. Сержант Сацков построил отделение только что прибывших солдат первого года службы и со

словами: «Посмотрим, какие вы крепкие» - пошел вдоль ряда, сильно ударяя кулаком в живот каждого из

солдат. Когда он ударил Кузнецова, тот упал, потерял сознание и спустя три часа умер. Экспертиза

установила, что удар пришелся на чувствительное место и вызвал шок, потерю сознания, а затем и смерть.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих

признаков. Проанализируйте субъективную сторону содеянного.

Задача 37. Пьяный тракторист Коломин развлекался тем, что направлял трактор на людей. Несколько

человек вынуждены были отпрыгнуть в грязь, один оказался в кювете, а Семенова не успела отскочить и

была задавлена насмерть.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих

признаков. Проанализируйте субъективную сторону содеянного.

Задача 37. Буров, из ревности желая отравить Пяткина, подсыпал в рюмку яд. Однако в связи со случайной

подменой рюмок выпил яд и тут же умер Ножкин, друг Бурова.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих

признаков. Проанализируйте субъективную сторону содеянного.

Задача 38. Баулин во время спора толкнул Колосова. Колосов инстинктивно сделал шаг назад, но наступил

на арбузную корку, которую незадолго перед этим бросил Млечин. Поскользнувшись на корке, Колосов упал

и ударился головой о камень, от чего через два дня умер.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих

признаков. Проанализируйте субъективную сторону содеянного.

Задача 39. Территория стрельбища была огорожена колючей проволокой. Однако иногда местные жители

подлезали под проволоку и собирали на территории стрельбища грибы. За грибами полезла и Воронина.

Женщина была глухая и выстрелов не слышала. Она была убита выстрелом сержанта Глотова, стрелявшего

по мишени.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих

признаков. Проанализируйте субъективную сторону содеянного.

Задача 40. Шилин посадил на огороде капусту и огородил грядки проволокой, к которой был подключен

электроток напряжением 220 V. В огород ночью залез 16-летний подросток Чернов, который для этого

перелез через забор. Он задел провод и был убит электротоком.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих

признаков. Проанализируйте субъективную сторону содеянного.

Тема 7. Множественность преступлений. Оконченное и неоконченное преступление

Задача 41. Чичерин был нанят Леоновым для убийства директора конкурирующей фирмы Тараканова за 30

тыс. долларов США. Получив задаток, Чичерин забрался с винтовкой, имеющей оптический прицел, на

чердак соседнего дома, откуда была хорошо видна квартира Тараканова и приготовился к стрельбе. Заметив,

что Тараканов лег на кровать, Чичерин выстрелил в него. Из заключения судебно-медицинской экспертизы

следовало, что смерть Тараканова наступила в результате инфаркта миокарда, а Чичерин, сам того не зная

стрелял уже в труп.

Подлежит ли Чичерин уголовной ответственности за содеянное? Как квалифицировать покушение на

негодный объект?

Задача 42. Тюрин, являясь пассажиром ТУ-134, решил захватить самолет. Пронеся в ручной клади в салон

самолета пистолет, он после взлета самолета встал и крикнул на пассажиров: «Всем сидеть, кто шелохнется –

получит пулю!» – и с пистолетом в руках двинулся к кабине пилотов. Одна из стюардесс преградила ему

дорогу. Пассажиры Посохов и Игнатов, воспользовавшись замешательством Тюрина, разоружили

преступника.

На какой стадии было прервано данное общественно опасное деяние? Подлежит ли Тюрин уголовной

ответственности?

Задача 43. Петин познакомился в парке с Евсеевой. Гуляя в неосвещенном месте, Петин предложил Евсееой

вступить с ним в половую связь. Получив отказ, Петин заломил руку женщины назад, затащил ее в кусты,

повалил на землю и стал срывать с нее одежду. Неожиданно Евсеева прекратила сопротивление и сказала, что

она не против полового акта, но лучше это сделать в более подходящей обстановке, например, на квартире ее

подруги. Петин согласился с доводами и они направились по адресу. Проходя мимо автобусной остановки,

Евсеева бросилась за помощью к людям и Петин был задержан.

На какой стадии прервано совершение преступления? Есть ли в действиях Петина добровольный отказ от

совершения преступления?

Задача 44. Работники овощного комбината кладовщик Шинько и шофер Талай решили похитить помидоры и

погрузили их в автомашину, но при выезде на проходной были задержаны. Помидоры были изъяты и

возвращены в цех комбината.

Окончено ли преступление? Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления

и квалифицирующих признаков.

Задача 45. Зная, что рабочим совхоза должны выдавать зарплату 3-го числа, Голенко проник в кассу совхоза

и взломал сейф. Однако денег там не обнаружил, так как кассир не смог их получить в банке.

Имеются ли основания для привлечения Голенко в уголовной ответственности?

Задача 46. Ципкин решил убить Огурцова, которого он подозревал в связи со своей женой. Зарядив

двустволку пулями, способными причинить смерть человеку, он подкараулил Огурцова, выстрелил с

близкого расстояния, но промахнулся. Хотя в ружье была вторая пуля, он стрелять второй раз не стал.

Адвокат Ципкина просит дело производством прекратить ввиду добровольного отказа его клиента.

Оцените действия Ципкина. Можно ли считать, что Ципкин добровольно отказался от совершения

преступления?

Тема 8. Соучастие в преступлении

Задача 47. Петров в ходе распития спиртного затеял ссору с Фазулиным и оскорбил его, за что последний

избил Петрова. Ильин, имевший ранее с Фазулиным личные счеты, подойдя к плакавшему Петрову, сказал

ему: «Что ты распустил нюни? Иди, дай ему». Петров отошел в сторону, взял толстую доску и ударил ею по

голове Фазулина, причинив ему тяжкий вред здоровью.

Имеется ли в этом случае соучастие?

Задача 48. Вовина, зная, что у соседа Вилина имеется японский видеомагнитофон, а семья его отдыхает на

даче, предложила своему 12-летнему сыну проникнуть через форточку в квартиру Вилина и похитить

видеомагнитофон. После того, как видеомагнитофон был похищен, Вовина продала его на рынке.

Имеется ли в данном случае соучастие? За что должна нести ответственность Вовина?

Задача 49. Мохов осенью 1997 года из дачного домика Мазаевой похитил цветной телевизор, которым затем

пользовался как своей собственностью. В январе 1998 года он же из дачи Хлебникой похитил цветной

телевизор и магнитолу.

Решите, имеется ли в действиях Мохова совокупность преступлений.

Задача 50. Носов, 18 лет, и Жарова, 13 лет, договорились ограбить пожилую женщину Сенькину. Жарова

позвонила в звонок. Когда дверь открылась, Носов и Жарова вошли в квартиру, Носов запер Сенькину в

ванной. Собрав наиболее ценные вещи, Носов и Жарова ушли.

Есть ли здесь соучастие? Решите вопрос об уголовной ответственности Носова и Жаровой.

Задача 51. Вовин сделал подкоп под склад магазина с целью хищения товаров. Портнов, случайно узнав об

этом, воспользовался подкопом и украл из магазина ящик Водкин. Вовин об этом не знал.

Есть ли здесь соучастие? Если да, то в какой форме?

Задача 52. Сидоров по просьбе Кетова за крупную сумму денег убил Кротова, после чего пришел к своей

знакомой Козловой, с которой он сожительствовал, и рассказал ей обо всем. Козлова выстирала

окровавленную рубашку, спрятала нож, которым было совершено убийство, а затем по просьбе Сидорова

съездила к Кетову за обусловленной суммой, часть которой Сидоров отдал Козловой.

Оцените роль каждого из названных лиц.

Тема 9. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Задача 53. Возвращаясь вечером домой, Петухов в глухом переулке был остановлен двумя неизвестными.

Опасаясь нападения, Петухов нанес одному из неизвестных удар по голове камнем, валявшимся под ногами.

Второй неизвестный, которым оказался Батурин, скрутил Петухова и доставил в милицию. В ходе

расследования было установлено, что Батурин и пострадавший Ветров встретили Петухова случайно и,

будучи гостями города, хотели узнать, как пройти к ближайшему магазину.

Можно ли признать, что Петухов действовал в состоянии мнимой обороны? Как должен решаться вопрос о

его ответственности?

Задача 54. Водитель автомобиля Семин ехал по установленному маршруту. Внезапно в 5-ти метрах от

машины, ехавшей со скоростью 40 км в час, на проезжей части улицы появился ребенок семи лет, бежавший

за катившимся мячом. Предотвращая наезд на ребенка, Семин резко вывернул руль вправо, сломал киоск и

сбил проходящих по тротуару Кирова и Халяеву. Киров от полученных травм через несколько часов

скончался в больнице, Халяевой, по заключению судебно-медицинской экспертизы, причинен тяжкий вред

здоровью.

Действовал ли Семин в состоянии крайней необходимости?

Кто может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности за сломанный киоск?

Задача 55. На Энском авиапредприятии производилось испытание новой модели самолета. По замыслу

Генерального конструктора 14 августа должны были быть отработаны режимы полета № 8 и № 9. При полете

в режиме № 9 самолет вошел в штопор и потерпел катастрофу, летчик погиб.

Несет ли уголовную ответственность Генеральный конструктор за наступившие тяжкие последствия?

Задача 56. Максимов, возвращаясь поздно ночью домой, встретил на улице Коровина и Блинова, которые,

угрожая ему ножами, потребовали отдать им деньги и снять часы. Максимов, достав газовый револьвер, на

который у него имелось соответствующее разрешение, выстрелами в упор причинил Коровину тяжкий вред

здоровью, а Блинову - после того, как тот, бросив нож, попытался убежать, - средней тяжести вред здоровью.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Максимова.

Задача 57. Локотков совершил убийство президента коммерческой структуры Иваненко. На следствии он

заявил, что его вынудили пойти на убийство представители криминальных кругов, которые похитили его

дочь и расправились бы с нею, если бы он не выполнил их задание.

Дайте уголовно-правовую оценку действий Локотокова.

Задача 58. Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Лотос" Мустангоев поручил

Летову, работающему в этой фирме менеджером, "уговорить" сотрудника налоговой инспекции Смирнова

принять недостоверные отчеты о финансово-хозяйственной деятельности "Лотоса" и передать ему за эту

"услугу" 1000 долларов США. По заявлению Смирнова Летов был задержан при попытке передачи ему

взятки. При допросе Летов объяснил свои действия исполнением приказа своего непосредственного

руководителя, в случае невыполнения которого его бы обязательно уволили.

С учетом положений ст.42 УК РФ, дайте уголовно-правовую оценку действиям Летова.

Тема 10. Уголовная ответственность. Понятие и цели наказания. Виды наказаний

Задача 59. Заполните таблицу:

Критерии Виды наказаний

1. Основные

2. Смешанные

3. Дополнительные

Задача 60. Клитский осужден за незаконное изготовление оружия к трем годам лишения свободы с

отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Клитский к уголовной

ответственности не привлекался.

Имел ли право суд отправить Клитского в исправительную колонию данного режима?

Задача 61. Арбузов в день своего восемнадцатилетия совершил убийство 3-х человек.

Приговором суда ему было назначено наказание по ст.105 ч.2 п. «а» УК РФ в виде смертной казни. При

рассмотрении кассационной жалобы Арбузова судом 2-й инстанции вместо смертной казни ему было

определено пожизненное лишение свободы.

Насколько все это соответствует закону?

Задача 62. Кошкин, работавший в одном из ВУЗов был осужден по ст.213 ч.2 УК РФ к лишению свободы.

Приговором суда он был также лишен ученой степени кандидата технических наук и ученого звания -

доцента.

Можно ли с этим согласиться?

Задача 63. Баранов был осужден по ст.ст.285 ч.1, 160 ч.1, 292 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с

конфискацией имущества и лишением права занимать должности на государственной службе и в органах

местного самоуправления сроком на 5 лет.

Насколько обоснован приговор суда?

Задача 64. Чибисов был осужден за совершение развратных действия по ст.135 УК РФ к 3 годам лишения

свободы. В качестве дополнительной меры наказания суд лишил его родительских прав, мотивируя это тем,

что Чибисов оказывал негативное влияние на воспитание своего несовершеннолетнего сына.

Правильно ли поступил суд?

Тема 11. Назначение наказания

Задача 65. Левыкин осужден районным судом по ст.160 ч.1 УК РФ к исправительным работам. При этом суд,

учитывая исключительно положительные характеристики виновного, полное возмещение причиненного им

материального ущерба, искреннее раскаяние в содеянном, ссылаясь на положения ст.64 УК РФ, назначил ему

1,5 месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 25% заработка осужденного.

Насколько обоснован приговор суда?

Задача 66. Сажин осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к семи годам лишения свободы. При этом в приговоре суда

было указано, что обстоятельствами, отягчающими наказание Сажину, является то, что содеянное им

относится к категории тяжких преступлений, а также факт совершения им преступления в состоянии

алкогольного опьянения.

Насколько это основано на законе?

Задача 67. Составляя обвинительное заключение в отношении Лобанова и Быкова, обвиняемых в

совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.131 ч.3 п. «в», 132 ч.2 п. «б», 161 ч.2 п. «а» УК РФ,

следователь в числе обстоятельств, отягчающих, по его мнению, их наказание, указал совершение ими

преступлений в состоянии алкогольного опьянения, а также крайнюю аморальность обвиняемых и то, что они

не занимались общественно полезным трудом.

Можно ли признать это правильным?

Задача 68. Районный суд, осудив Куликова по ст.108 ч.1 УК РФ, признал в приговоре факт совершения им

преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны обстоятельством, смягчающим

наказание.

Правильно ли поступил суд?

Задача 69. Волков на почве ревности совершил убийство своей жены Волковой, после чего сообщил о

содеянном в РУВД, добровольно явившись туда с повинной. На следствии он, полностью признав свою вину

в совершенном преступлении, дал подробные показания об обстоятельствах убийства. Аналогичную позицию

Волков занял и в суде. Приговором суда Волков был признан виновным в совершении преступления,

предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде двенадцати лет лишения

свободы.

При каких условиях можно согласиться с данным приговором суда?

Задача 70. Липатов, 1990 г. рождения, был осужден за покушение на убийство, совершенное им в 2007 году,

по ст.ст.30 и 105 ч.1 УК РФ к девяти годам лишения свободы.

Насколько обоснован приговор суда?

Задача 71. Шмаков был осужден по ст.ст.115, 116, 127 ч.1, 129 ч.1, 130 ч.1, 157 ч.1, 319, 325 ч.1, 327 ч.1 УК

РФ. По совокупности преступлений суд назначил ему наказание окончательно в виде трех лет лишения сво-

боды.

Насколько это основано на законе?

Тема 12. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания.

Амнистия. Помилование. Судимость

Задача 72. Заполните таблицу:

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания применяется только после

фактического отбывания

наказания (ст. 79 УК РФ).

Категории преступлений Отбытый срок

Задача 73. Серов привлечен к уголовной ответственности за незаконную рубку деревьев в государственном

заповеднике. Древесину он намеревался использовать в качестве дров для отопления своего дома.

Однако ко времени рассмотрения дела в суде в заповеднике произошел пожар и значительная часть леса в

районе незаконной порубки была огнем уничтожена.

Может ли данное обстоятельство быть основанием для освобождения Серова от наказания?

Задача 74. Кадников областным судом был приговорен за убийство при отягчающих обстоятельствах к

пожизненному заключению.

Может ли рассчитывать на условно-досрочное освобождение от наказания Кадников, если он примерным

поведением докажет свое исправление?

Задача 75. Лашков в процессе ссоры умышленно причинил средней тяжести вред здоровью Ванину. По

данному факту было возбуждено уголовное дело, однако Ванин обратился к прокурору с заявлением о том,

что он прощает Лашкова и не желает привлекать того к уголовной ответственности.

Можно ли решить вопрос об освобождении Лашкова от уголовной ответственности по основанию,

предусмотренному ст.76 УК РФ?

Задача 76. Рядовой Карманов, не желая проходить службу по призыву в Вооруженных Силах, дезертировал

из расположения воинской части и скрывался в течение 12 лет, после чего был задержан. На следствии

Карманов заявил, что он не подлежит уголовной ответственности, так как уже истекли установленные

законом сроки давности.

Возможно ли при указанных обстоятельствах привлечение Карманова к уголовной ответственности?

Задача 77. Серов, осужденный по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, после отбытия им

половины назначенного срока, обратился с заявлением к начальнику исправительной колонии с просьбой

представить его к условно-досрочному освобождению. В период отбывания наказания Серов

характеризовался положительно, нарушений режима не допускал, дважды был поощрен администрацией

колонии.

Можно ли в данном случае применить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания?

Задача 78. Кольцова, имеющая пятилетнюю дочь, была осуждена по ст.162 ч.3 п."в" УК РФ к 8 годам

лишения свободы.

Можно ли отсрочить Кольцовой отбывание наказания до достижения ребенком 8-летнего возраста? Дайте

оценку принятому решению.

Задача 79. Заполните таблицу:

Погашение судимости (ст. 86 УК РФ).

Категории осужденных Сроки

Тема 13. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

Задача 80. Зуев в 17-летнем возрасте из ревности убил свою одноклассницу Перину. Труп потерпевшей

закопал в городском саду. Через восемь лет данное общественно-опасное деяние было раскрыто.

Возможно ли привлечение Зуева к уголовной ответственности?

Как решается вопрос освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних в связи с истечением

сроков давности?

Задача 81. 17-летние Трунова и Васин осуждены к лишению свободы: Трунова – за истязания – к двум годам,

Васин – за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в отношении двух лиц – к десяти годам.

Определите сроки погашения судимости после отбытия осужденными наказания.

Задача 82. Козлов в день своего рождения 5 февраля 2002 года, в 22 часа совершил грабеж (ст. 161 УК РФ) и

был задержан. Суд прекратил возбужденное уголовное дело, указав в своем определении от 20 марта, что на

момент совершения грабежа он не достиг возраста уголовной ответственности (Козлов родился 5 февраля

1988 года).

Обоснованно ли решение суда?

Тема 14. Принудительные меры медицинского характера. Конфискация имущества.

Задача 83. Заполните таблицу:

Виды принудительных мер медицинского

характера

(ст. 99 УК РФ)

Кому назначается

Задача 83. За совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, Иванов был осужден к пяти

годам лишения свободы, отбыл два года наказания в колонии общего режима, и тогда у него была

обнаружена шизофрения.

Как должна поступить администрация исправительного учреждения? Могут ли Иванова направить на

принудительное лечение? Если да, то какое решение должен принять суд после прохождения

принудительного лечения?

Задача 84. В правоохранительные органы поступила жалоба, что гражданин Сомов систематически

занимается продажей наркотических средств. Имеет 3-этажный коттедж, машину. По данному сигналу

работниками правоохранительных органов была проведена контрольная закупка, при обыске у Сомова

обнаружена крупная партия наркотиков. Было возбуждено уголовное дело.

Входит ли в обязанности следователя доказывать, что имущество Сомова нажито преступным путем? Какое

решение должен при