Практическое задание №1
Задача 1
Свиридов С.А. назначен ликвидатором ООО «Роса», которое в период проведения процедуры ликвидации обладало признаками несостоятельности. В период проведения процедуры ликвидации по заявлению уполномоченного органа о признании ООО «Роса» банкротом возбуждено дело о несостоятельности. Конкурсным кредитором ООО «Роса» подано заявление о привлечении у субсидиарной ответственности помимо бывшего руководителя должника и ликвидатора Свиридова С.А. за неподачу в суд заявления о признании должника банкротом. Является ли ликвидатор субъектом, в отношении которого может быть подано такое заявление? Ответ обоснуйте, укажите нормы права, которые регулируют данные отношения.
Задача № 2
В определении об утверждении мирового соглашения, подписанном в ходе процедуры банкротства, суд указал, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения. Укажите, какая ошибка была допущена арбитражным судом в определении. Ответ обоснуйте, укажите нормы права, которые регулируют данные отношения.
Задача № 3
Конкурсный кредитор в установленном законом порядке предложил включить в повестку собрания кредиторов вопрос о предоставлении месячного срока должнику для разработки плана внешнего управления и предоставлении его внешнему управляющему для утверждения. Правомерно ли требование конкурсного кредитора о разработке плана внешнего управления должником и утверждении его внешним управляющим? Почему? Ответ обоснуйте, укажите нормы права, которые регулируют данные отношения.
Задача № 4
ООО «Маска» представило в арбитражный суд заявление о признании себя банкротом, которое было подписано старшим юрисконсультом ООО. В подтверждение полномочий представителя к заявлению были приложены приказ о приеме на работу в качестве старшего юрисконсульта и доверенность на право представлять интересы ООО «Маска» при рассмотрении споров в судах различных инстанций. Арбитражный суд оставил заявление без движения. Что мог указать арбитражный суд в качестве основания для такого процессуального действия? Ответ обоснуйте, укажите нормы права, которые регулируют данные отношения.
Практическое задание №2
Задача № 1
ООО «Вектор» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в связи с невозможностью удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. К заявлению должником приложены документы, предусмотренные АПК РФ. Какие еще документы должно приложить ООО «Вектор» к заявлению в соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве)»? Ответ обоснуйте, укажите нормы права, которые регулируют данные отношения.
Задача № 2
ООО «Пламя» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ООО «Огонь». ООО «Пламя» ссылалось на наличие неудовлетворенного требования о выплате стоимости доли в уставном капитале ООО «Огонь» в связи с выходом его из состава участников. Размер требований составлял 500 000 рублей, с момента окончания срока выплаты стоимости доли прошло 4 месяца. Арбитражный суд отказал в возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве), указав, что требования учредителя в связи с участием в Обществе не могут явиться основанием для возбуждения дела о банкротстве. Будет ли возбуждено судом дело о несостоятельности по заявлению ООО «Пламя»? Ответ обоснуйте, укажите нормы права, которые регулируют данные отношения.
Задача № 3
Конкурсный управляющий должника подготовил «Порядок продажи имущества должника», на основании которого было выставлено на торги и продано имущество. Конкурсный кредитор обратился в суд с заявлением о признании торгов недействительными в связи с нарушениями, допущенными при утверждении «Порядка продажи имущества должника». Были ли конкурсным управляющим допущены нарушения в деле о банкротстве? Ответ обоснуйте, укажите нормы права, которые регулируют данные отношения.
Задача № 4
Между гражданином Серовым В.В. (Работник) и АО «Вектор» (Работодатель) заключен трудовой договор, в соответствии с условиями которого Работник принят на должность менеджера с окладом 100 000 рублей. На протяжении 4 месяцев Серову В.В. не выплачивалась заработная плата. Работник обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате. Решением суда общей юрисдикции исковые требования Работника удовлетворены в полном объеме: взыскана сумма основного долга по выплате заработной платы в размере 400 000 рублей и процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 180 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу. Вправе ли Серов В.В. подготовить и направить в суд заявление о признании АО «Вектор» банкротом? Ответ обоснуйте, укажите нормы права, которые регулируют данные отношения.