30 баллов из 35.
Тема 1. Общие положения уголовного судопроизводства
Задание 1. Решите
задачу и ответьте на поставленные вопросы:
Уголовное дело по
обвинению Жихарева и других, при рассмотрении в порядке апелляции, было
возвращено на новое судебное рассмотрение иным составом суда с участием
присяжных со стадии предварительного слушания. В ходе предварительного слушания
судья отметил, что в предыдущем судебном разбирательстве прокурор принял
решение частично отказаться от обвинения подсудимых, тем самым прекратив уголовное преследование в отношении
них по этой части. В связи с данными
обстоятельствами судья посчитал, что имеется основание для возвращения уголовного
дела прокурору и вынес соответствующее постановление. Однако прокурор не
согласился с данным решением и принес апелляционное представление на отмену
данного постановления суда.
Рекомендации по выполнению задания
1.
Внимательно
прочитайте содержание задачи, проанализируйте ситуацию с учетом действующего
законодательства.
2.
Сформулируйте
ответы со ссылкой на статьи УПК РФ.
3.
Запишите
ответы на поставленные вопросы к задаче в таблицу.
4. На
каждый вопрос следует ответить полно, но лаконично.
Практическое здание 2
Тема : Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции
Задание 1. Решите
задачу и ответьте на поставленные вопросы:
Кулагин был привлечен к
уголовной ответственности по факту совершения мошенничества, создания
преступной группы и участия в ней. По данному уголовному делу было привлечено к
уголовной ответственности десять человек, шесть их которых находились под
стражей. Судом было вынесено постановление, в соответствии с которым
производство по уголовному делу в отношении Кулагина было приостановлено в
связи с наличием у него тяжелого заболевания, на основании ч.3 ст.253 УПК РФ.
Основанием для принятия судом данного решения послужили его медицинские
документы. Государственным обвинителем было подано апелляционное представление,
в котором он указал, что суд не ставил данный вопрос на обсуждение сторон и просил
отменить постановление суда о приостановлении. В качестве обоснования он
указал, что невозможно рассмотреть уголовное дело без подсудимого Кулагина,
который активно участвовал в расследовании уголовного дела.
Рекомендации по выполнению задания.
1.
Внимательно
прочитайте содержание задачи, проанализируйте ситуацию с учетом действующего
законодательства.
2.
Сформулируйте
ответы со ссылкой на статьи УПК РФ.
3.
Запишите
ответы на поставленные вопросы к задаче в таблицу.
4.
На
каждый вопрос следует ответить полно, но лаконично.
Практическое
здание 3
Тема: Исполнение судебных решений.
Задание 1. Решите
задачу и ответьте на поставленные вопросы:
Левашов был признан судом
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 108 УК РФ, в
связи с чем суд вынес приговор, в соответствии с которым ему было назначено
наказание в виде лишения свободы на срок один год и четыре месяца. Защитник осужденного
обратился с ходатайством об отсрочке исполнения приговора, так как Левашов
единолично воспитывает трех малолетних детей четырех, шести и семи лет.
Рекомендации по выполнению задания.
1.
Внимательно
прочитайте содержание задачи, проанализируйте ситуацию с учетом действующего уголовного
и уголовно-процессуального законодательства.
2.
Сформулируйте
ответы со ссылкой на статьи УК и УПК РФ.
3.
Запишите
ответы на поставленные вопросы к задаче в таблицу.
На каждый
вопрос следует ответить полно, но лаконично.