Год защиты: 2025.
Объем: 75 стр.
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации: 70% по антиплагиат.вуз.
Цель исследования – получение глубоких, основанных на достоверных научно-теоретических, нормативных источниках и данных юридической практики знаний о теоретико-правовой категории «пробел в праве», способах взаимодействия с этим явлением, а также моделях разрешения возникающих в данном контексте проблемных ситуаций.
Для достижения цели были поставлены и последовательно решались следующие задачи:
1) создать нормативно-правовую, научно-теоретическую и эмпирическую основы исследования;
2) проанализировать содержание понятия «пробел в праве» и его признаки, которые позволяют отличать его от смежных правовых явлений, а также установить виды пробелов в праве;
3) рассмотреть классические и современные научные подходы к проблеме существования пробелов в позитивном праве;
4) осуществить анализ предложенных общеправовой теорией способов устранения, восполнения и преодоления пробелов;
5) выявить существующие пробелы в отраслях частного права в системе права России и определить способы взаимодействия с ними;
6) сделать необходимые выводы и обобщения по результатам проведенного исследования, отразить их в заключительной части работы.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПРОБЕЛЫ В ПРАВЕ: ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ 9
1.1. Пробелы в праве: понятие, отличия от смежных правовых явлений, виды, их характеристика 9
1.2. Научные подходы к проблеме существования пробелов в позитивном праве: классика и современность 25
ГЛАВА II. СПОСОБЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ПРОБЕЛАМИ: ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ОТРАСЛЕВОЙ АСПЕКТЫ 37
2.1. Способы устранения, восполнения и преодоления пробелов 37
2.2. Пробелы в отраслях частного права и способы их преодоления: отдельные проблемы теории и практики 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 65
Список литературы из 52 источников.