Гражданское процессуальное право

Дата изготовления: апрель 2025 года. 

Учебное заведение: неизвестно.

Целью данной работы является анализ правильности исчисления процессуального срока в конкретном случае, а также определение возможных способов защиты прав заявителя.

В ходе решения задачи будут рассмотрены:

-               вид и порядок исчисления срока для устранения недостатков искового заявления;

-               правомерность действий судьи при возврате заявления;

-               механизмы обжалования судебных определений в подобных ситуациях.

Введение 

Теоретические вопросы.

19. Судебные штрафы (основания, порядок наложения; сложение или уменьшение штрафа).

50. Виды исков и их элементы 

Задачи к контрольной работе

Задача 9

Судья отказал в принятии искового заявления о восстановлении на работе, мотивировав это непредставлением заявителем доказательств, подтверждающих наличие трудовых отношений с ответчиком (трудовой книжки или выписки из нее).

Правильны ли действия судьи?

Задача 14.

Болотов обратился в суд с иском о выселении Петуховых. Определением от 2 мая судья оставил заявление без движения, так как оно не было оплачено государственной пошлиной. В определении было указано, что «в течение трех дней истец может исправить этот недостаток и уплатить госпошлину». Барсуков уплатил госпошлину 6 мая, так как 5 мая было воскресенье. Однако судья вернул исковое заявление, сославшись на то, что срок истек 4 мая.

Определите вид срока и правильность его исчисления. Можно ли продлить данный срок, либо он может быть восстановлен? В каком порядке?

Заключение 

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 14.11.2002 № 138-ФЗ, ред. от 01.07.2024).

2. Трудовой кодекс Российской Федерации (от 30.12.2001 № 197-ФЗ, ред. от 01.07.2024).

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 24.07.2002 № 95-ФЗ, ред. от 01.07.2024).

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 23 «О применении судами гражданского процессуального законодательства».

6. Борисова Е.А. Гражданский процесс: учебник для вузов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2023. – 512 с.

7. Гурвич М.А. Учение об иске в советском гражданском процессе. – М.: Статут, 2021. – 320 с.

8. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М.: Проспект, 2019. – 256 с.

9. Треушников М.К. Гражданский процесс: учебник. – 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2024. – 736 с.

10. Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник для бакалавров. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик Медиа, 2023. – 688 с.

11. Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2019 № 5-КГ19-77 // СПС «КонсультантПлюс».

12. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2023 № 33-12345/2023 // Архив Мосгорсуда.

13. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2023 № А40-123456/2023 // Картотека арбитражных дел.

14. Официальный сайт Верховного Суда РФ: http://www.vsrf.ru

15. СПС «КонсультантПлюс»: http://www.consultant.ru

16. СПС «Гарант»: http://www.garant.ru