курсовая по История государства и права зарубежных стран. Тема: история римской юриспруденции

 курсовая по История государства и права зарубежных стран. Тема: история римской юриспруденции

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена непреходящей ценностью римского права для понимания основ современной юриспруденции. Римское право, зародившееся в Древнем Риме, оказало огромное влияние на развитие правовых систем многих стран мира, включая Россию. Изучение истории римской юриспруденции позволяет выявить истоки фундаментальных правовых понятий и институтов, а также оценить вклад римских юристов в формирование юридической науки и практики. Данный вопрос отражается в трудах таких исследователей как Мосин О.В., а также в работах Кудинова О.А.

Объект исследования – римская юриспруденция, как целостное явление.

Предмет исследования – основные этапы развития, ключевые институты и выдающиеся деятели римской юриспруденции.

Хронологические рамки исследования охватывают период с VI в. до н.э. по VI в. н.э., включающий в себя основные этапы развития римского права: древнейший период (от Законов XII таблиц до III в. до н.э.), классический период (III в. до н.э. – III в. н.э.) и постклассический период (IV – VI вв. н.э.). Данная периодизация рассматривается в работе Димитрова Н.Н.

Географические рамки исследования ограничены территорией Древнего Рима и Византии (Восточной Римской империи), где происходило развитие и кодификация римского права.

Степень изученности темы достаточно высока, что подтверждается наличием многочисленных исследований, посвященных различным аспектам истории римской юриспруденции. Например, общие вопросы истории римского права рассматриваются в учебном пособии О.А. Кудинова, трудах И.А. Покровского и В.А. Груниной, Н.В. Зин, В.А. Чирикина, В.В. Шаханова. Отдельные аспекты, связанные с рецепцией римского права в России, исследуются в работах В.А. Летяева и Дювернуа Н.Л. 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ РИМСКОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ  6

1.1 Древнейший период (VI–III вв. до н.э.) 6

1.2 Классический период (середина III в. до н.э. – III в. н.э.) 11

ГЛАВА 2. ПОСТКЛАССИЧЕСКИЙ ПЕРИОД РИМСКОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ И ВЛИЯНИЕ РИМСКОГО ПРАВА НА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИИ.. 16

2.1 Постклассический период (IV–VI вв.) 16

2.2 Влияние римского права на законодательство России. 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.                Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) [Электронный ресурс] / Консультантплюс. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (Дата обращения: 26.03.2025)

2.                Байрамкулова Т.Д. Возникновение и развитие римского права: историко-правовое исследование // Современные условия интеграционных процессов в науке и образовании. – 2019. – С. 143-146.

3.                Байрамкулова Т.Д. Источники римского права в классический период // Оmega science, 2019. – 243 с.

4.                Баранов А.М., Супрун С. В. Справедливость в уголовно-процессуальном праве // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2006. – №. 1. – С. 12–14.

5.                Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения. – М.: Юрид. лит., 1989. – 448 с.

6.                Белоконь Г.Г., Иванов Ю.А. Уголовное право и процесс периодареспублики Древнего Рима // Судебная власть и уголовный процесс. – 2016. – №. 4. – С. 56–63.

7.                Боровков П.С. Судебная власть понтификов в римском гражданском праве V–IV вв. до н. э [Электронный ресурс] // Известия Уральского государственного университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. – 2007. – N 49, вып. 13. – URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/23006/1/iurg-2007-49-02.pdf (Дата обращения: 25.03.2025).

8.                Гончаров И.А. Содержание института собственности в римском праве //Образование и право. – 2020. – №. 5. – С. 43–47.

9.                Горонович И. Исследование о сервитутах. – СПб.: Тип. Правительствующего Сената, 1883. – 107 с.

10.           Гридин С.И. Административное судопроизводство в римском праве //Вестник Университета имени ОЕ Кутафина. – 2021. – №. 6 (82). – С. 133–144.

11.           Гройсберг А.И. История государства и права зарубежных стран: учеб. пособие/ А.И. Гройсберг, В.Л. Ефимовских, Т.Е. Логинова; Перм. гос. нац. исслед. ун-т. – Пермь, 2016. – 352 с.

12.           Грунина В.А., Зин Н.В., Чирикин В.А., Шаханов В.В. Римское право: учебное пособие. – Владимир : Владимирский филиал РАНХиГС, 2022. – 171 с.

13.           Гуляев А.М. Об отношении русского гражданского права к римскому. – Киев, 1894. – С. 6–29.

14.           Димитров Н.Н. К вопросу о периодизации истории римского права //Ученые записки Санкт-Петербургского имени ВБ Бобкова филиала Российской таможенной академии. – 2009. – №. 1 (33). – С. 180-184.

15.           Дювернуа Н.Л. Значение римского права для русских юристов. – Ярославль, 1872. – 28 с.

16.           Казаков В.А. Кодекс Феодосия как источник римского права постклассического периода // Судебная система России на современном этапе общественного развития: Сборник научных трудов Всероссийской студенческой очно-заочной научной конференции, 11 декабря 2020 года. – Ростов н/Д: ИП Беспамятнов С.В., 2020. – С. 746.

17.           Кайнов В.И. Роль Римских юристов в становлении института правозащитной деятельности современного мира //Безвозмездное оказание юридических услуг: проблемы и перспективы развития юридических клиник. – 2010. – С. 72-75.

18.           Квашнин В.А. Как выглядели законы XII таблиц? Некоторые наблюдения над учебной литературой по римскому праву //Проблемы истории, филологии, культуры. – 2020. – №. 3 (69). – С. 237–246.

19.           Квашнин В.А. Некоторые наблюдения над структурой законов XII таблиц (на примере VIII–X таблиц) //Вестник Томского государственного университета. – 2021. – №. 469. – С. 138–143.

20.           Кирюшов Д.А. История аграрного вопроса в царском и республиканском Риме: VIII—II вв. до н. э.: дис. … канд. ист. наук. – М., 2007. – 237 с.

21.           Климович А.В. Обязательства из деликтов в римском праве // Сибирский юридический вестник. – 2008. – №. 1. – С. 44–50.

22.           Кудинов О.А. Римское право: Учебное пособие. – изд. – М.: Издательско торговая корпорация «Дашков и К°», 2013. – 240 с.

23.           Летяев В.А. Рецепция римского права в России ХIХ — начала ХХ в. (историко-правовой аспект) / В. А. Летяев. – Волгоград: ВолГУ, 2001. – 239 с.

24.           Ляпустин Б.С. Familia, familia urbana, familia rustica в контексте экономики Поздней Республики //Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. – 2011. – №. 14 (76). – С. 104–120.

25.           Малиновская В.М. Дихотомия ius privatum и ius publicum: история и современность //Право и практика. – 2020. – №. 4. – С. 23–29.

26.           Меланченко И.В. Правовое положение еретиков в поздней римской империи (на материале конституций Кодекса Феодосия) //Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. – 2010. – №. 2. – С. 51-58.

27.           Мельник В. Политико-правовой статус императора Восточной Римской империи в VI веке: титул, юрисдикция и субъектность //Юридичний вісник. – 2020. – №. 3. – С. 68-80.

28.           Миролюбов И.А. Совместное правление императоров Константина Великого и Лициния (311–316 гг.) // Исследования зарубежной истории. – 2023. – Вып. 3. – С. 27–42.

29.           Мосин О.В. Римское право, его значение в истории развития человечества и современной юриспруденции. – 2011. – Т. 2. – 71 с.

30.           Муромцев С.А. О консерватизме римской юриспруденции. – М., 1875. – 189 с.

31.           Некрасова И.Е., Герцовский К.Р., Черкашина В.Р. Формулярный процесс в римском праве //Научные известия. – 2022. – №. 27. – С. 262–264.

32.           Петров А.В., Бирюков А.А. Развитие учения об ограниченных вещных правах на недвижимость в византийской юриспруденции после кодификации Юстиниана //Гуманитарные и юридические исследования. – 2019. – №. 3. – С. 150-156.

33.           Покровский И. А. История римского права / И. А. Покровский; [вступ. ст., пер. с лат., науч. ред. и примеч. А. Д. Рудокваса]. Изд. испр., с изм. – СПб. : Лет. сад, Журн. «Нева», 1999. – 531 с.

34.           Савельева Ю.Н. К вопросу о сущности права и правовом дуализме в трудах Ульпиана //Символ науки. – 2021. – №. 4. – С. 109–111.

35.           Сарбаев Г.М. К вопросу об источниках римского права //Вестник экономической безопасности. – 2022. – №. 3. – С. 211–215.

36.           Соловьев С.А. Адвокатура Римской империи: присвоение и прекращение статуса адвоката, организационная структура, дисциплинарная ответственность //Вопросы. Гипотезы. Ответы: Наука XXI века. – 2013. – С. 150–180.

37.           Ткаченко С.В. Римское право в России / С. В. Ткаченко; [Современная гуманитарная акад.]. – Москва : Изд-во Современного гуманитарного ун-та, 2009 (Коломна : Коломен. тип.). – 200 с.

38.           Цветкова А.А., Алпатов А.А. Жизненная сила римского обязательственного права //Вестник Международного института экономики и права. – 2016. – №. 3 (24). – С. 88–103.

39.           Черногорова В.С. История кодификации Юстиниана I, состав и общая характеристика сводов / В. С. Черногорова, В. А. Шагаев // Закон и власть. – 2020. – № 1. – С. 49-53.

40.           Чернышева Т.А. Организационно-правовые основы и методы систематизации права при Юстиниане Великом в начале VI века //Право, общество, государство: проблемы теории и истории. – 2020. – С. 409–413.

41.           Nexum and sponsio: archaic obligation in early Rome according to Livy, in: Economics, law, power in Ancient World. In memory of V.I. Kuzischin. – Sankt-Petersburg, 2021. – Р. 311–371

42.           Sarkic S. The Relation between the Senate and the Comitia Curiata in Ancient Rome //Zbornik Radova. – 1975. – Т. 9. – Р. 221.