Освобождение от уголовной ответственности по УК РФ

Целью работы является изучение сущности и современного состояния института освобождения от уголовной ответственности в по Уголовному Кодексу Российской Федерации.

В соответствии с поставленной целью в работе предполагается решить следующие задачи:

- охарактеризовать сущность института освобождения от уголовной ответственности;

- рассмотреть классификацию оснований освобождения от уголовной ответственности;

- оценить значение рассматриваемого института как средства дифференциации уголовной ответственности;

- проанализировать актуальные проблемы и перспективы развития института освобождения уголовной ответственности в России.

Объект исследования – система отношений, связанных с освобождением от уголовной ответственности.

Предметом исследования является особенности нормативно-правового регулирования института освобождения от уголовной ответственности.

Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение.

Структура работы обусловлена поставленными в ней задачами и включает в себя введение, две главы, разделенные на параграфы, заключение и список использованной литературы.

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.. 5

1.2. Сущность института освобождения от уголовной ответственности. 5

1.2. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности по Уголовному Кодексу России. 10

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В РОССИИ.. 16

2.1. Значение института освобождения от уголовной ответственности как средства дифферециации уголовной ответственности. 16

2.2. Актуальные проблемы и перспективы развития института освобождения от уголовной ответственности в России. 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 25

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 27

1.             Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. №63-ФЗ (ред. от 16.10.2019) // СПС Консультант Плюс

2.             Постановление Пленума Верховного суда «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» от 27 июня 2013 г. № 19 // СПС Консультант Плюс

3.             Актуальные проблемы уголовно-процессуального права / под ред.О.В. Химичевой, О.В. Мичуриной – М.: ЮНИТИДИ-ДАНА, 2014.

4.             Анишина, В.И. Конституционные принципы как основа самостоятельности судебной власти: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Анишина Вера Ивановна. – М., 2006. – 430 с.

5.             Аширова, Л.М. Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе / под ред. З.Д. Еникеева / Л.М. Аширова. – М.: Юрлитин-форм, 2007. – С. 143

6.             Бавсун, М.В. Целесообразность в уголовном праве: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Бавсун Максим Викторович . – Омск, 2002. – 186 с

7.             Васяев, А.А. Европейские стандарты справедливого судебного разбирательства по уголовным делам / А.А. Васяев, С.А. Князькин. – М.: Юрлитинформ, 2013.

8.             Володина, Л.М. Тенденции и проблемы развития российского уголовного процесса / Л.М. Володина // Проблемы уголовного судопроизводства всвете реализации федеральной целевой программы «Развитие судебной системыРоссии на 2007-2011 годы»: материалы Всерос. науч.-практ. конф.«Совершенствование публичного управления в сфере реализации приоритетныхнациональных проектов». – Тюмень: Изд-во Тюменского гос. университета, 2008.– С. 10–13.

9.             Гарботович Д. Освобождение лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Уголовное право Санкт-Петербургского государственного университета: СПб- 2014. – С. 163

10.         Гладышева, О.В. Справедливость и законность в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: монография / О.В. Гладышева. –Краснодар: ЭДВИ, 2008. – С. 214

11.         Грачева, Ю.В. Судебное усмотрение в применении уголовно процессуальных норм: проблемы и пути их решения / Ю.В. Грачева. – М.: Проспект, 2014. – С. 343

12.         Дорошков, В.В. Мировой судья: Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности: дис. …д-ра юрид. наук: 12.00.09, 12.00.11 /Дорошков Владимир Васильевич. – М., 2003. – 374 с.

13.         Ковтун, Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: понятие, сущность, формы: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Ковтун Николай Николаевич. – Н. Новгород, 2002. – 520 с.

14.         Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений // Юридический мир./ 2-е издание М., 2012.

15.         Наумов А.В. Российское уголовное право. - М., 2009.

16.         Платонов Д.И. Уголовное право. Общая часть. М.: Приор, 2009.

17.         Российское уголовное право / Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В. Наумова. - М., 2011.

18.         Семенцов, В.А. О взаимосвязи публичности, законности и справедливости в системе уголовного судопроизводства / В.А. Семенцов, О.В. Гладышева // Общество и право. – 2011. – №1. – С. 156–159.

19.         Сипок Р.П. Особенности развития конституционных основ обеспечения государственной безопасности в сфере экономики посредством уголовного законодательства Российской Федерации // Юридический мир. – 2012. – №8. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

20.         Томин, В.Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики / В.Т. Томин. – М.: Юрайт. 2009. – 376 с.

21.         Уголовное право. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2009.

22.         Хачатуров, Р.Л. Юридическая энциклопедия. Т. 4 / Р.Л. Хачатуров. - Тольятти, 2005.

23.         Яковлев П.И. Разграничение институтов освобождения от уголовной ответственности и от уголовного наказания// Хабаровский центриздат: Хабаровск: 2014. – С. 78-80