Изучение судебной и следственной практики свидетельствует о том, что в процессе производства по уголовному делу допускается множество нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, приводящих к несоблюдению свобод и прав гражданина и человека, принимающего участие в производстве выемки и обыска. Задачу восполнения законодательных пробелов в регламентировании процедуры производства обыска и выемки берут на себя Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ, в ряде решений которых оптимизируется и уточняется порядок осуществления рассматриваемых следственных действий. Но существует необходимость в четком законодательном регламентировании порядка и оснований производства обыска и выемки.
Объем статьи 6 стр.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // СПС Консультант Плюс
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.01.2014) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс
3. Архив Приволжского районного суда г.Казани, жалоба в порядке ст.125 УПК РФ №4522 за 2009г.
4. Баев О.Я. Производство следственных действий: криминалистический анализ УПК России. практика, рекомендации. Практическое пособие / О.Я. Баев, Д.А. Солодов. - М.: ЭКСМО, 2010.
5. Калугин А. Понятой в уголовном процессе//Российская юстиция 2014. – № 10. – С. 10-11
6. Меретуков Г.М. Производство обыска с участием защитника. Научный журнал КубГАУ. – 2011. – № 70(06) – С. 1-5.
7. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ автор Сутягин А.В. – М. : ГроссМедиа : РОСБУХ, 2014.
8. Фонова Т.П. Гарантии прав гражданина при производстве обыска. [Электронный ресурс] // http://cscb.su/n/011001/011001027.htm