Судебная психиатрия - КОНТРОЛЬНАЯ

ПОЛНОЕ ЗАДАНИЕ В ДЕМО ФАЙЛЕ,

ЧАСТЬ ДЛЯ ПОИСКА ДУБЛИРУЮ НИЖЕ

Практическое задание по дисциплине «Судебная психиатрия»

Практическая задача 1.

Гр-н Бобров Н.Н. привлекался к ответственности за хулиган­ство: на работе, в присутствии женщин обнажался и допускал не­цензурные выражения.

 Из материалов дела следует: Бобров Н.Н., 25 лет, с раннего детства отставал в развития от своих сверстников, поздно начал ходить (с двух лет) и говорить (с пяти лет), речь осталась  де­фектной. Учился плохо, с трудом окончил три класса, вспомогатель­ной школы. На уроках часто забирался под парту и оттуда пронзи­тельно кричал. Дома был непослушен, непоседлив, упрям, с полным безразличием относился к родным, в их присутствии допускал самые циничные высказывания. Его периодически устраивали на работу, не требующую квалификации, однако на одном рабочем месте он долго не удерживался. До ареста по настоящему делу работал грузчиком. В последнее время Бобров отмечал у себя периодические состояния сильного сексуального возбуждения; в таких состояниях он приста­вал к женщинам любого возраста, обнажался перед ними, совершал непристойные телодвижения, пытался мастурбировать. Подобное пове­дение и послужило основанием для возбуждения уголовного дела.

При обследовании Боброва Н.Н. в экспертном отделении психи­атрической больницы установлено: телосложение неправильное, ко­нечности непропорциональны, лицо асимметрично. При электроэнце­фалографии обнаружены патологические изменения, свидетельствую­щие о наличии признаков органического поражения центральной нерв­ной системы (неясного происхождения).

Во время беседы испытуемый держит себя непринужденно, фа­мильярно, врача называет на «ты». Речь его дефектная, шепелявая, многие слова произносит неразборчиво. Словарный запас, которым он оперирует, скуден, ограничен самыми обиходными словами. Содер­жанием беседы не заинтересован, с полным безразличием относится к неприятным для него вопросам, эмоциональной реакции на арест не проявляет. Совершенно спокойно, с употреблением крайне цинич­ных выражений рассказывает о своем правонарушении, не осмыслива­ет, в чем заключается его вина, не обеспокоен возможностью нака­зания. В палате он все время находится в движении, обращается ко всем окружающим с различными нелепыми вопросами, назойливо повторяет одни и те же просьбы и тут же забывает, о чем просил. На прогулках, а иногда и в палате он нередко пляшет, поет, беспри­чинно смеется, иногда лазит под стол и, сидя там, громко хохочет, поет, кукарекает. Никаких желаний и интересов испытуемый не выска­зывает, очень доволен пребыванием в экспертном отделении, готов «жить» здесь всегда, «только бы кушать побольше давали», о своих родных не вспоминает, говорит о них с полным равнодушием. Соседи по палате часто избирают его объектом насмешек, пользуются его легковерием и внушаемостью. Под воздействием окружающих он охот­но совершает различные нелепые поступки: пьет воду из унитаза, об­нажается, сидит под столом и хватает за ноги проходящих. Не име­ет элементарных школьных знаний, едва читает по слогам, пишет с грубыми ошибками, начертание букв неправильно. Элементарный счет производит старательно, но способен дать правильное решение лишь в пределах первого десятка. Мышление его сугубо конкретного типа, абстрактные суждения и умозаключения недоступны. Не улавливает сходства и отличий между явлениями, а также и между предметами. Смысл слов и выражений, имеющих отвлеченное значение, совершенно не понимает.

ЗАДАНИЕ

1.             Составьте постановление о назначении и производстве судебно-психиатрической экспертизы гр. Боброва Н.Н

2.             Укажите основные признаки (симптомы) психических расстройств, которые, по Вашему мнению, имеются у Боброва Н.Н

3.             Определите, какое психическое заболевание может быть у Боброва Н.Н. (если оно имеется, то в какова его форма и степень выраженности); какие из выявленных Вами признаков подтверждают это предположение?

4.             Сформулируйте ответы на вопросы, содержащиеся в Вашем постановлении о назначении судебно-психиатрической экспертизы Боброва Н.Н.

 Практическая задача 2.

Гр-ка Астафьева Т.Е., 29 лет, обвиняется в мошенничестве. Из материалов дела известно, что испытуемая –  единствен­ный ребенок в семье. В детстве была очень слабой, болезненной, «нервной». Любые детские заболевания с высокой температурой со­провождались у нее судорогами, обмороками. Испытывала ночные стра­хи, особенно после прослушанной сказки или страшного рассказа. Во время приступа страха она находилась как бы в состоянии «оце­пенения», боялась пошевелиться, обливалась «холодным потом», ис­пытывала замирание сердца. Мать относилась к ней с особой нежнос­тью, родственники также окружали ее вниманием, восхищались ею, подчеркивали ее болезненность, слабость. Девочка постоянно слы­шала, что она «особый ребенок», что у нее «особо тонкая нервная организация». Когда испытуемой было шесть лет, ее отца убили бан­диты. Она глубоко переживала это, страдала от того, что у всех ее подруг были отцы, а у нее не было. Однажды при расспросах по­друг об ее отце она выдумала и рассказала им (и одновременно уве­рила себя), что отец ее не убит, а живет под видом нищего. С тех пор каждый раз, когда она видела нищего старика на улице,   она выбегала к нему навстречу и отдавала ему все, что имелось у нее под рукой. Этим она «утверждала» себя среди подруг, казалась им «особенной», интересной. С десяти лет испытуемая стала брать у матери вещи и деньги и раздавала их нищим на глазах у подруг. Потом она убедила своих подруг тоже приносить вещи для нищих, со­бирала их для передачи нищему – «отцу»; некоторые вещи ей нра­вились, и она стала оставлять их у себя.

В возрасте 16 лет совершила у подруги кражу, которая была вскоре обнаружена. При уличении ее в краже остро пережила чувст­во позора, очень испугалась, «от испуга началась истерика». Би­лась в судорожном припадке, при этом громко плакала, кричала о нищем – отце. Подруги пожалели, простили ее. После этого пыта­лась отравиться соляной кислотой. Дома ее окружили вниманием, за­ботой, лаской. После того, как родители проконсультировали ее у районного психиатра» она уверилась в том, что ее склонность к фантазиям и авантюрам – «продукт болезни»; полюбила лечиться. Учиться после этого больше не захотела, начала работать.

Через два года Астафьева с помощью репетиторов сдала экза­мены за десятилетку и поступила в театральный институт. В инсти­туте быстро приобрела много друзей, знакомства заводила очень легко, но не была способна к длительной привязанности, дружбе. Любила «новые впечатления», хотела «блистать», была кокетливой, но «не для кого-нибудь одного, а так, для всех». Снова начала рас­сказывать знакомым вымышленные истории, в которых старалась при­украсить себя, преувеличить свои материальные возможности. Гово­рила, что она получает посылки от богатых родственников из-за границы и может достать для своих друзей дефицитные вещи по недо­рогой цене. К ней многие обращались с просьбой достать ту или иную вещь и давали ей большие деньги. Она «не удерживалась» и тратила эти деньги. Когда ее поступки были раскрыты, она дала яркую истерическую реакцию с судорогами и выразительными движениями тела. В дальнейшем ей посоветовали уйти из института, что она и сделала. Материально жила плохо, снова «принялась за свои авантюры». Одному обещала купить «необыкновенные товары», друго­му обменять квартиру. Взятые деньги тратила на себя. Понимала, что поступает «ужасно», хотела «покаяться», «рассказать всю прав­ду» и покончить с собой, но так и не решалась на это. Недавно приобрела себе новую «подругу», вошла в доверие к ее родственни­кам, обманув их, взяла у них деньги, которые им не возвратила. После этого против Астафьевой было возбуждено уголовное дело, в ходе расследования которого возникло сомнение в состоянии ее психического здоровья.

При обследовании в психиатрической клинике: испытуемая в ясном сознании, в месте, времени и окружающем ориентирована пра­вильно. Во время беседы с врачом волнуется, краснеет, на глазах часто появляются слезы; от слез быстро переходит к смеху. Дер­жится несколько искусственно, пытается иронизировать. Любит упо­треблять вычурные выражения. Во время беседы заламывает руки, встает, беспокойно ходит по кабинету. Все ее поведение произво­дит впечатление игры. Старается доказать, что ее поступки всег­да возникали из хороших побуждений, из доброжелательного отноше­ния к людям, желания доставить им что-нибудь приятное. Уверяет, что она брала деньги у одних, чтобы передать их другим – всегда в ущерб себе. Предупреждает, что она покончит жизнь самоубийст­вом, так как «не в силах больше переносить стыд и самобичевание»

Мышление не нарушено. Критика в отношении сложившейся ситуации сохранена.

ЗАДАНИЕ

1.             Составьте постановление о назначении и производстве судебно-психиатрической экспертизы гр. Астафьевой Т.Е.

2.             Укажите основные признаки (симптомы) психических расстройств, которые, по Вашему мнению, имеются у Астафьевой Т.Е.

3.             Определите, какое психическое заболевание может быть у Астафьевой Т.Е. (если оно имеется, то в какой форме и разновидности проявляется); какие из выявленных Вами признаков подтверждают это предположение?

4.             Сформулируйте ответы на вопросы, содержащиеся в Вашем постановлении о назначении судебно-психиатрической экспертизы Астафьевой Т.Е.

 _

Практическое задание по дисциплине «Судебная медицина»

1.    В посадках на дачной остановке обнаружен труп неизвестного мужчины в возрасте примерно 22-23 лет. Труп на ощупь теплый, трупное окоченение вы­ражено только в жевательных мышцах; трупные пятна бледно-фиолетового цвета, при давлении пальцем быстро и полностью исчезают. Пиджак обильно пропитан кровью: у левого лацкана три рядом расположенных щелевидных повреждения длиной 1,5 см, 1,3 см и 1см. На передней поверхности левой поло­вины грудной клетки - три кожные раны размерами: 1,4 х 0,5 смт 1,2 х 0,5 см и 0.9 х 0.3 см. веретенообразной формы, с одним острым, другим слегка закруг­ленным концом. Края рам ровные, не осаднены.

Составьте в письменном виде вопросы Постановления о производстве судебно-медицинской экспертизы трупа неизвестного мужчины.

2.. Зверев нанес несколько ударов по голове гр-на Петриченко, причинив по­следнему пять рубленых ран, две из которых проникали в полость черепа. По словам Зверева, он, защищаясь, вырвал из рук напавшего на него Петриченко топор и нанес ему несколько ударов по голове спереди. Топора около трупа не оказалось. Следователь изъял в качестве вещественных доказательств два то­пора: один, найденный в сарае Петриченко и принадлежащий ему, второй, об­наруженный на квартире Зверева.

Составьте в письменном виде вопросы Постановления о производстве судебно-медицинской экспертизы трупа г-на Петриченко.

3. Нагайцев избит на улице двумя неизвестными, которые нанесли ему множественные удары по голове. Били руками и каким-то тупым очень твер­дым предметом (возможно, кастетом). В настоящее время Нагайцев находится на лечении в больнице с диагнозом: «множественные ушибленные раны голо­вы, закрытая черепно-мозговая травма (сотрясение головного мозга).»

Составьте в письменном виде вопросы Постановлении о производстве су­дебно-медицинской экспертизы гр-на Нагайцева.