[Росдистант] Философия. Практические задания. Оценено на "отлично". Скриншот с оценкой прилагается.
Практическое задание 1
Тема 1.5. Философия Возрождения
Задание. Заполните табл. 1, опираясь на материалы тем 1.2 и 1.4.
Таблица 1
Античное наследие в философии Возрождения
Философия Сократа
Основные идеи Сократа
Философы Возрождения, которые опирались на идеи Сократа
Интерпретация (критика)учения Сократа в контексте философии Возрождения
Философия Платона
Основные идеи Платона
Философы Возрождения, которые опирались на идеи Платона
Интерпретация(критика) учения Платона в контексте философии Возрождения
Философия Аристотеля
Основные идеи Аристотеля
Философы Возрождения, которые опирались на идеи Аристотеля
Интерпретация учения(критика) Аристотеля в контексте философии Возрождения
Философия Эпикура
Основные идеи Эпикура
Философы Возрождения, которые опирались на идеи Эпикура
Интерпретация учения(критика) Эпикура в контексте философии Возрождения
Рекомендации по выполнению задания
Задание по обобщению материала по темам 1.2 и 1.4.
Необходимо письменно заполнитьтабл. 1. Для этого необходимо скопировать текст задания, заполнить таблицу в соответствии с требованиями.
1.Основные идеи античного философа– сформулируйтекраткую характеристику философского учения античного мыслителя (3–5 предложений).
2. Философы Возрождения, которые опирались на идеи античных мыслителей – укажитепредставителей философии Возрождения, которые развивали или критиковали учение соответствующего философа периода античности. Достаточно указать 1–3 философа.
3.Интерпретация (критика) учения античного философа в контексте философии Возрождения– сформулируйте, какие идеиантичного мыслителя получили отклик в концепциях Возрождения или стали предметом критики (3–5 предложений).
Практическое задание 2
Тема 2.9. Философские проблемы техники
Задание. Напишите эссе на тему «Влияние развития техники на социальный прогресс».
Рекомендации по выполнению задания
Следует найти в учебнике соответствующуютему«Философские проблемы техники», ознакомиться с ней. Скопировать текст задания, раскрыть содержание каждого пункта.
Объем эссе не менее 2 страниц, но не более 3 страниц (шрифт 14, интервал – 1,5; выравнивание по ширине страницы).
При работе над эссе предлагаем опираться на труды следующих философов: Макс Хоркхаймер, Теодор Адорно, Герберт Маркузе, Ральф Густав Дарендорф, Льюис Мэмфорд, Хенрик Сколимовски, Уильям Дайзард и др.
Работа над эссе предполагает ответы в письменной форме на следующие вопросы.
1.Анализ подходов к определению техники. Привести 2–3 определения. Укажите, какое из определений техники в большей степени отражает связь техники с развитием общества. Объем ответа – 0,3–0,5 страницы.
2.Влияние техники на изменение социальной структуры общества. Укажите, как под влиянием техники изменились виды производственной деятельности.
3.Какие виды профессий появились под влиянием технического прогресса, а какие исчезли? Объем ответа – 0,3–0,5 страницы.
4.Изменение условий труда под влиянием развития техники. Рассмотрите, какие изменения произошли в условиях производства. Стало ли производство более безопасным для работников, произошло ли сокращение физического труда? В каких сферах наиболее сократился физический труд, в каких наименее? Объем ответа – 0,3–0,5 страницы.
5.Ценность знаний и образования в условиях технического прогресса. Какие знания стали востребованными в условиях технического прогресса? Какие виды знаний утратили свое значение? Объем ответа – 0,3–0,5 страницы.
6.Влияние техники на образ жизни. Проанализируйте положительные и отрицательные аспекты влияния техники на образ жизни современного человека. Объем ответа – 0,3–0,5 страницы.
7.Влияние техники на мораль и нравственность. Рассмотрите, оказывает ли техника влияние на моральные нормы. В чем прослеживается это влияние? Объем ответа – 0,3–0,5 страницы.
