Реферат по Культурологии.
-
Тема: Проблемы самосознания европейской культуры (прогресс, европоцентризм, колониализм, модернизация).
-
Введение
Актуальность. Проблемы западной культуры занимают важное место в культурологии. Мировая культура рассматривается через призму европейской. Западные ценности признаны «незыблемыми» для мировой культуры. Европейская культура развивается в рамках западной модели мира. Личность воспитывается исходя из морально-этических постулатов нетрадиционного западного общества, Человек в рамках этой модели рассматривается как свободная мыслящая и творящая личность. Этические положения носят ситуационный характер, отсутствует преклонение перед сильными, авторитарными лидерами. Человек, совершивший с точки зрения моральных норм преступление, может быть оправдан обществом. Если общество поймет, что на человека повлияли обстоятельства, то человек вряд ли станет считаться преступником. Вот основные положения западной модели мира.
Именно благодаря своему быстрому и динамичному развитию европейская культура смогла стать основополагающей традицией на планете и смогла добиться мирового господства, что, в конце концов, вылилось в глобализацию, проходящую именно по европейскому, а, отнюдь, не по американскому образцу, как считают отдельные социологи Европы. Между тем, вот уже почти столетие в культур-философской аналитике слышны стоны о деградации европейской культуры, ее угасании и даже неминуемой гибели.
Цель работы - изучить
Задачи работы:
- выявить сущность культурного самосознания
- рассмотреть культурный прогресс
- определить особенности европоцентризма
- охарактеризовать колониализм и его последствия
- раскрыть процессы модернизации в культуре.
Содержание
Введение……………………………………………………………………3
1. Прогресс и европоцентризм:
1.1 Сущность культурного самосознания……………………………….4
1.2 Культурный прогресс…………………………………………………9
1.3 Особенности европоцентризма……………………………………..12
2. Колониализм и модернизация:
2.1 Колониализм и его последствия…………………………………….16
2.2 Процессы модернизации в культуре………………………………..20
Заключение………………………………………………………………25
Список литературы………………………………………….…………..26
Список литературы
1) Воробьева, О. В. Европоцентризм и проблема его преодоления в современной историографии / О. В. Воробьева // Социальные, культурные и коммуникативные практики в динамике общественного развития : Сборник научных статей. – Гродно : Гродненский государственный университет имени Янки Купалы, 2022. – С. 145-151.
2) Данковцев, С. И. Преодоление европоцентризма как социально-философская проблема / С. И. Данковцев // Преодоление прошлого в Германии и России: опыт и уроки на будущее (памяти профессора А.И. Борозняка) : Материалы Международной научной конференции, Липецк, 16–17 февраля 2017 года. – Липецк: Липецкий государственный педагогический университет имени П.П. Семенова-Тян-Шанского, 2017. – С. 56-62.
3) Кургузов, В. Л. Культура Европы: ретро-футурологический взгляд на феномен / В. Л. Кургузов // Белые пятна российской и мировой истории. – 2014. – № 1-2. – С. 70-91.
4) Оводова, С. Н. От колониализма до теологии освобождения: концепты Другого, власти и угнетения в дискурсе теории и философии культуры / С. Н. Оводова // Визуальные образы современной культуры: идеалы и идеологии (к 25-летию теологического образования в г. Омске) : Сборник научных статей по материалам VIII Всероссийской научно-практической конференции, Омск, 27 сентября – 09 2019 года / Редколлегия: П.Л. Зайцев (отв. ред.) [и др.]. – Омск: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, 2020. – С. 15-20.
5) Сердобинцев, К. С. Государство и колониализм / К. С. Сердобинцев // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2019. – № 3(57). – С. 50-53.
6) Флиер, А. Я. Научные основания модернизации культурной среды / А. Я. Флиер // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. – 2013. – № 2(34). – С. 65-74.
7) Чешев, В. В. Культурный и технический прогресс в социогенетической перспективе / В. В. Чешев // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Философия. – 2023. – Т. 5, № 4. – С. 97-102.