Дата изготовления: апрель 2025 года.
Учебное заведение: неизвестно.
Целью работы является анализ алгоритма интеграции технологических новшеств в процессуальную систему нашей страны, а также оценка ее результативности.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- Изучить понятие цифровых технологий как предмета уголовно-процессуального регулирования и их особенностей;
- провести анализ исторического становления применения инновационных технологий в уголовном процессе;
- исследовать правовое регулирование применения цифровых технологий в процессуальной системе;
- анализ проблем реализации цифровых технологий в уголовном судопроизводстве;
- исследование международного опыта цифровизации уголовного судопроизводства для выведения перспективных направлений использования цифровых технологий в производстве по уголовным делам.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ ПРАВОСУДИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 7
1.1 Понятие и сущность цифровых технологий как предмета уголовно- 7
процессуального регулирования 7
1.2 Онтология проблемы развития цифровых технологий при осуществлении правосудия в Российской Федерации 11
1.3. Принципы и правил использования цифровых технологий в уголовном процессе Российской Федерации 15
ГЛАВА 2. ПРИКЛАДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ И ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ С ИХ ВНДРЕНИЕ В ПРАВОСУДИЕ 22
2.1 Современные цифровые технологии, используемые в уголовном судопроизводстве 22
2.2 Практика и проблемы цифрового развития в уголовном судопроизводстве 27
2.4. Перспективные направления внедрения и использования современных цифровых технологий в российском уголовном судопроизводстве 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 43
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) / Собрание законодательства РФ, 04.08.2014 г., № 31, ст. 4398.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) / Собрание законодательства РФ, 04.08.2014 г., № 31, ст. 4398.
3. Межгосударственный стандарт ГОСТ 2.051-2013 «Единая система конструкторской документации. Электронные документы. Общие положения» (введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22 ноября 2013 г. № 1628-ст).
4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти: Федеральный закон от 23 июля 2016 г.
5. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 01.07.2010 г. № 143-ФЗ.
6. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 28.07.2012 г. № 143-ФЗ.
7. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 610 от 29 декабря 2022 года.
8. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: Федеральный закон от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ.
9. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности: Федеральный закон от 06.07.2016 г. № 375-ФЗ.
10. О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 10 октября 2019 г. № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» и в Национальную стратегию, утвержденную этим Указом: Указ Президента Российской Федерации от 15.02.2024 г. № 124.
11. О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 10.10.2019 г. № 490.
12. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон Российской Федерации от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ (ред. от 12.12.2023 г.).
13. Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа: приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. № 46-П (ред. от 28.02.2023 г.).
14. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 25.12.2023 г.) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001 г., № 52 (ч. I), ст. 4921.
Монографии, учебники, учебные пособия
15. Григорьев В.Н., Медведева М.О. Информационные технологии как предмет уголовно-процессуального регулирования / Развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве. М., 2018 С. 28.
16. Хохлов, Ю.Е. Глоссарий по информационному обществу / Е.Ю. Хохлов, М.А. Банчук, О.Н. Вершинская, Р.У. Елизарова, Т.В. Ершова, Когаловский М.Р., Мендкович А.С., Паринов С.И., Смолян Г.Л., Стырин Е.М., Черешкин Д.С., Шаповшник С.Ю. – М.: Институт развития информационного общества, 2009. – С. 64.
17. Электронные доказательства в уголовном судопроизводстве: учеб. пособие для вузов / С.В. Зуев [и др.] ; отв. ред. С.В. Зуев. М
Статьи, научные публикации
18. Александров, А.Ю. Цифровизация Российского образовательного пространства в контексте гарантий конституционного права на образование // Высшее образование в России. – 2019. – №10. – С.44 – 49.
19. Ананьин, В.И. Реальное время управления предприятием в условиях цифровизации // Бизнес-информатика. – 2019. – №13. – С.7 – 17.
20. Воскобитова Л.А. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости. Lex russica (Русский закон). 2019;(5):91 – 104.
21. Шарипова, Алия Р. 2023. «Новые источники уголовно-процессуальных и иных судебных доказательств в цифровой реальности». Вестник Санкт-Петербургского университета. Право 1: 73–89. https://doi.org/10.21638/spbu14.2023.105.
22. Карасев, А.Т. Цифровизация правосудия в Российской Федерации / А.Т. Карасев, А.В. Савоськин, В.А. Мерещагина // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2021. – №2. – С. 71 – 77.
23. Бродач М.М. Цифровизация и внедрение умных технологий в России [Электронный ресурс] // Здания высоких технологий. 2020. С. 6 – 8. Режим доступа: http://zvt.abok.ru/upload/pdf_articles/777.pdf.
24. Лугинец Э.Ф. Влияние информационной глобализации на уголовное судопроизводство / Э.Ф. Лугинец // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2022. Т. 7. Nº 1 (13). C. 58 – 63.
25. Лебедев 3.С. Электронные документы в уголовном процессе / 3.С. Лебедев // Юридический вестник Самарского университета. 2022. Т. 8. № 1. C. 110 – 115.
26. Добровлянина О.В. Внедрение новых электронных технологий в уголовное судопроизводство / О.В. Добровлянина // Ex jure. — 2019. — № 2. — С. 104 – 117.
27. Власова С.В. К вопросу о приспосабливании уголовно-процессуального механизма к цифровой реальности / С.В. Власова // Библиотека криминалиста. Научный журнал. — 2018. — № 1. — С. 9 – 18.
28. Ищенко П. П. Современные подходы к цифровизации досудебного производства по уголовным делам // Lex Russica. 2019. № 12 (157). C. 68 – 79.
29. Информационные технологии в правосудии: состояние и перспективы. Россия и мир. Аналитический доклад / ответственный редактор А.В. Кашанин. Москва: НИУ ВШЭ, 2020. – 81 с.
30. Софийчук Н.В. К вопросу о доступе граждан к правосудию в условиях цифровизации уголовного судопроизводства / Н.В. Софийчук, Л.А. Колпакова // Lex Russica (Русский закон). 2020. Т. 73. № 11. С. 71 – 80.
31. Власова С.В. К вопросу о приспособлении уголовно-процессуального механизма к цифровой реальности / С.В. Власова. — EDN YRMJOF // Библиотека криминалиста. – 2018. — № 1. — С. 9 – 18.
32. Лебедев З.С. Некоторые вопросы применения искусственного интеллекта в уголовном процессе России // Основы экономики, управления и права. – 2021. - № 4 (29). – С. 45 – 48.
33. Момотов В.В. Искусственный интеллект в судопроизводстве: состояние, перспективы использования / В.В. Момотов // Вестник университета им О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021. № 5. С. 188 – 191.
34. Кирюхина С.М. Проблемы использования систем видеоконференцсвязи в уголовном судопроизводстве // Актуальные вопросы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. – 2020. – № 1. - С. 1 – 8.
35. Качалова О. В., Цветков Ю. А. Электронное уголовное дело - инструмент модернизации уголовного судопроизводства // Российское правосудие. 2015. Nº 2. С 95 – 101.
36. Абдулвалиев А.Ф. Предпосылки и перспективы внедрения электронной формы уголовного дела в деятельность судебных органов // Юридические исследования. 2013. № 5. С. 150-164. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.345 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=345.
37. Беляева Г. С. Процессуально-правовые средства: понятие, признаки и виды / / Lex Russica (Русский закон). 2015. № 3. С. 19 – 27.
38. Ищанов, Д. Д. Проблемы применения аудио- и видеозаписей в качестве судебных доказательств / Д. Д. Ищанов, А. Е. Бебех. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 22 (102). — С. 597-600. — URL: https://moluch.ru/archive/102/23362/ (дата обращения: 27.01.2024 г.).
39. Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. № 1 (253). C. 85-102. DOI: http://doi.org/10.12737/art_2018_1_7.
40. Халиуллин А.И. Внедрение электронного документооборота в деятельность правоохранительных органов государств Содружества Независимых Государств // NB: Кибернетика и программирование. - 2013. - 6. - C. 12 - 16. DOI: 10.7256/2306-4196.2013.6.10279. URL: http://www.e-notabene.ru/kp/article_10279.html.
41. Кожич, И. С. Следственные действия путем использования систем видеоконференцсвязи / И. С. Кожич. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 20 (415). — С. 306 – 307. — URL: https://moluch.ru/archive/415/91839/ (дата обращения: 08.02.2024 г.).
42. Александров А.С. Проблемы теории уголовно-процессуального доказывания, которые надо решать в связи с переходом в эпоху цифровых технологий // Судебная власть и уголовный процесс. 2018. № 2. С. 130 – 140.
43. Информационная безопасность сайтов государственных органов Российской Федерации: понуждение и принуждение. Доклад в рамках проекта «Монитор госсайтов» [Электронный ресурс URL: https://ifap.ru/library/book647.pdf] (Дата обращения: 05.03.2024 г.).
44. Семенцов В.А. Цифровые технологии в отечественном уголовном судопроизводстве // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2022. №14 (4). C. 97 – 105.
45. Бакланова, Л. Н. Использования видео-конференц-связи при производстве допроса / Л. Н. Бакланова. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 3 (450). — С. 316 – 319. — URL: https://moluch.ru/archive/450/99343/ (дата обращения: 28.02.2024 г.).
46. Поддубняк А. А., Евдокимова И. С. «Допрос свидетеля посредством видео-конференц-связи на стадии предварительного расследования как новелла российского законодательства» Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки, № 3, 2018, стр. 159 – 165.
Эмпирические материалы
47. Электронный документооборот в суде. Электронный ресурс [URL: https://astral.ru/info/elektronnyy-dokumentooborot/elektronnyy-dokumentooborot-v-sude/] (Дата обращения: 12.01.2024 г.).
48. Европейская этическая хартия об использовании искусственного интеллекта в судебных системах и окружающих их реалиях от 3-4 декабря 2018 года, принятая на 31-м пленарном заседании Европейской комиссии по эффективности правосудия (ЕКЭП).
49. Первый виртуальный судебный процесс по британскому праву. [Электронный ресурс. URL: https://legal.report/pervyj-virtualnyj-sudebnyj-process-po-britanskomu-pravu/] (Дата обращения: 20.03.2024 г.).
50. Свищенкова, К. А. Перспективы и проблемы цифровизации правосудия в Российской Федерации / К. А. Свищенкова. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 15 (410). — С. 292-294. — URL: https://moluch.ru/archive/410/90225/ (дата обращения: 28.02.2024 г.).
51. Чурикова А.Ю. Проблемы цифровизации российского уголовного процесса / А.Ю. Чурикова // Вестник СГЮА. — 2021. — № 6(143). — С. 209 – 216.
Диссертации и авторефераты диссертации
52. Топилина Т.А. Доступ к правосудию в уголовном судопроизводстве в условиях развития цифровых технологий. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Москва, 2022. – 32 с.
53. Зазулин А.И. Правовые и методологические основы использования цифровой информации в доказывании по уголовному делу: дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2018. – 251 с.
54. Оконенко Р. И. «Электронные доказательства» и проблемы обеспечения прав граждан на защиту тайны личной жизни в уголовном процессе: сравнительный анализ законодательства Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016.
55. Зазулин А.И. Правовые и методологические основы использования цифровой информации в доказывании по уголовным делам: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Зазулин Анатолий Игоревич. — Екатеринбург, 2018. — 251 с.
56. Глушков, М.Р. Доказательственное значение видеозаписи в уголовном процессе России и США: сравнительный анализ / М.Р. Глушков // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2016. - №1 (11). - С.103 – 108.