Встречный иск в гражданском процессе

 Курсовая работа, 29 страниц, сдавалась в 2021 г.

 Множество вопросов института встречного иска до сих пор остаются мало изученными, а по целому ряду вопросов нет общего мнения. наряду с этим с развитием общественных отношений все более острой становится необходимость в последующей научной разработке данной темы. 

Мы полагаем, что институт встречного иска должен развиваться и совершенствоваться, а также содействовать полному и своевременному разрешению и рассмотрению гражданских дел.

Объектом данной курсовой работы выступает институт встречного

иска в гражданском процессе.

Предметом исследования является встречный иск, его понятие и

содержание, разновидности таких исков, а также правоприменительные проблемы, которые связаны с рассматриваемым институтом.

Цели и задачи исследования.

Целью данной курсовой работы выступает рассмотрение встречного иска, особенностей и порядка его предъявления в гражданском процессе. 

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. Общая характеристика встречного иска как процессуального способа защиты гражданских прав. 5

1.1. Понятие и функции встречного иска. 5

1.2. Виды встречных исков. 9

2. Процессуальные аспекты предъявления встречного иска в гражданском судопроизводстве. 13

2.1. Подсудность встречного иска. 13

2.2. Условия принятия встречного иска. 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 27

1.             Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237.

4.             Определение Конституционного Суда РФ от 24 мая 2005 г. № 169-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яковлева Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Гарант».

5.             Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1996 года № 4-П, от 3 февраля 1998 года № 5-П, от 28 мая 1999 года № 9-П, от 11 мая 2005 года № 5-П.

7.             Определение Верховного Суда Российской Федерации по делу № А08-5365/2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/ Card/c26a6ef7-00d6-40db-8e0f-580706ae1509.

8.             Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 января 2017 г. № 36-КГ16-26 // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации [Электронный ресурс] // legalacts. ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-17012017-n-36-kg16-26/

9.             Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2013 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 5 февраля 2014 г.) // Судебные и нормативные акты Российской Федерации [Электронный ресурс] // sudact.ru/law/obzor-sudebnoi-praktiki-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii_14/

10.         Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 13 мая 2015 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. – июль, № 7.

11.         Определение Свердловского областного суда от 05.10.2016 по делу № 33-7012/2006 [Электронный ресурс] // http://www.ekboblsud.ru/show_doc.php?id=10919

12.         Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс // М., 1952.

13.         Арапов Н. Т. Встречный иск в советском гражданском процессуальном праве: автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Томск, 1965. 25 с.

14.         Арапов Н.Т. Встречный иск в советском гражданском процессуальном праве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Томск,1965. С.14-16

15.         Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / под ред. В. А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003. 464 с.

16.         Волков А. Встречный иск как способ защиты / А. Волков // эж-ЮРИСТ. 2013. № 1. С. 13.

17.         Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: Статут, 2014.

18.         Егорова Л.В. Спор о подсудности встречного иска // Закон и право. 2013. № 5. С. 32-38

19.         Клейн Н.И. Встречный иск в суде и арбитраже. - М.: Статут, 2017.

20.         Никулинская Н. Ф. Комментарий к главе 15 «Судебное разбирательство» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // СПС Консультант Плюс

21.         Новицкий В.В. Виды встречных исков в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2. С. 28

22.         Пацация М. Ш. Предъявление нескольких встречных исков по одному судебному делу: pro et contra / М. Ш. Пацация / / Закон. 2018. № 9. С. 94-105.

23.         Пятилетов И.М. Защита интересов ответчика в советском гражданском процессе: Учеб. пособие. - М.: ВЮЗИ,2015. С. 59.

24.         Скопинова М. В. Настольная книга ответчика в суде. Пошаговое руководство с образцами документов: учебно-практическое пособие / М. В. Скопинова. — Москва : Проспект, 2018. 144 с.

25.         Степашкин С.В. Встречный иск как самостоятельная форма судебной защиты: возможности и ограничения // Приоритетные научные направления: от теории к практике 2015. № 20-2. С. 166 - 170.

26.         Хвалыгина Н.Л. Встречный иск в арбитражном и гражданском процессах // Вестник КГУ. 2018. №3. С. 27-31.

27.         Цой В.И. Институт подсудности гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 11. С. 37-42.

28.         Юдельсон К.С. Гражданский процесс [Электронный ресурс] // lawlibrary.ru/izdanie5531.html.