Реферат по Основы расследования преступлений, отнесенных к компетенции таможенных органов.
-
Тема: Сравнительный анализ осуществления постановления суда в уголовном процессе: историко-правовой и территориально-географический.
-
Введение
Постановление суда — это юридический акт, принимаемый судом в рамках рассмотрения дела и отражающий его решение по конкретным вопросам. Этот документ является ключевым элементом судебного процесса и фиксирует позиции суда по различным аспектам дела.
Постановления могут охватывать как вопросы, связанные с разрешением спора по существу, так и процессуальные моменты, такие как обеспечение иска, приостановление разбирательства или назначение экспертизы. В зависимости от обстоятельств они могут выступать как окончательным решением по делу, так и промежуточным актом, регламентирующим действия участников процесса.
Судебные постановления могут быть обжалованы в установленном порядке. На практике нередко встречаются случаи, когда стороны оспаривают постановления, например, связанные с обеспечительными мерами или назначением экспертизы. Среди примеров можно отметить:
Обжалование постановления о наложении ареста на имущество ответчика, где суд первой инстанции оставил решение в силе, основываясь на представленных доказательствах.
Отмену апелляционным судом постановления о назначении экспертизы из-за недостаточной доказательной базы.
Таким образом, постановления суда играют ключевую роль в управлении судебным процессом и защите прав участников разбирательства. В случае несогласия с постановлением стороны имеют право обжаловать его в порядке и сроки, установленные законодательством.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение. 2
Раздел 1. Историко-правовой сравнительный анализ осуществления постановления суда в уголовном процессе. 3
1.1. Исторический анализ осуществление постановлений судов. 3
1.2. Правовой сравнительный анализ осуществления постановления суда в уголовном процессе. 10
Раздел 2. Территориально-географический сравнительный анализ осуществления постановления суда в уголовном процессе. 15
2.1. Территориальный анализ осуществления постановления суда в уголовном процессе. 15
2.2. Географический анализ осуществления постановления суда в уголовном процессе. 20
Заключение. 25
Список литературы.. 26
1. Бехало, С. В. О некоторых вопросах процессуального порядка изменения территориальной подсудности уголовных дел / С. В. Бехало // Юго-Западный юридический форум : сборник научных трудов Юго-Западного юридического форума, посвященного 30-летию юридического факультета Юго-Западного государственного университета, Курск, 16 октября 2021 года / Юго-Западный государственный университет. Том Выпуск 1. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2021. – С. 69-74.
2. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и
решения Конституционного Суда Российской Федерации, как источники процессуального права// Режим доступа: URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_38/activity/legaleducation/explain/
3. Ростов Д. В. Историко-правовой анализ уголовно-процессуальных норм института приостановления производства по уголовному делу // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2022. № 4 (60). С. 221—226.
4. Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования, Международная научно- практическая конференция (Орел, 6-7 октября 2022 г.) : [к 100-летию принятия УПК РСФСР 1922 г., 20-летию действия УПК РФ : сб. м.]. - В двух частях. Часть 1. - Орёл : ОрЮИ МВД России имени В.В. Лукьянова, 2022. - 245 с.
5. Серов Д.О. Судебная реформа Петра I: Историко-правовое исследование: монография. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2009. – С.11
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (ч. I). – С. 4921.
7. Фомин А.В., Губайдуллина Э.Х. Роль постановлений пленума верховного суда Российской Федерации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 4-4. С. 185-188.