Курсовая по Уголовный процесс. Тема Особенности судебного следствия

Курсовая по Уголовный процесс. Тема Особенности судебного следствия

Введение

Одной из характерных черт процессуального законодательства является выраженная стадийность. В процессуальном законодательстве регулируются основания для возникновения процессуальных судебных отношений, порядок и содержание хода развития данных правоотношений, а также конечный процессуальный результат. Однако для каждой отрасли процессуального законодательства система стадий характерны свои особенности как в части системы стадий производства по делу, так и в части содержания общих стадий.

По обоим из указанных выше признаков существенно отличается уголовно-процессуальное законодательство России. Так, уголовно-процессуальный закон регулирует нехарактерные для иных отраслей процессуального права досудебные отношения – проверка сообщения о преступлении и предварительное расследование. Судебное следствие в условиях уголовного процесса, направлено на формирование доказательной основы для постановления оправдательного, либо обвинительного приговора.

Будучи одним из этапов стадии судебного разбирательства, судебное следствие во многом является пиком развития уголовно-процессуальных отношений. С одной стороны, само возникновение стадии судебного следствия обусловлено предшествовавшей деятельности органов предварительного расследования по формированию доказательственной базы, позволяющей обвинить в совершении конкретно преступления 

Оглавление

Введение. 3

Глава 1. Общетеоретические положения о судебном следствии в уголовном процессе России. 6

1.1 Понятие и сущность судебного следствия. 6

1.2 Участники судебного следствия. 11

1.3 Содержание судебного следствия. 19

Глава 2. Специфика судебного следствия при производстве по уголовным делам в суде апелляционной инстанции. 24

2.1 Цели и задачи судебного следствия при производстве по уголовным делам в суде апелляционной инстанции. 24

2.2 Пределы судебного следствия при производстве по уголовным делам в суде апелляционной инстанции. 27

2.3 Результаты судебного следствия при производстве по уголовным делам в суде апелляционной инстанции и их процессуальное значение. 32

Заключение. 37

Список используемой литературы и используемых источников. 41

1.                Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 №174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. №52 (часть 1). ст.4921.

2.                О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции: Постановление Верховного Суда РФ от 27.11.2012 №26 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. январь 2013. №1.

3.                Апелляционное постановление Липецкого областного суда от 05.12.2019 по делу №22-1424/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/b2wp7Ud7AZHR/ (дата обращения 01.01.2025)

4.                Апелляционное постановление Петровского районного суда Ставропольского краяот 01.03.2017 по делу №10-8/2017 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/6en3DCOdOX66/ (дата обращения 01.01.2025)

5.                Апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 20.10.2020 по делу №1-35/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/BCVKujq4HLZN/ (дата обращения 01.01.2025)

6.                Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 07.05.2019 по делу №22-508/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/z012c6eexXUO/ (дата обращения 01.01.2025)

7.                Архипова, Ю. Е. Историческое исследование возникновения института судебного следствия, сравнительный анализ его становления / Ю. Е. Архипова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 14 (409). — С. 147-150.

8.                Брянский В.Ю. Апелляционное производство в уголовном судопроизводстве: автореферат дис. ... кандидата юридических наук. - Москва, 2006. - 23 с.

9.                Варданян, Г. М. Допрос понятого как свидетеля производства следственных действий в уголовном судопроизводстве / Г. М. Варданян // Образование. Наука. Научные кадры. – 2014. – № 4. – С. 60-62. – EDN SMLHZV.

10.           Гайворонская Л.В. Особенности доказывания в суде апелляционной инстанции: автореферат дис. ... кандидата юридических наук. - Москва, 2018. - 31 с.

11.           Григорьев А.И. ОДНОСТОРОННОСТЬ ИЛИ НЕПОЛНОТА ДОЗНАНИЯ, ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО И (ИЛИ) СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ КАК ОСНОВАНИЕ ОТМЕНЫ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2020. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/odnostoronnost-ili-nepolnota-doznaniya-predvaritelnogo-i-ili-sudebnogo-sledstviya-kak-osnovanie-otmeny-ili-izmeneniya-sudebnogo (дата обращения: 01.01.2025).

12.           Денисов Л.А. Судебное следствие как составная часть стадии судебного разбирательства: автореферат дис. ... кандидата юридических наук. - Владимир, 2007. - 21 с.

13.           Евтушенко, В. П. Судебное следствие и актуальные проблемы стадии судебного разбирательства / В. П. Евтушенко // NovaInfo.Ru. – 2019. – № 108. – С. 34-36. – EDN ZIFPTX.

14.           Еремеева, К. Е. Понятие и сущность судебного следствия в уголовном процессе Российской Федерации / К. Е. Еремеева // Правовые исследования молодых ученых (для магистрантов и аспирантов) : Материалы IV Ежегодной региональной научно-практической конференции, Иркутск, 26 января 2024 года. – Иркутск: Всероссийский государственный университет юстиции, 2024. – С. 93-98. – EDN PFWTDU.

15.           Карелина Д. Ю., Азарова Е. С. РАЗГРАНИЧЕНИЕ ФУНКЦИЙ СТОРОН ОБВИНЕНИЯ И ЗАЩИТЫ НА СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ // Вестник науки. 2024. №4 (73). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razgranichenie-funktsiy-storon-obvineniya-i-zaschity-na-sudebnom-protsesse (дата обращения: 02.01.2025).

16.           Карюков, А. Р. Понятие и сущность судебного следствия в уголовном процессе / А. Р. Карюков // Проблемы укрепления законности правопорядка в современном обществе : Сборник научных статей по итогам Республиканской научно-практической конференции, посвященной профессиональному празднику "День сотрудника органов внутренних дел", Стерлитамак, 10 ноября 2020 года. Том Выпуск VII. – Стерлитамак: Башкирский государственный университет, 2020. – С. 48-50. – EDN GEQKSQ.

17.           Кондратьева, А. И. Судебное следствие как центральная часть судебного разбирательства / А. И. Кондратьева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 36 (431). — С. 109-110.

18.           Корчагин, А. А. Понятие и структура криминалистической характеристики судебного следствия по уголовным делам об убийствах / А. А. Корчагин // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2019. – № 2(43). – С. 97-101.

19.           Кузин. Е.Б. Совершенствование системы судебных действий следственного характера в целях обеспечения правосудия

20.           Кузнецова, С. Н. О роли суда на стадии судебного следствия / С. Н. Кузнецова // Форум. – 2022. – № 1(27). – С. 292-298. – EDN BYCWXZ.

21.           Лапаев С.В. Судебное следствие в уголовном процессе. Томск, 2021. 126 с

22.           Лозинский О. И., Меркулов М. С., Цай Б. А. Судебное следствие, его предназначение, суть и содержание, особенности и проблемные вопросы его реализации на практике // Проблемы экономики и юридической практики. 2023. Т. 19. № 2. С. 124-128.

23.           Мальцагов, И.Д & Гельдибаев, М.Х & Кириллова, Т.К. СУЩНОСТЬ И ЗАДАЧИ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ // Вестник Чеченского государственного университета. октябрь 2023. с. 102-108.

24.           Нурмухаметов Р.Н. К вопросу о предмете и пределах доказывания в апелляционном производстве по уголовным делам // Теория и практика общественного развития. 2020. №5 (147). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-predmete-i-predelah-dokazyvaniya-v-apellyatsionnom-proizvodstve-po-ugolovnym-delam (дата обращения: 03.01.2025).

25.           Селедкина Н.А. Судебное следствие в российском уголовном процессе: дис. …канд.юрид.наук. Екатеринбург, 2005. С.30.

26.           Сон, Е. Б. Соблюдение прав подсудимого на стадии судебного следствия / Е. Б. Сон. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 17 (307). — С. 235-237.

27.           Трухин С.А. Предмет и пределы апелляционного разбирательства уголовных дел: автореферат дис. ... кандидата юридических наук. - Москва, 2016. - 28 с.

28.           Фомин, В. А. К вопросу о понятии судебное следствие как сам этап судебного разбирательства / В. А. Фомин // Наука молодых - будущее России : сборник научных статей 6-й Международной научной конференции перспективных разработок молодых ученых, Курск, 09–10 декабря 2021 года. Том 2. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2021. – С. 346-350. – EDN NXEBEV.

29.           Хайдаров А. А. Сущность и содержание судебного следствия в уголовном процессе России // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2012. №7. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-i-soderzhanie-sudebnogo-sledstviya-v-ugolovnom-protsesse-rossii (дата обращения: 03.01.2025).

30.           Шелепанов Н.И. Правовое регулирование апелляции в уголовном процессе России: автореферат дис. ... кандидата юридических наук. - Санкт-Петербург, 2005. - 20 с.