курсовой по гражданскому праву. Тема Проблемы института приобретательной давности

 курсовой по гражданскому праву. 

 курсовой по гражданскому праву. Тема Проблемы института приобретательной давности

Введение

Введение субинститута приобретательной давности в практику направлено обусловлено необходимостью обеспечения эффективности гражданского оборота, а также защиты прав и интересов его участников, а также преодолением правовой неопределённости в отношениях в случае наличия разрыва между фактическим и правовым владением.

Достаточно длительное время имела место негативно складывающаяся судебная практика по применению норм о приобретательной давности. Зачастую иски о признании права собственности в силу приобретательной давности оставались неудовлетворенными.

Судами достаточно хаотично и субъективно применялись положения ст. 234 ГК РФ, что привело к неэффективности применения данной нормы. Ученые цивилисты также мало уделяли внимание исследованию института приобретательной давности.

Это все не способствовало выявлению правоприменительных проблем, причин необработанности норм, а соответственно своевременно не принимались меры по решению возникающих на практике проблем применения норм о приобретательной давности.

Являясь одним из способов приобретения права собственности, имея подлинное юридическое значение, закрепленное в одной лишь норме Гражданского кодекса Российской Федерации приобретательная 

Оглавление

Введение. 3

Глава 1. Общие положения давности владения как способа приобретения права на имущество. 5

1.1.  Понятие, значение, место приобретательной давности как способа приобретения права на имущество в системе оснований возникновения права собственности. 5

1.2.  Условия возникновения приобретения права собственности на имущество в силу приобретательной давности. 9

Глава 2. Процессуальные аспекты применения приобретательной давности. 16

2.1.  Процессуальные аспекты возникновения права собственности на имущество в силу давности владения. 16

2.2. Проблемы института возникновения права собственности в силу приобретательной давности. 22

Заключение. 28

Список использованных источников и литературы.. 30

Специальная учебная литература

1.                Аблятипова Н.А., Кравцова А.А. Системность правоприменительной практики по вопросам приобретательной давности и порока сделки о передаче имущества в собственность //Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. - 2020. - № 17. - С. 64-76.

2.                Анисимов А.П., Исакова Ю.И., Працко Г.С. Правовое регулирование бесплатного предоставления земельных участков как проявление социальной функции Российского государства // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2023. - № 3. - С. 88–94.

3.                Анисимов А.П. О некоторых дискуссионных вопросах применения приобретательной давности к земельным участкам как объектам недвижимости // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2016. - №3(38). - С. 31-37.

4.                Астапчик И. В. Проблемные аспекты установления права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности в гражданском процессе / И. В. Астапчик // Цивилистика: право и процесс. – 2023. – № 1(21). – С. 54-59.

5.                Елисеева И.В. Приобретение права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности // Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2012. - № 1. - С. 118–121.

6.                Герасимов А.В. К вопросу о приобретательной давности в свете новелл гражданского законодательства // Общество и право. - 2020. - № 3. - С. 136–139.

7.                Дулгер А.В. Понятие приобретательной давности как субинститута гражданского права //Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2023. - № 4 (55). - С. 13-18.

8.                Ерохова М.А. О реформе Гражданского кодекса: приобретательная давность и защита вещных прав / М. А. Ерохова // Цивилистика. – 2020. - №4. – С. 60-80.

9.                Желтяк Т.П. Признание прав собственности на землю в силу приобретательной давности //Colloquium-Journal. - 2019.- № 16-7 (40).- С. 252-256.

10.           Жукова Н.И., Кузнецов В.А., Цветков А.В. Приобретательная давность: критерий добросовестности //Синергия Наук. - 2019. - № 32. - С. 987-991.

11.           Кокоева Л.Т. Новеллы гражданского законодательства в институтах добросовестного приобретения и приобретательной давности //Право и государство: теория и практика. - 2021.- № 5 (197). -С. 100-102.

12.           Корнилова Н.В. Приобретательная давность как основание приобретения права собственности //Аграрное и земельное право. -2021. - № 1 (193). - С. 47-50.

13.           Кошкидько Т.Г. Условия возникновения права собственности в силу приобретательной давности. Вестник магистратуры. – 2015. – С. 75-77.

14.           Лахин Д.Н. К вопросу о толковании добросовестности как условия приобретательной давности //Право и государство: теория и практика. -2023. - № 2 (218). - С. 152-154.

15.           Лебедев Ю.В. Признание права собственности в силу приобретательной давности //Southern Almanac of Scientific Research. - 2018. - № 6 (6). - С. 15-20.

16.           Мартынова А.А. Содержание критериев приобретательной давности в доктрине и правоприменительной практике //Актуальные проблемы российского права. - 2022. - Т. 17. № 12 (145). - С. 121-130.

17.           Несмеянова И.А. Приобретательная давность: законодательство и судебная практика // Образование и право. - 2019. - № 5.- С. 146–158.

18.           Нинциева Т.М. Приобретательная давность в системе правового регулирования гражданского оборота //Современные тенденции развития науки и технологий. - 2015. - № 8-5.- С. 145-147.

19.           Пасикова Т. А.Зудикова Л. А. Место приобретательной давности в системе законодательства российской федерации. Новая наука: история становления, современное состояние, перспективы развития. – 2017. - С. 126-127.

20.           Погорелова Т.И., Минаева Э.Ф. Актуальные проблемы института приобретательной давности. В сборнике: Актуальные вопросы права, экономики и управления сборник статей VIII Международной научно-практической конференции: в 3 частях. – 2017.- С. 65-67.

21.           Подмаркова А. С. Условия приобретательной давности и необходимость их реформирования // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2021. - № 2. - С. 109–138.

22.           Полынкова Е. Г. Проблемы признания права частной собственности на земельные участки в силу приобретательной давности // Хозяйство и право. -2007. - № 7. - С. 74–81.

23.           Ракина Д.И., Осадченко Э.О. Приобретательная давность: актуальные проблемы и перспективы развития //Тенденции развития науки и образования. - 2024. - № 112-4. - С. 116-118.

24.           Руденко А.В., Городулина К.О. Вопрос применения положений о приобретательной давности: теоретический и практический аспекты /Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2021.- Т. - 7 (73). -№ 2. - С. 323-327.

25.           Устюкова В.В. Возникновение права собственности на землю в порядке приобретательной давности // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2015. - № 1. - С. 74–86

Материалы судебной практики

26.           Постановление Конституционного Суда РФ от 26.11.2020 № 48-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Волкова» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.01.2025)

27.           О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. – июль. - № 7.

28.           Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. - № 6.

29.           Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 14 апреля 2016 г. по делу N 33-6792/2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.01.2025)

30.           Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 7 декабря 2015 г. по делу N 33-4660/2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.01.2025)

31.           Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2021 по делу N 33-47459/2021 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.01.2025)

32.           Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 7 июля 2017 г. по делу N 33-5032/2017 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.01.2025)

33.           Апелляционное определение Омского областного суда от 23 мая 2018 г. по делу N 33-3142/2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.01.2025)

34.           Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23 марта 2018 г. по делу N 33- 4728/2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.01.2025)

35.           Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28.07.2015 N 41-КГ15-16 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.01.2025)

36.           Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.03.2018 N 5-КГ18-3 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.01.2025)

37.           Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 117-КГ18-25 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.01.2025)

38.           Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.12.2016 N 127-КГ16-12 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.01.2025)

39.           Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11.04.2017 N 87-КГ17-1 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.01.2025)

40.           Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2019 N 4-КГ19-55, 2-598/2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.01.2025)

41.           Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.09.2019 N 78-КГ19-29 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.01.2025)

42.           Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2021 N Ф05-22464/2021 по делу N А40-134020/2020 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.01.2025)

43.           Решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 27 февраля 2018 г. по делу N 2-998/2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения 08.01.2025)

44.           Решение Калининского районного суда Тверской области от 6 февраля 2018 г. по делу N 2-189/18 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.01.2025)