Анализ и оценка количества системообразующих банков
Долгое время существовавшая в банковском секторе доктрина too big to fail означала, что крупные банки настолько дифференцированы и устойчивы, что вероятность их банкротства чрезвычайно мала. Однако глобальный финансовый кризис ознаменовался тем, что в корне изменил значение данного термина. Крупнейшие банки превратились в источник серьезных системных рисков, которые способны привести к коллапсу всей мировой финансовой системы. Яркий пример тому - крах американского банка Lehman Brothers.
Таким образом, системно значимой признается финансовая организация, чье банкротство или нарушение деятельности могут иметь существенные негативные последствия для финансовой системы [1]. Регулирование системно значимых банков в России сейчас является актуальной задачей, поскольку во время последнего кризиса Правительству Российской Федерации потребовалось оказать существенную финансовую поддержку именно крупнейшим банкам.
Из общего объема средств, выделенных государством на рекапитализацию банковского сектора, более 80%, или 725 млрд руб. из 904 млрд, транслировалось Сбербанку России (500 млрд руб.), ВТБ (200 млрд руб.), Россельхозбанку (25 млрд руб.). Фактически на докапитализацию кредитных организаций и процедуры санации проблемных банков государством по разным каналам было направлено более 2% ВВП [9].
Во многих исследованиях, посвященных определению факторов, позволяющих выявить системообразующие банки, размер кредитной организации считается основным критерием системной значимости. Тем не менее, существует ряд эмпирических доказательств того, что этот принцип не всегда корректен. В работе утверждается, что данное понятие более сложное, и существует несколько категорий системной значимости.
Список использованной литературы
1. Банковское дело: учебник / О.И. Лаврушин, Н.И. Валенцева [и др.], под ред. О.И. Лаврушина. –12-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2016. – 800 с.
2. Белоглазова Г.Н., Кроливецкая Л.П. Банковское дело. Организация деятельности коммерческого банка. Учебник – М.: Высшее образование, 2016. –652 с.
3. Глушкова Н. Б. Банковское дело; Академический Проект, Культура. - Москва, 2015. - 432 c.
4. Зайцева О. В. Становление банковской системы Российской Федерации, [Электронный ресурс] Научно-методический электронный журнал «Концепт», т. 6., - Режим доступа: https://e-koncept.ru/2016/56069.htm (дата обращения: 05.04.2020).
5. Зуенко М. Ю. Банковская система России: современное состояние и проблемы // Молодой ученый, 2016. - №9. - С. 558-565.
6. Системно значимые банки России. URL: https://journal.open-broker.ru/economy/sistemno-znachimye-banki-rossii/ (дата обращения: 05.04.2020)
7. Соколов Ю. А., Беляев М. К. Банковская система: к вопросу о регулировании / Деньги и кредит. 2016. № 6. С. 3-7.
8. Сухов М. И. Актуальные вопросы развития банковского сектора Российской Федерации / М. И. Сухов //Деньги и кредит, 2016. - № 2. - С.23-25.
9. Турсунмухамедов И.Г. Роль системообразующих банков в экономике России / И.Г. Турсунмухамедов, Е.А. Прохорова, А.В. Соловьева // Актуальные проблемы менеджмента, экономики и экономической безопасности : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Костанай, 27 мая 2019 г.) – Чебоксары: ИД «Среда», 2019. – С. 129-132. – ISBN 978-5-6042955-4-0.
