Проблемы деликтных обязательств, возникающих вследствие причинения вреда
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ (НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью (по антиплагиат ру), стандартное оформление
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЛИКТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.. 5
1.1 Понятие и юридическая природа деликтного обязательства. 5
1.2 Виды деликтных обязательств, возникающих из причинения вреда. 7
Глава 2. Проблемы деликтных обязательств, возникающих вследствие причинения вреда.. 11
2.1 Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда публичной властью.. 11
2.3 Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда деятельностью, создающей повышенную опасность. 14
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ В ДЕЛИКТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ.. 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 (Принята всенародным голосованием (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – № 27. – 14.02.2014.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51- ФЗ // СЗ РФ. 05.12.1994, № 32. Ст. 3301.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2018. – № 2.
Специальная литература
4. Бабаков В.А. Механизм гражданско-правовой защиты государства в аспекте дифференциации гражданско-правовой ответственности должностных лиц за вред, причиненный государством // Российский журнал правовых исследований. – 2016. – № 1. – С. 195
5. Бардымова В.В. Понятие источника повышенной опасности в российской цивилистике // Проблемы современной науки и образования. – 2015. – № 5. – С. 79.
6. Бажуря, Ю. В. Разграничение деликтной и договорной ответственности в гражданском праве РФ / Ю. В. Бажуря // Экономика и социум. – 2020. – № 11(78). – С. 487-490.
7. Билера, Т. В. К вопросу об основаниях возникновения внедоговорных обязательств / Т. В. Билера // Проблемы защиты прав: история и современность : материалы XVI Международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 21 октября 2021 года. – Санкт-Петербург: Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина, 2022. – С. 58-62.
8. Гончаров, А. В. Понятие и правовая природа деликтных обязательств / А. В. Гончаров // Инновации. Наука. Образование. – 2022. – № 51. – С. 692-695.
9. Грибкова, Ю. Ю. Правовая природа правила об уменьшении убытков / Ю. Ю. Грибкова // Законодательство. – 2020. – № 7. – С. 13-21.
10. Григорьева, И. М. Проблемы определения понятия гражданско-правовой ответственности / И. М. Григорьева // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 10(149). – С. 133-134.
11. Голикова, С. В. Понятие и содержание деликтных обязательств / С. В. Голикова, А. П. Удовиченко // Современные тенденции развития науки и мирового сообщества в эпоху цифровизации : Сборник материалов VI Международной научно-практической конференции, Москва, 30 мая 2022 года / Редколлегия: Бабаева З.Ш. [и др.]. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью "ИРОК", ИП Овчинников Михаил Артурович (Типография Алеф), 2022. – С. 64-67.
12. Ибрагимова, А. И. Проблемы совершенствования законодательства в области регулирования мер гражданско-правовой ответственности и санкций за причинение вреда и убытков нарушениями внедоговорных (деликтных) гражданско-правовых обязательств / А. И. Ибрагимова // Российская юстиция. – 2021. – № 2. – С. 58-61.
13. Мунтян, В. А. Оcнование и условия возникновения обязательства вследствие причинения вреда / В. А. Мунтян // Молодой исследователь: вызовы и перспективы : Сборник статей по материалам CCLXXVII международной научно-практической конференции, Москва, 27 сентября 2022 года. Том 35 (277). – Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Интернаука", 2022. – С. 10-16.
14. Пустовалова, И. Н. Деликтная ответственность: вопросы правоприменения / И. Н. Пустовалова // Вестник Международного юридического института. – 2021. – № 2(77). – С. 35-44.
15. Плиева, Н. Г. Ответственность за нарушение обязательств и деликтная ответственность / Н. Г. Плиева // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2023. – Т. 9, № 1. – С. 214-225.
16. Размахнина А.Е. К вопросу о признании оказания медицинской услуги деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих // Молодой ученый. – 2018. – №12. – С. 120.
17. Власова Е.А. Гражданско-правовые аспекты регрессных требований по обязательствам вследствие причинения вреда органами публичной власти и их должностными лицами // Современные научные исследования и инновации. – 2018. – № 2. – С. 133.
18. Ершова И.В. Обязательство по возмещению вреда, который причинен органами местного самоуправления: монография. – Казань: Издательство: Общество с ограниченной ответственностью «Бук», 2020. – С. 180.
19. Егорова М.А., Крылов В.Г., Романов А.К. Деликтные обязательства и деликтная ответственность в английском, немецком и французском праве: учебное пособие / отв. ред. М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2017. С.81.
20. Жаворонкова Н.А., Агафонов В.Б. Правовые проблемы возмещения прошлого (накопленного) экологического вреда в сфере недропользования // Актуальные проблемы Российского права. – 2016. – №1. – С. 86.
21. Синицын С.А. Деликтная ответственность в корпоративном праве // Журнал российского права. 2019. N 10. С. 54
22. Соломин С.К., Соломина Н.Г. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности: монография. М.: Юстицинформ, 2019. 140
23. Соломин С.К., Соломина Н.Г. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности: монография. М.: Юстицинформ, 2019. 140
24. Стародуб, В. В. Сравнительный анализ разграничения договорной и деликтной ответственности / В. В. Стародуб // Интеграция науки в эпоху кризиса: проблемы, решения : Материалы IX всероссийской научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 09 июня 2022 года. – Ростов-на-Дону: Общество с ограниченной ответственностью "Манускрипт", 2022. – С. 407-410.
25. Торохова, Е. А. Некоторые вопросы регулирования возмещения вреда в деликтных обязательствах / Е. А. Торохова // Актуальные проблемы науки в исследованиях студентов, ученых, практиков : Сборник научных статей студентов, магистрантов, практиков, подготовленный по итогам Международной научно-практической конференции, Ижевск, 27 мая 2021 года. Том Часть 1. – Ижевск: Ижевский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)", 2021. – С. 828-833.
26. Фуркалюк К.М. Теоретический анализ понятия источника повышенной опасности как категории гражданского права // Молодой ученый. – 2017. – № 14. – С. 562.
Материалы судебной практики
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – ст. 1032.
28. Решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Дело №А50-220913/15-100-02114. // Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения 01.06.2023)
29. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 №1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В.Богданова, А.Б.Зернова, С.И.Кальянова и Н.В.Труханова». // Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения 01.06.2023).
30. Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2017 по делу № 310-КГ14-5185, А48-3437/2017 – Режим доступа: https://www.garant.ru/ products/ipo/prime/doc/70814158/ (Дата обращения: 01.06.2023).
