Юридические механизмы предотвращения ликвидации общества с ограниченной ответственностью при возникновении тупиковой ситуации
Год защиты: 2025.
Оценка: отлично.
Объем работы: 56 стр.
Оригинальность работы на момент публикации: 60+% по антиплагиат.вуз.
Цель исследования заключается в выявлении, анализе и оценке юридических механизмов разрешения тупиковых ситуаций, а также их оптимизации для целей предотвращения ликвидации общества как негативного последствия тупика. Для достижения обозначенной цели в работе необходимо:
• Дать определение тупиковой ситуации;
• Определить причины и формы проявления тупиковых ситуаций между участниками общества;
• Проанализировать существующие механизмы разрешения тупиков;
• Исследовать подходы судебной практики по вопросам корпоративных тупиков;
• Сформулировать предложения, которые будут обеспечивать стабильность работы организации, а также превентивное разрешение тупиков, избегая ликвидации.
ВВЕДЕНИЕ. 3
Глава 1. Тупиковая ситуация в обществе с ограниченной ответственностью. 6
1.1. Понятие тупиковой ситуации в обществах с ограниченной ответственностью. 6
1.2. Ликвидация общества как негативное последствие тупиковой ситуации. 13
Глава 2. Первичные способы урегулирования тупиковой ситуации. 21
2.1. Корпоративный договор как способ разрешения дедлока. 21
2.2. Превентивные способы разрешения тупика. 24
2.3. Правовые конструкции по выходу из дедлока. 27
Глава 3. Последующие механизмы разрешения тупиковой ситуации: обеспечение и исполнение договоренностей. 39
3.1. Способы обеспечения исполнения договоренностей о разрешении тупиковой ситуации. 39
3.2. Ответственность за нарушение договоренностей по предотвращению тупиковых ситуаций в обществе с ограниченной ответственностью. 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 52
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024). [Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 05.03.2025).
2. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) [Принят Государственной Думой 14 января 1998 года, Одобрен Советом Федерации 28 января 1998 года]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17819/ (дата обращения: 05.03.2025).
3. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 30.11.2024) «Об акционерных обществах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025). [Принят Государственной Думой 24 ноября 1995 года]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8743/ (дата обращения 20.03.2025).
4. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2016 № 304-ЭС15-16666 по делу № А46-12003/2014. URL: https://base.garant.ru/71303366/ (дата обращения 20.03.2025).
5. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2024 N 305-ЭС24-14865 по делу N А41-81859/2022. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ekonomicheskim-sporam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-13122024-n-305-es24-14865-po-delu-n-a41-818592022/ (дата обращения 20.03.2025).
6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2022 № Ф05-27338/2022 по делу № А-40-237712/2021. Документ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2019 N Ф07-11071/2019 по делу N А26-11215/2018. Документ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 N 09АП-5930/2018 по делу N А40-113463/17. Документ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/ (дата обращения: 10.04.2025).
10. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2023 N 07АП-3054/2023 по делу N А03-14945/2022. Документ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
11. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2018 N Ф05-13050/2018 по делу N А40-217225/2016. Документ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
12. Claudia M. Landeo and Kathryn E. Spier. Irreconcilable Differences: Judicial Resolution of Business Deadlock. University of Chicago Law Review. Vol. 81: Iss. 1, Article 10. P. 203-227. URL: https://chicagounbound.uchicago.edu/uclrev/vol81/iss1/10 (Дата обращения 20.04.2025).
13. Delaware Code Title 8. Corporations § 273. Dissolution of joint venture corporation having 2 stockholders. URL: https://codes.findlaw.com/de/title-8-corporations/de-code-sect-8-273 (Дата обращения: 08.04.2025).
14. GmbHG –GmbH, § 61. Auflösung durch Urteil. URL: https://dejure.org/gesetze/GmbHG/61.html (Дата обращения: 11.04.2025).
15. Howe L. Corporate Divorce: Deadlocks in the Close Corporation // The Business Lawyer, 1967. Vol. 22. – P. 469–477. – URL: http://www.jstor.com/stable/40684174 (Дата обращения: 05.04.2025).
16. Ley de Sociedades de Capital. Artículo 363. URL: https://www.conceptosjuridicos.com/ley-sociedades-capital-articulo-363 (Дата обращения: 11.04.2025).
17. Louisiana Laws. Revised Statutes. Title 12 – Corporations and Associations. RS 12:143 – Involuntary proceedings for dissolution; grounds; institution; appointment of liquidator. URL: https://law.justia.com/codes/louisiana/2013/code-revisedstatutes/title-12/rs-12-143 (Дата обращения: 05.04.2025).
18. Бородкин В.Г., Станкевич А. В. О некоторых проблемах арбитражного процесса и способов защиты прав. // Сборник очерков. Ч. 1 – М.: Инфотропик Медиа. 2018. 180 с.
19. Гентовт О.И. Ограничение корпоративных прав как средство обеспечения интересов участников хозяйственных обществ: монография // Статут. 2022. Документ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
20. Глухов Е. В. Корпоративный договор: подготовка и согласование при создании совместного предприятия [Электронное издание] // М-Логос. 2017. Документ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
21. Добрачев Д. В. Взыскание убытков, неустойки и компенсации в системе мер ответственности за нарушение корпоративного договора // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2023. №1. Документ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
22. Долгий корпоративный конфликт решили через медиацию [Электронный ресурс] // Право.ru. [сайт]. URL: https://pravo.ru/story/257528/ (Дата обращения: 29.04.2025).
23. Козина Е. Как предотвратить корпоративный deadlock // Банковское обозрение. Приложение «FinLegal». 2024. № 1. С. 1–5. Документ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
24. Корпоративное право: учебный курс: в 6 т. Т. 3 / отв. ред. д-р юрид. наук, проф. Шиткина. И. С. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Статут, 2025. – 481 с.
25. Романенко С. А. Условие о разрешении корпоративных конфликтов в содержании корпоративного договора. Документ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
26. Степанов Д. И Дедлоки в непубличных корпорациях: возможные варианты развития законодательства и судебной практики // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. №9. С. 62–115.
27. Степанов Д. И. Интересы юридического лица и его участников // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015 №1. С. 29–83.
28. Степанов Д. И. Ключ от всех дедлоков // Корпоративный юрист. 2015. № 2. С. 46–50.
29. Степанов Д. И. Кого из двух участников ООО, обладающих равными долями, исключать из такого общества при наличии дедлока? // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2014. № 12. С. 34–40.
30. Цепов Г. В. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью как принудительное расторжение корпоративного контракта // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. N 10. Документ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
31. Цепов Г. В. Хозяйственное общество как субъект гражданского права и система организующих его корпоративных отношений: монография // Проспект. 2024. – 647 с.
32. Шаматонов А.И. Принудительная ликвидация ООО и непубличного АО по заявлению участника (подп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ): российский и зарубежный опыт // Корпоративное право в ожидании перемен: сб. ст. к 20-летию Закона об ООО [Электронное издание] / отв. ред. А.А. Кузtнецов. М.: М-Логос, 2020. – 462 с.
33. Шиткина. И. С. Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие. М. Юстицинформ. 2025. Документ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
