Отграничение взятки от коммерческого подкупа

Коммерческий подкуп появился в российском уголовном законодательстве еще в 1996 году. Суть его заключается в том, что человек получает преднамеренно незаконную материальную компенсацию от других за свою служебную должность или в связи с их положением.

Экономические и политические реформы в России, переход к рыночным отношениям, появление компаний и других организаций с частными и другими формами собственности, которые не принадлежат государству и отличаются по порядку пользования и продажи имущества со стороны государства, потребовали новые нормы уголовного права в отношении связей с общественностью, которые характеризуют дачу и получения взятки в этих организациях. [18, c. 125]

Появились многочисленные коммерческие и другие (некоммерческие) организации, чей аппарат не вовлечен в государственное управление, но многие сотрудники аппарата этих организаций имеют управленческие полномочия в своих структурах. Злоупотребление этими полномочиями может нанести серьезный ущерб правам и законным интересам граждан, интересам организаций, которые они обслуживают или других организаций, а также общественным или государственным интересам. [12, c. 170]

В связи с необходимостью устранить явный пробел в уголовном праве в действующем уголовном кодексе России появилась глава, которая предусматривает ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и других организациях. Статья же 204 УК РФ уже дала новое понятие в уголовном праве - «коммерческий подкуп». [6]

Все вышеизложенное дает основание предположить актуальность и своевременность внимательного анализа теории и практики реализации статьи УК РФ.

Оглавление

Введение. 3

1.  Общая характеристика коммерческого подкупа. 4

2.  Проблемы квалификации коммерческого подкупа. 5

2.1.  Проблемы квалификации. 5

2.2.  Отграничение взятки от коммерческого подкупа. 9

Заключение. 12

Список используемых источников. 13

Список используемых источников

1. УК РФ Глава 23. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ [Электронный источник] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/df0e9489229dbe00aa06535e8064b96661f0e946/ (дата обращения 06.04.2020)

2. УК РФ Глава 30. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ [Электронный источник] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/626d65a0e69702601de8926431bf4d60be7c37c4/ (дата обращения 06.04.2020)

3. УК РФ Статья 184. Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 198-ФЗ) [Электронный источник] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/5b164b57cb7b6b9d3818fca16b7672f60fe5fc6c/ (дата обращения 06.04.2020)

4. УК РФ Статья 201. Злоупотребление полномочиями [Электронный источник] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/83bbddcf6fb4224007789a135e855a87fcb3418e/ (дата обращения 06.04.2020)

5. УК РФ Статья 202. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами [Электронный источник] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/f44c42a5fda0cbe1cb21e2547efc79a5c46c66c9/ (дата обращения 06.04.2020)

6. УК РФ Статья 204. Коммерческий подкуп (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 324-ФЗ) [Электронный источник] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b32d2a93f9b3327729081516485d8b4f2e48ebc9/ (дата обращения 06.04.2020)

7. УК РФ Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями [Электронный источник] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/2da8d7a9884839c44d98466e0b1a63101b298844/ (дата обращения 06.04.2020)

8. УК РФ Статья 290. Получение взятки (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 324-ФЗ) [Электронный источник] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6411e005f539b666d6f360f202cb7b1c23fe27c3/ (дата обращения 06.04.2020)

9. УК РФ Статья 291. Дача взятки (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 324-ФЗ) [Электронный источник] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/0108932a3c6234f73590b25799588ada492deb23/ (дата обращения 06.04.2020)

10. УК РФ Статья 304. Провокация взятки, коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд (в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 99-ФЗ) [Электронный источник] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/5523b7bcad372269fef269afc83e9a0f1de9e19f/ (дата обращения 06.04.2020)

11. УК РФ Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу [Электронный источник] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/7308533c86f07e7e31475f9eeb557052a7c860b8/ (дата обращения 06.04.2020)

12. Глазко И.С. Уголовно-правовое регулирование ответственности за коммерческий подкуп. Территория науки, (4), 2016. – с. 164-170

13. Жарких И.А. К вопросу о разграничении вымогательства взятки от вымогательства //Современные проблемы правотворчества и правоприменения. 2016. – с. 306–309

14. Ким Е.П., Быков А.В. Проблемы квалификации коррупционных преступлений : учеб.-практич. пособие. Из-во «ЭкспрессПолиграфия». – Хабаровск, 2018. – с. 60

15. Оланцев М.М. Минимальная граница размера получения взятки / М.М. Оланцев // Юристъ – Правоведъ., 2017. – с. 101-103

16. Пешков Д.В. Проблемы квалификации взяточничества // Инновационная наука. – Краснодар, 2016. – с. 171-173

17. Радченко О.В. Проблемы квалификации получения взятки за незаконные действия (бездействие)// Вестник. 2016. № 1. – с. 67-74

18. Элекина С.В. О предмете коммерческого подкупа // Юридический вестник Самарского университета. – 2016. – № 4. – с. 123-128