В данном исследовании, основываясь на последних достижениях в области отечественного гражданского права, автор решил глубоко изучить и проанализировать виндикационный иск. Это изучение охватывает различные аспекты, включая определение иска, его основные цели, участвующие стороны, критерии для его предъявления и последствия, которые он влечет за собой. В центре внимания оказались некоторые особенности, доселе не получавшие должного внимания в теории и на практике, что подчеркивает его новаторский характер в сфере защиты прав собственности.
Содержание
Стр.
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………... 3
1. Понятие и цели виндикационного иска ……………………….... 5
2. Истец и ответчик по виндикационному иску. ……….....………
9
3. Условия предъявления виндикационного иска…………………. 15
4. Последствия виндикации……………………………………….... 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….. 28
БИБЛИОГРАФИЯ…………………………………………………….. 30
БИБЛИОГРАФИЯ
1.Нормативные материалы:
1.1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 N 51-ФЗ / "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994,
N 32, ст. 3301 .
1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ / "Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
1.3. Постановление Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 10.
2.Монографии, книги, учебные пособия:
2.1. Венедиктов А.В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР. М., 1954.
2.2. Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М.,1961.
2.3. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М.: Юристь, 1997.
2.4. Гражданское право. Том 1. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2001.
2.5. Гражданское право: В 4 т. Том 2: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
2.6. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. Ю.К. Толстой, А.П. Сергеев. М., 2005.
2.7. Дождев Д.В. Римское частное право. М., 1997.
2.8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2005.
2.9. Комментарий к ГК РСФСР / Отв. ред. С.Н. Братусь, О.Н. Садиков. М., 1982.
2.10. Маслов В.Ф. Осуществление и защита права личной собственности в СССР. М., 1961.
2.11. Маслов В.Ф. Основные проблемы права личной собственности в период строительства коммунизма в СССР. Харьков, 1968.
2.12. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 1999.
2.13. Моргунов С.В. Виндикация в гражданском праве. Теория. Проблемы. Практика.- М.: Статут, 2006.
2.14. Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. – М., 1997.
2.15. Петражицкий Л.И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права. – М.: «Статут», 2002.
2.16. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В трех томах. Том 1. М.: Изд-во «3ерцало». 2003.
2.17. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955.
2.18. Учебник по публичному и частному праву: В 2 т. Т. II. Частное право / МГИМО (У) МИД России; Под общ. ред. проф. А.А. Костина. – М.: Статут, 2008.
3.Статьи:
3.1. Белов В.А. К вопросу о так называемой виндикации бездокументарных ценных бумаг // Закон. – 2006. – № 7.
3.2. Григорьев Д.В. Особенности защиты прав на ценные бумаги // Закон. – 2008. –№ 8.
3.3. Ерошенко А.А. Истребование личным собственником своего имущества из чужого незаконного владения // Известия высших учебных заведений. Правоведений. Правоведение. 1965. № 2.
3.4. Зимелева М.В. Война и право собственности // Советское право в период Великой Отечественной войны. Ч. 1. 1948.
3.5.Краснова С.А. Вещные иски титульных владельцев // Журнал российского права. 2004. № 9.
3.6. Моргунов С.В. Добросовестность при виндикации имущества // Закон. – 2005. –№ 5.
3.7. Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 2001.
3.8. Черепахин Б.Б. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 2001.
4. Судебная практика:
4.1. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.10.98 № 6620/97 // Вестник ВАС РФ, 1999, № 1.
4.2. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.12.1999 № 1293/99 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 4.
4.3. Архив арбитражного суда Краснодарского края. 1999. Дело № А-32-978/99-41/8.
4.4. Архив арбитражного суда Краснодарского края. 2000. Дело № А-32-8228/2000-9/240.
4.5. Архив арбитражного суда Краснодарского края. 2000. Дело № А-32-2681/2000-4/92.
4.6. Архив Советского районного суда г. Краснодара. – 2002. – Решение от 19 июля 2002 г. по делу № 2-2116/02.